DroÅ¡Ä«bas policija mÄ“neÅ¡a laikÄ neesot spÄ“jusi pÄrbaudÄ«t savu darbinieku nepatiesÄs liecÄ«bas tiesÄ
PIETIEK · 20.09.2015. · Komentāri (11)DrošÄ«bas policija mÄ“neša laikÄ neesot spÄ“jusi pÄrbaudÄ«t tÄs darbinieku nepatiesÄs liecÄ«bas tiesÄ saistÄ«bÄ ar Lato Lapsas aizturÄ“šanu, un pÄrbaudei bÅ«šot nepieciešams vÄ“l vismaz mÄ“nesis, - to paziņojis šÄ«s iestÄdes priekšnieks Normunds Mežviets, neminot nekÄdus iemeslus, kas aizkavÄ“juši šÄ«s šÄ·ietami vienkÄršÄs pÄrbaudes veikšanu.
Pietiek jau informÄ“jis, ka Lato Lapsas iesniegums par triju DrošÄ«bas policijas darbinieku noziedzÄ«giem nodarÄ«jumiem, tostarp nepatiesÄm liecÄ«bÄm tiesÄ un nepatiesu dienesta ziņojumu, ir nodots izvÄ“rtÄ“šanai DrošÄ«bas policijas priekšniekam Mežvietam - amatpersonai, kura, visticamÄkais, ir devusi sankciju šÄdai šÄ«s struktÅ«ras darbinieku rÄ«cÄ«bai.
ŠÄdu lÄ“mumu, turpinot praksi, kad kÄdas struktÅ«ras darbinieku noziegumus tiek uzdots izvÄ“rtÄ“t šai pašai struktÅ«rai, pieņēma LR Ä¢enerÄlprokuratÅ«ras KriminÄltiesiskÄ departamenta Pirmstiesas izmeklÄ“šanas uzraudzÄ«bas nodaļas prokurors JÄnis MinÄts.
SaskaÅ†Ä ar MinÄta uzskatu tieši Mežviets esot Ä«stÄ amatpersona, kam saskaÅ†Ä ar Valsts drošÄ«bas iestÄžu likuma 15.panta otro daļu un DrošÄ«bas policijas nolikuma 8.punktu uzdot organizÄ“t pÄrbaudi par Lato Lapsas iesniegumÄ minÄ“tajiem faktiem, saistÄ«bÄ ar kuriem prokuratÅ«ra tika lÅ«gta sÄkt kriminÄlprocesu pret DrošÄ«bas policijas darbiniekiem par viņu prettiesiskÄm darbÄ«bÄm.
Ä¢enerÄlprokuratÅ«ras pÄrstÄvis, pieņemot šÄdu lÄ“mumu, ir arÄ« norÄdÄ«jis, ka prokuratÅ«ru DrošÄ«bas policijas veicamÄs pÄrbaudes rezultÄti jebkurÄ gadÄ«jumÄ neinteresÄ“šot, - prokurora MinÄta lÄ“mumÄ minÄ“ts, ka par pÄrbaudes rezultÄtiem DrošÄ«bas policijai vajadzÄ“tu ziņot tikai un vienÄ«gi pašam Lato Lapsam, bet ne prokuratÅ«rai.
TaÄu izrÄdÄs, ka ar mÄ“nesi DrošÄ«bas policijai nav bijis pietiekami, lai salÄ«dzinÄtu tiesas sÄ“des protokolu ar šÄ«s iestÄdes darbinieku iepriekšÄ“jiem dienesta ziņojumiem. TÄpÄ“c nu Mežviets oficiÄli informÄ“, ka pagaidÄm pÄrbaudes termiņš ir pagarinÄts par mÄ“nesi - lÄ«dz šÄ gada 11. oktobrim.
Pietiek jau ziņojis, ka Lato Lapsas iesniegums, kas bija adresÄ“ts Ä£enerÄlprokuroram Ä’rikam Kalnmeieram, sniedz skaidru priekšstatu par to, kÄ "vajadzÄ«bas gadÄ«jumÄ" DrošÄ«bas policijas darbinieki ir gatavi ne tikai pÄrkÄpt dienesta pilnvaras un sastÄdÄ«t nepatiesus dienesta ziņojumus, bet arÄ« tiesÄ sniegt nepatiesas liecÄ«bas, kuras turklÄt vÄ“l nav pat spÄ“juši pirms tiesas saskaņot.
IesniegumÄ ir minÄ“ti trÄ«s DrošÄ«bas policijas darbinieki - Andris Klešs, Arnis KupÄs un Iļja Boronovskis. "Tieši uz A.Kleša nepatieso dienesta ziņojumu pamata tika uzsÄkta un turpinÄta lietvedÄ«ba administratÄ«vÄ pÄrkÄpuma lietÄ pret mani, nodarot man morÄlo un materiÄlo kaitÄ“jumu, kura apmÄ“ru precizÄ“šu vÄ“lÄk. Uzskatu, ka ziņojumi bija sastÄdÄ«ti ar mÄ“rÄ·i radÄ«t pamatojumu manai prettiesiskai saukšanai pie administratÄ«vÄs atbildÄ«bas. TÄdÄ“jÄdi uzskatu, ka A.Klešs ir izdarÄ«jis noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu, kas paredzÄ“ts KriminÄllikuma 328.pantÄ," iesniegumÄ aprakstÄ«tas DrošÄ«bas policijas darbinieka Kleša prettiesiskÄs darbÄ«bas.
SavukÄrt saistÄ«bÄ ar DrošÄ«bas policijas darbinieku KupÄu iesniegumÄ minÄ“ts: "DrošÄ«bas policijas darbinieks Arnis KupÄs ir izdarÄ«jis noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu, kas paredzÄ“ts KriminÄllikuma 300.pantÄ. Iepriekš minÄ“tajÄ tiesas sÄ“dÄ“ A.KupÄs tika brÄ«dinÄts par kriminÄlatbildÄ«bu par apzinÄti nepatiesu liecÄ«bu, taÄu ir sniedzis nepatiesu liecÄ«bu. A.KupÄs ir apzinÄti sniedzis nepatiesas liecÄ«bas acÄ«mredzami nolÅ«kÄ pamatot manu prettiesisku saukšanu pie administratÄ«vÄs atbildÄ«bas, iespÄ“jams, pÄ“c kÄdas augstÄka ranga DrošÄ«bas policijas amatpersonas rÄ«kojuma."
AttiecÄ«bÄ uz DrošÄ«bas policijas darbinieku Boronovski iesniegumÄ bija minÄ“tas šÄ«s amatpersonas veiktÄs darbÄ«bas ar diktofonu, kurÄ bija ierakstÄ«ta Lato Lapsas aizturÄ“šanas norise šÄ gada aprīļa beigÄs: "IevÄ“rojot to, ka I.Boronovskis ir pieļÄvis apzinÄti nepamatotu kriminÄlprocesa veikšanu un manis atzÄ«šanu par aizdomÄs turÄ“to, uzskatu, ka viņš ir personÄ«gi ieinteresÄ“ts vÄ“rsties pret mani arÄ« turpmÄk un tieši šÄ« iemesla dēļ viņš ir veicis prettiesiskÄs, likumÄ neparedzÄ“tÄs darbÄ«bas ar man piederošo diktofonu, iegÅ«stot ziņas par manu privÄto dzÄ«vi un žurnÄlista profesionÄlo darbÄ«bu."
KÄ zinÄms, lai nepieļautu "savÄ“jo" saukšanu pie atbildÄ«bas, Latvijas tiesÄ«bsargÄšanas iestÄdes bieži izmanto šÄdu metodi - ziņas par kÄdas struktÅ«ras darbinieku iespÄ“jamiem likumpÄrkÄpumiem nodot pÄrbaudÄ«šanai šai pašai struktÅ«rai. GandrÄ«z vienmÄ“r šÄdos gadÄ«jumos pie atbildÄ«bas neviens netiek saukts.