DroÅ¡Ä«bas policija tiesÄ zaudÄ“ Grantiņa advokÄtiem, tiesa nosaka droÅ¡Ä«bas naudu - 5000 eiro
PIETIEK · 24.08.2015. · Komentāri (70)DrošÄ«bas policija, kas 23. jÅ«lijÄ brutÄli aizturÄ“ja cilvÄ“ktiesÄ«bu aizstÄvÄ«bas grupas Helsinki-86 kÄdreizÄ“jo dibinÄtÄju Linardu Grantiņu un visu šo laiku stingri pastÄvÄ“ja uz viņa paturÄ“šanu apcietinÄjumÄ, šodien nespÄ“ja pÄrliecinÄt RÄ«gas Vidzemes priekšpilsÄ“tas tiesu, - tÄ nolÄ“ma ļaut Grantiņu atbrÄ«vot no apcietinÄjuma, tikko bÅ«s samaksÄta drošÄ«bas nauda 5000 eiro apmÄ“rÄ.
KÄ Pietiek jau informÄ“ja, DrošÄ«bas policijas izmeklÄ“tÄjs MÄris Aukstikalnis 13. augustÄ nolÄ“ma paturÄ“t Grantiņu apcietinÄjumÄ, lÄ“mumÄ norÄdot - Grantiņam tiešÄm ir lauzta roka (ko DrošÄ«bas policija lÄ«dz šim dÄ“vÄ“ja par "rokas traumu") un multiplÄ skleroze, kas slimnÄ«cÄ netiek ÄrstÄ“ta medikamentu trÅ«kuma dēļ, taÄu viņš ir pierakstÄ«ts pie Ärsta pÄ“c divÄm nedēļÄm, tÄpÄ“c lai tik "sēž".
Grantiņa aizstÄvji PÄvels Rebenoks un JÄnis Vilders bija lÅ«guši mainÄ«t Grantiņam drošÄ«bas lÄ«dzekli viņa veselÄ«bas stÄvokļa dēļ, norÄdot, ka "aizturÄ“šanas laikÄ 23.07.2015, LiepÄjÄ pret L.Grantiņu tika piemÄ“rots pÄrmÄ“rÄ«gs spÄ“ks, kam nebija nedz objektÄ«vas nepieciešamÄ«bas, nedz tiesiska pamata".
AdvokÄti DrošÄ«bas policijai bija minÄ“juši, ka brutÄlÄs aizturÄ“šanas rezultÄtÄ Grantiņam "tika nodarÄ«ti smagi neatgriezeniski miesas bojÄjumi, kurus apliecina RÄ«gas Austrumu klÄ«niskÄs universitÄtes slimnÄ«cas medicÄ«niskÄ dokumentÄcija - aizturÄ“šanas rezultÄtÄ L.Grantiņam tika salauzts kreisÄs rokas elkonis, kuru nav iespÄ“jams sadziedÄ“t bez sarežģītÄm medicÄ«niskÄm manipulÄcijÄm - operÄcijas, kÄ arÄ« ir visas labÄs rokas dziļi, asiņojoši miesas nobrÄzumi un smags nieru sasitums un, iespÄ“jams, arÄ« citu iekšÄ“ju, dzÄ«vÄ«bai svarÄ«gu orgÄnu bojÄjums".
Uz to Aukstikalnis savÄ lÄ“mumÄ norÄdÄ«ja: "Netika iegÅ«tas ziņas, ka 2015. gada 23. jÅ«lijÄ LiepÄjÄ, L.Grantiņš aizturÄ“šanas laikÄ guva smagus miesas bojÄjumus, kuru novÄ“ršanai ir nepieciešama operÄcija kÄ arÄ« nav pamata L.Grautiņa neatliekamai hospitalizÄcijai pilsÄ“tas slimnÄ«cÄ." LÄ«dz ar to pieteikums grozÄ«t drošÄ«bas lÄ«dzekli - apcietinÄjumu veselÄ«bas stÄvokļa dēļ esot nepamatots un noraidÄms.
PÄ“c šÄ« atteikuma Grantiņa aizstÄvji bija vÄ“rsušies tiesÄ, un Vidzemes priekšpilsÄ“tas tiesas izmeklÄ“šanas tiesnese šodien pieņēmusi nepÄrsÅ«dzamu lÄ“mumu Grantiņam noteikt 5000 eiro lielu drošÄ«bas naudu. "DrošÄ«bas lÄ«dzeklis apcietinÄjums tiks atcelts, ja lÄ«dz 2015. gada 24. septembrim tiks veikta drošÄ«bas naudas samaksa," teikts tiesas lÄ“mumÄ.
TikmÄ“r DrošÄ«bas policijas ieskatÄ Grantiņš apcietinÄjumu pelnÄ«jis, jo tiek turÄ“ts aizdomÄs par aicinÄšanu vardarbÄ«gi gÄzt Latvijas Republikas valsts varu un vardarbÄ«gi grozÄ«t valsts iekÄrtu. TurklÄt DrošÄ«bas policijai RÄ«gas Centra rajona tiesas tiesnesi KarÄ«nu Kravecu, kura pieņēmusi lÄ“mumu par apcietinÄjumu Grantiņam, izdevies "nomotivÄ“t" tÄ, ka viņa lÄ“mumÄ pieminÄ“jusi pat neeksistÄ“jošu "apsÅ«dzÄ«bu sevišÄ·i smaga noziedzÄ«ga nodarÄ«juma izdarÄ«šanÄ".
Jau iepriekš bija zinÄms, ka 2014. gadÄ Latvijas tiesa Grantiņam piemÄ“rojusi drošÄ«bas lÄ«dzekli - apcietinÄjumu saistÄ«bÄ ar 2012. gada 10. aprÄ«lÄ« sÄktu kriminÄlprocesu pÄ“c KriminÄllikuma panta par darbÄ«bÄm, kas apzinÄti vÄ“rstas uz nacionÄlÄ naida un nesaticÄ«bas izraisÄ«šanu, izmantojot automatizÄ“tu datu apstrÄdes sistÄ“mu.
DrošÄ«bas policija joprojÄm nevÄ“las atklÄt, vai kriminÄlprocess ir sÄkts pÄ“c kÄdas konkrÄ“tas personas iesnieguma (visbiežÄk minÄ“ts Saskaņas pÄrstÄvis ValÄ“rijs Agešins) vai arÄ« pÄ“c pašas DrošÄ«bas policijas iniciatÄ«vas.
TaÄu zinÄms, ka lÄ«dz ar nacionÄlÄ naida izraisÄ«šanu DrošÄ«bas policija tur Grantiņu aizdomÄs par publisku aicinÄjumu vardarbÄ«gi gÄzt Latvijas Republikas SatversmÄ“ nostiprinÄto valsts varu vai vardarbÄ«gi grozÄ«t valsts iekÄrtu, kÄ arÄ« par šÄdu aicinÄjumu saturoša materiÄla izplatÄ«šanu tÄdÄ pašÄ nolÅ«kÄ.
Tieši šo KriminÄllikuma pantu, saskaÅ†Ä ar kuru var sodÄ«t ar brÄ«vÄ«bas atņemšanu uz laiku lÄ«dz pieciem gadiem vai ar Ä«slaicÄ«gu brÄ«vÄ«bas atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu, DrošÄ«bas policijas izmeklÄ“tÄjs Aukstikalnis bija minÄ“jis savÄ 2014. gada maija ierosinÄjumÄ tiesai noteikt Grantiņam drošÄ«bas lÄ«dzekli - apcietinÄjumu.
Centra rajona tiesai DrošÄ«bas policijas izmeklÄ“tÄjs skaidrojis, ka Grantiņš, kurš pastÄvÄ«gi dzÄ«vo VÄcijÄ, neesot pÄ“c viņa aicinÄjumiem ieradies LatvijÄ, tÄdÄ“jÄdi "izvairÄs no pirmstiesas kriminÄlprocesa un tiesas, tÄdÄ veidÄ, traucÄ“ pirmstiesas kriminÄlprocesa gaitu".
Lai gan tiesas lÄ“mumÄ nav minÄ“ti nekÄdi konkrÄ“ti fakti, ko DrošÄ«bas policija bÅ«tu darÄ«jusi zinÄmu saistÄ«bÄ ar Grantiņa plÄniem gÄzt valsts varu LatvijÄ, tiesnese Kraveca lÄ“mumÄ minÄ“jusi, ka "kriminÄlprocesÄ iegÅ«tÄs ziņas par faktiem, proti, ziņojums, eksperta atzinums un citi kriminÄlprocesa materiÄli rada pamatotas aizdomas, ka L.Grantiņš ir izdarÄ«jis noziedzÄ«gus nodarÄ«jumus, par kuru uzsÄkts kriminÄlprocess un par kuru likums paredz brÄ«vÄ«bas atņemšanas sodu".
VÄ“l vairÄk - lai gan šajÄ kriminÄlprocesa stadijÄ nekÄdas apsÅ«dzÄ«bas vispÄr netiek izvirzÄ«tas, tiesnese Kraveca lÄ“mumÄ bija Ä«paši norÄdÄ«jusi, ka "L.Grantiņš tiek apsÅ«dzÄ“ts sevišÄ·i smaga noziedzÄ«ga nodarÄ«juma izdarÄ«šanÄ". MinÄ“ts arÄ« tas, ka, tÄ kÄ Grantiņš dzÄ«vo VÄcijÄ, viņam LatvijÄ nav pastÄvÄ«gas dzÄ«vesvietas, kas arÄ« esot arguments par labu apcietinÄjuma piemÄ“rošanai.
Pati Normunda Mežvieta vadÄ«tÄ DrošÄ«bas policija kategoriski atsakÄs sniegt atbildes uz Pietiek uzdotajiem jautÄjumiem saistÄ«bÄ ar Grantiņa aizturÄ“šanas apstÄkļiem, spÄ“ka pielietošanas nepieciešamÄ«bu utml. PÄ“c neoficiÄlÄm ziņÄm, lÄ“mumu par atbilžu nesniegšanu pieņēmis personiski DrošÄ«bas policijas vadÄ«tÄjs.
TikmÄ“r tiesÄ«bsargs Juris Jansons, kurš pusotru nedēļu pÄ“c Grantiņa brutÄlÄs aizturÄ“šanas to beidzot bija "pamanÄ«jis", vÄ“l joprojÄm veic "izpÄ“ti" par notikušo.