Iesaki rakstu:

Partijas “Saskaņa” vadÄ«tājs Jānis Urbanovičs 8. janvāra NeatkarÄ«gajā pauda šÄdu viedokli: “VienmÄ“r esmu vairÄ«jies kritizÄ“t valsts prezidentu. NeatkarÄ«gi no personālijām, kas šo amatu nes, tas ir Latvijas simbols, lÄ«dzÄ«gi kā karogs vai himna. Taču pašlaik dzÄ«vojam tik sarežģītā laikā, ka vajag ne tikai simbolu, bet arÄ« lÄ«deri.

Kā apliecina vÄ“rtÄ“jumi socioloÄ£iskajās aptaujās, pilsoņu un prezidenta viedokļi nesakrÄ«t daudz bÅ«tiskākās lietās par svÄ“tku anturāžu. Un tas ir ļoti slikti mÅ«su demokrātijas sistÄ“mā, kur tieši prezidentam vajadzÄ“tu bÅ«t lÄ«dzsvarotājam, kad valdošÄ koalÄ«cija sāk piemirst par pienākumiem pret saviem pilsoņiem. Taču Levita personā nevis tauta, bet gan valdošÄ koalÄ«cija ir ieguvusi sev pilnÄ«bā lojālu advokātu.”

“Saskaņa” Saeimā ir opozÄ«cijā, un Urbanoviča teikto varÄ“tu uzskatÄ«t par politisku retoriku. Taču ir lietas, kuras (protams, ievÄ“rtÄ“jot statistisko kļūdu) var izmÄ“rÄ«t.

NeatkarÄ«gā ik gada nogali pÄ“tÄ«jumu centram SKDS pasÅ«ta pÄ“tÄ«jumu “UzticÄ“šanās valsts un sabiedriskajām institÅ«cijām un politiÄ·u un valsts amatpersonu darbÄ«bas vÄ“rtÄ“jums”.

Šajā pÄ“tÄ«jumā atklājas, ka valsts prezidenta institÅ«cijai sabiedrÄ«bas uzticÄ“šanās ir mÄ«nus 37,3. Pagājušajā gadā šis skaitlis vÄ“l bija mÄ«nus 12,7. Rakstu lasiet šeit.

Jau pÄ“rngad, ieraugot 12,7, politikas eksperti šausminājās par to, ka uzticÄ“šanās valsts prezidenta institÅ«cijai ir tik zema. Bet nu ko lai saka tagad, kad tā pikÄ“ tieši purvā? Vai tā ir spožā zvaigzne, kurai bija jāapgaismo visi nošÄ¼ukušie knābji lÄ«dz pat tālākajiem beztiesiskuma kaktiem? Kā tas tā varÄ“ja gadÄ«ties?

Egils Levits taču nāca ar ļoti lielu sabiedrÄ«bas uzticÄ“šanās kredÄ«tu. Lai gan mÅ«su valstÄ« prezidentu ievÄ“lÄ“ parlaments, sākotnÄ“ji arÄ« tauta viņam visnotaļ uzticÄ“jās un uz viņu cerÄ“ja.

TaisnÄ«ba, ka pÄ“dÄ“jo divu gadu tÄ“ma ir drÅ«ma - Latviju skar pandÄ“mija un tai pakārtotās krÄ«zes dažādās jomās. Taču šÄdos apstākļos tieši no valsts prezidenta varÄ“tu gaidÄ«t uzmundrinājumu, mierinājumu, dažādu sašÄ·eltās sabiedrÄ«bas grupu saliedÄ“šanu. No viņa varÄ“tu gaidÄ«t iestāšanos par tautu gadÄ«jumos, kad vara tai dara pāri. No viņa gribÄ“tos stāšanos likuma un Satversmes sardzÄ“. Galu galā viņš pats vÄ“l pirms kļūšanas par valsts prezidentu piedalÄ«jās Satversmes preambulas izveidÄ“.

Sabiedrībai ir vēlmes, taču valsts prezidenta institūcija no tām kaut ko apmierina gaužām maz.

Par valsts prezidenta institÅ«ciju dzird, ka tai bÅ«s lielākas algas un budžeta tÄ“riņi, kas atbilst viena laba teātra gada izdevumiem. Par valsts prezidenta institÅ«ciju dzird, ka RÄ«gas pilÄ« bÅ«s jauns, balts flÄ«Ä£elis... Vai lai veselÄ«bas ministram Danielam Pavļutam bÅ«tu, uz kā spÄ“lÄ“t sÄ“ru maršu aizsaulÄ“ aizgājušajiem kovida, vēža, infarktu un insultu pacientiem?

Jā, bija viens gadÄ«jums, kad Egils Levits aizstāvÄ“ja Satversmes tiesu un paziņoja, ka tās spriedumi ir jāpilda. Saeimas deputātu vairākums bija pieņēmis tādas likuma normas, kuras bija pretrunā ar Satversmes tiesas spriedumu par Varakļānu un Murmastienes pagastu. Tamdēļ valstÄ« bija izcÄ“lusies “konstitucionālā krÄ«ze”.

Toreiz partiju vadītāji valsts prezidentam paklausīja un likumu pārtaisīja.

Taču nekāda konstitucionālā krÄ«ze nav cÄ“lusies no tā, ka Tieslietu ministrijas struktÅ«ra nepildÄ«ja vÄ“l 2019. gada 7. novembrÄ« Satversmes tiesas pieņemto spriedumu lietā “Par Latvijas Sodu izpildes kodeksa 50.4. panta atbilstÄ«bu Latvijas Republikas Satversmes 91. pantam”. ŠÄ sprieduma nosacÄ«jumu izpildes pÄ“dÄ“jais termiņš bija pagājušÄ gada 1. maijs. Šo lietu valsts prezidents laikam nemaz nepamanÄ«ja.

Bet novembrÄ« Saeima nepamanÄ«ja valsts prezidenta prasÄ«bu novÄ“rst pretrunas likumos saistÄ«bā ar veselÄ«bas aprÅ«pÄ“ strādājošajiem solÄ«tā algu pieauguma neizpildi.

Bet, ja jau valsts prezidents nepamana vai viņu nepamana, tad diezin vai viņam sabiedrÄ«bā var bÅ«t Ä«paši liela uzticÄ«ba.

Egils Levits regulāri prot pateikt ko tādu, kas ir no sÄ“rijas “tie, kas bÅ«s nomiruši, tiem ZiemassvÄ“tku nebÅ«s”.

“Puse no mÅ«su iedzÄ«votājiem ir vakcinÄ“ti, otra puse - nav vakcinÄ“ti. Tie, kas ir vakcinÄ“ti, tie ir daudz vairāk pasargāti. Savukārt tie, kas nav vakcinÄ“ti, tos tagad kovids Å†em priekšÄ pa pilno,” šogad novembrÄ« sacÄ«ja prezidents.

Viņa izteicieni vÄ“l nebÅ«tu tas reitingu graujošÄkais - tie mÄ“dz izsaukt smieklus, tie rada humoru, memes internetā. ArÄ« jaunvārdu radÄ«šana nav nekas slikts. Bet bija, piemÄ“ram, gadÄ«jums jÅ«lijā, kad Egils Levits sacÄ«ja, ka, ja kāds apdraud citu cilvÄ“ku, tur viņa cilvÄ“ktiesÄ«bas beidzas. Nu diezin vai tieši valsts prezidentam bija tā jārunā, un diezin vai tas iedvesmoja un skubināja nevakcinÄ“tos skriet vakcinÄ“ties. Vai nebija drÄ«zāk otrādi? Kaut kā ne visai vietā un laikā tas skanÄ“ja.

PagājušÄ gada maijā, sagaidot Latvijas Republikas neatkarÄ«bas atjaunošanas 31. gadadienu, augstākie Latvijas valsts apbalvojumi tika piešÄ·irti cilvÄ“kiem, kuri izcili kalpojuši Latvijas valstij un tautai un kuru nesavtÄ«gais darbs stiprinājis mÅ«su valsts demokrātiju, tiesiskumu, drošÄ«bu un labklājÄ«bu, ieguldÄ«ts veselÄ«bas aprÅ«pÄ“, izglÄ«tÄ«bā un kultÅ«rā.

Ordeņus saņēma arÄ« 12 žurnālisti, no kuriem lielākā daļa bija Ordeņu kapitula kancleres, kādreizÄ“jās “Dienas” galvenās redaktores SarmÄ«tes Ä’lertes ideoloÄ£iskie adepti un propagandisti. Ar to Egils Levits un SarmÄ«te Ä’lerte devalvÄ“ja Triju Zvaigžņu ordeņa vÄ“rtÄ«bu lÄ«dz suvenÄ«ram - lÄ«dz kafijas krÅ«zÄ«tei ar firmas logo, ko priekšniecÄ«ba izdala saviem korporatÄ«vajiem padotajiem.

GadÄ«jumos, kad ir kādi strÄ«di starp premjeru Krišjāni Kariņu un viņa partneriem valdÄ«bā, Egils Levits nostājas Kariņa pusÄ“ un izsaka gandrÄ«z neslÄ“ptus draudus “nepareizajiem” ministriem. DemonstratÄ«vi.

Tātad var uzskatÄ«t, ka valsts prezidenta institÅ«cija strādā kā advokatÅ«ra - ja ne visai valdošajai koalÄ«cijai, tad valdošÄs koalÄ«cijas valdošÄkajai daļai nu gan. Egils Levits sanāk tāds kā 101. Saeimas deputāts, tikai ar to atšÄ·irÄ«bu, ka tauta par viņu nav balsojusi.

Dažādu izteikumu, rīcības vai bezdarbības kopuma rezultāts ir mīnus 37,3 - Egils Levits tik tālu ir diskreditējis valsts prezidenta institūciju!

Pārpublicēts no neatkariga.nra.lv