Ä’lerte ar kompanjoniem pieÄ·erta patvaļīgÄ, nelikumÄ«gÄ bÅ«vniecÄ«bÄ
PIETIEK · 12.11.2015. · Komentāri (36)RÄ«gas domes opozicionÄre, kÄdreizÄ“jÄ laikraksta Diena galvenÄ redaktore SarmÄ«te Ä’lerte, kura šajÄ amatÄ ilgus gadus rÄdÄ«ja priekšzÄ«mi cīņai pret visa veida nelikumÄ«bÄm un arÄ« tagad bieži publiski uzstÄjas pret domes vadÄ«bas rÄ«cÄ«bu, nu kÄ "prihvatizÄ“ta" dzÄ«vokļa Ä«pašniece Z.A. Meierovica bulvÄrÄ« 6 kopÄ ar kompanjoniem pieÄ·erta patvaļīgÄ, nelikumÄ«gÄ bÅ«vniecÄ«bÄ.
KÄ rÄda Ä’lertes amatpersonas deklarÄcija, viņa ir ne tikai dzÄ«vokļa Ä«pašniece, bet arÄ« valdes locekle šo Ä“ku apsaimniekojošajÄ dzÄ«vokļu Ä«pašnieku biedrÄ«bÄ Basteja 6, lÄ«dz ar ko uz viņu dubultÄ apmÄ“rÄ attiecas RÄ«gas pilsÄ“tas bÅ«vvaldes konstatÄ“tais par patvaļīgu bÅ«vniecÄ«bu, kas Ä“kÄ veikta ar tÄs Ä«pašnieku (pilns saraksts redzams publiskotajÄ bÅ«vvaldes dokumentÄ) ziņu.
KÄ liecina bÅ«vvaldes dokuments, tÄs lietvedÄ«bÄ ir ierosinÄta administratÄ«vÄ lieta par patvaļīgi veiktu bÅ«vniecÄ«bu nekustamajÄ Ä«pašumÄ ZigfrÄ«da Annas Meierovicas bulvÄrÄ« 6, kurš atrodas valsts nozÄ«mes pilsÄ“tbÅ«vniecÄ«bas pieminekļa „RÄ«gas pilsÄ“tas vÄ“sturiskais centrs" (UNESCO Pasaules kultÅ«ras un dabas mantojuma vietÄ „RÄ«gas vÄ“sturiskais centrs".
IzrÄdÄs, ka jau pagÄjušÄ gada oktobra vidÅ« Ä’lertes vadÄ«tajai dzÄ«vokļu Ä«pašnieku biedrÄ«bai izsniegts atzinums, kurÄ konstatÄ“ts, ka veikti patvaļīgi Ä“kas caurbrauktuves restaurÄcijas darbi, atjaunojot padomju laikÄ radÄ«tÄs izmaiņas, bojÄjumus un nolietojumu, kÄ arÄ« aizmÅ«rÄ“jot durvju aili.
DokumentÄ norÄdÄ«ts, ka saskaÅ†Ä ar BÅ«vniecÄ«bas likuma 18. panta otro daļu patvaļīga bÅ«vniecÄ«ba ir bÅ«vdarbi, kas uzsÄkti vai tiek veikti bez bÅ«vatļaujas vai pirms tam, kad bÅ«vatļaujÄ, apliecinÄjuma kartÄ“ vai paskaidrojuma rakstÄ izdarÄ«ta atzÄ«me par attiecÄ«go nosacÄ«jumu izpildi, gadÄ«jumos, kad attiecÄ«gie lÄ“mumi saskaÅ†Ä ar normatÄ«vajiem aktiem ir nepieciešami, kÄ arÄ« bÅ«vdarbi, kas neatbilst bÅ«vprojektam un normatÄ«vo aktu prasÄ«bÄm.
ŠÄ gada septembra sÄkumÄ bÅ«vvalde nosÅ«tÄ«jusi Ä“kas kopÄ«pašniekiem vÄ“stuli, kurÄ aicinÄjusi iesniegt rakstveida paskaidrojumu par patvaļīgi veiktu bÅ«vniecÄ«bu, norÄdot, kÄdas darbÄ«bas un kÄdÄ termiÅ†Ä plÄnots veikt, lai novÄ“rstu patvaļīgÄs bÅ«vniecÄ«bas radÄ«tÄs sekas. Uz to saņemta Ä’lertes vadÄ«tÄs biedrÄ«bas vÄ“stule, kurÄ apgalvots, ka "nekustamais Ä«pašums ir atjaunots iepriekšÄ“jÄ tiesiskÄ stÄvoklÄ« un patvaļīgÄs bÅ«vniecÄ«bas radÄ«tÄs sekas ir novÄ“rstas".
TaÄu nu pirms nedēļas, 4. novembrÄ« bÅ«vvaldes BÅ«vniecÄ«bas kontroles pÄrvaldes BÅ«vinspekcijas bÅ«vinspektors, apsekojot Ä“ku Ä«pašumu, konstatÄ“jis, ka caurbrauktuvÄ“ bÅ«vdarbi nenotiek, bet ir aizmÅ«rÄ“ta iepriekš izlauztÄ durvju aile Ä«pašuma caurbrauktuves gala sienas daļÄ. Apsekošanas laikÄ veikta foto fiksÄcija.
Tas nozÄ«mÄ“, ka bÅ«vdarbi caurbrauktuves daļÄ, kurus pieļÄvusi un, iespÄ“jams, organizÄ“jusi Ä’lertes vadÄ«tÄ biedrÄ«ba, ir tikuši veikti bez bÅ«vvaldÄ“ akceptÄ“tas tehniskÄs dokumentÄcijas un bÅ«vatļaujas, - tÄtad kvalificÄ“jami kÄ patvaļīga bÅ«vniecÄ«ba.
KÄ izriet no dokumenta, bÅ«vvalde gan nolÄ“musi pret Ä’lerti un pÄrÄ“jiem prominentajiem Ä“kas Ä«pašniekiem izturÄ“ties samÄ“rÄ maigi un vienkÄrši noteikt kopÄ«pašniekiem par pienÄkumu izstrÄdÄt bÅ«vniecÄ«bas dokumentÄciju, tÄdÄ“jÄdi novÄ“ršot patvaļīgÄs bÅ«vniecÄ«bas radÄ«tÄs sekas. Tas jÄizdara pusgada laikÄ.
Pietiek pagaidÄm nav izdevies uzzinÄt Ä’lertes skaidrojumu - kÄ viņa kÄ pazÄ«stama likumÄ«bas aizstÄve ir ne tikai pieļÄvusi, bet, pÄ“c visa spriežot, pati organizÄ“jusi nelikumÄ«gus bÅ«vdarbus pati savÄ dzÄ«vesvietÄ.