Es esmu droÅ¡s, ka tauta nostÄsies manÄ pusÄ“ un Å¡is process tikai pieņemas spÄ“kÄ, un tautas spÄ“ks ir neapturams
Aldis Gobzems · 29.04.2019. · Komentāri (0)VÄ“los detalizÄ“ti informÄ“t par Satversmes aizsardzÄ«bas biroja (SAB) veikto pÄrbaudi par iespÄ“ju piešÄ·irt man pielaidi valsts noslÄ“pumam. ŠÄ« pÄrbaude tika sÄkta pagÄjušÄ gada nogalÄ“, un pÄ“c sešu mÄ“nešu “intensÄ«va” darba (jeb patiesÄ«bÄ faktiskas nekÄ nedarÄ«šanas) SAB darbinieki to beidzot ir noslÄ“guši.
PÄrbaudes mÄ“rÄ·is bija pÄrliecinÄties, vai mana lÄ«dzšinÄ“jÄ dzÄ«ve, draugu, paziņu un kontaktu loks, kÄ arÄ« personÄ«gÄs Ä«pašÄ«bas, aizraušanÄs un, iespÄ“jams, kÄdas slÄ“ptas vÄjÄ«bas un atkarÄ«bas dotu pamatotu iespÄ“ju domÄt, ka es nÄkotnÄ“ varÄ“tu bÅ«t drauds Latvijas valsts drošÄ«bai. Par pÄrbaudes pabeigšanu mani SAB telpÄs informÄ“ja divas personas, kuras pretÄ“ji jebkÄdÄm labas audzinÄšanas normÄm atteicÄs nosaukt savus vÄrdus un ieņemamos amatus.
Lai kas arÄ« bÅ«tu arÄ« šÄ«s personas, tÄs man neuzrÄdÄ«ja nekÄdus parakstÄ«tus un juridiski noformÄ“tus dokumentus, kas varÄ“tu saturÄ“t valsts noslÄ“pumu, neizskaidroja manas tiesÄ«bas, tÄs tikai informÄ“ja mani, ka rekomendÄ“s SAB vadÄ«tÄjam pielaidi man tomÄ“r nepiešÄ·irt, un aicinÄja mani parakstÄ«t man priekšÄ noliktÄs neparakstÄ«tÄs lapeles ar no datora izdrukÄtu kaut kÄdu tekstu, kas bija nosauktas “Kopsavilkums”. Es šÄdas no SAB puses neparakstÄ«tas lapeles neparakstÄ«ju, jo pat nesaņēmu šo lapeļu kopiju.
Par iemeslu šo nezinÄmo personu rekomendÄcijai nedot man pielaidi nav fakti, ka bÅ«tu kontaktos ar Ärvalstu specdienestiem, noziedzniekiem vai pats bÅ«tu pastrÄdÄjis noziegumus. Man arÄ« netika norÄdÄ«ts uz kÄdÄm manÄm personÄ«gÄm Ä«pašÄ«bÄm, kas apdraudÄ“tu Latvijas valsts drošÄ«bu.
TomÄ“r šÄ«s nezinÄmÄs personas iemeslu domÄt, ka valsts noslÄ“pums manÄs rokÄs nav drošÄ«bÄ, ir atradušas, un tÄ pamatÄ ir mana darbÄ«ba sociÄlajÄ tÄ«klÄ Facebook priekšvÄ“lÄ“šanu laikÄ un šobrÄ«d, kad esmu pilntiesÄ«gs tautas ievÄ“lÄ“ts Saeimas deputÄts.
Epizodes faktiski ir trÄ«s. PirmÄ – vÄ“lÄ“šanu kampaņas laikÄ esmu sociÄlajÄ tÄ«klÄ Facebook norÄdÄ«jis uz, manuprÄt, negodprÄtÄ«gu advokÄta Romualda VonsoviÄa rÄ«cÄ«bu, sadarbojoties ar noslepkavoto Bunkus, un to, ka VonsoviÄa kabinetu vairÄkkÄrt apmeklÄ“ja tolaik Delfi redaktors Ingus BÄ“rziņš. Fakts, ka esmu teicis, ka Ingus BÄ“rziņš ieiet VonsoviÄa kabinetÄ, apdraudot Latvijas drošÄ«bu. Nopietni.
OtrÄ - Facebook esmu publicÄ“jis atmaskojošu informÄciju par Ministru prezidenta Kariņa Ä£imenes finanšu darÄ«jumiem ar kino Pionieris un papildinÄjis šo informÄciju ar visiem publiski pieejamiem zemesgrÄmatas dokumentiem. Tas dod pamatu domÄt, ka man pielaidi nevar dot.
Un trešÄ epizode – esmu atļÄvies diskutÄ“t ar VID, lÅ«dzot precizÄ“t, kÄda informÄcija tieši ir jÄiesniedz un kÄds ir pieprasÄ«tÄs informÄcijas likumpamatojums. KÄds visam minÄ“tajam sakars ar valsts noslÄ“pumu un valsts drošÄ«bu, komentÄ“t nespÄ“šu. Un tie arÄ« ir visi tie graujošie valsts apdraudÄ“jumi, kas par mani tika meklÄ“ti sešus mÄ“nešus!!! Citus atrast nevarÄ“ja.
TaisnÄ«bas labad jÄsaka, ka man nav zinÄms, kÄdu lÄ“mumu pieņems SAB vadÄ«tÄjs JÄnis MaizÄ«tis. IespÄ“jams, viņš atļausies ignorÄ“t šos “kliedzošos” valsts drošÄ«bas apdraudÄ“juma gadÄ«jumus un pielaidi man tomÄ“r piešÄ·irs. Man gan ir pamatotas aizdomas, ka tÄ nebÅ«s.
KÄda no tÄ visa mÄcÄ«ba? Ja JÅ«s lasÄt šo ierakstu un domÄjat nÄkotnÄ“ iesaistÄ«ties politikÄ - padomÄjiet divreiz. LÄ«dz šim Jums varÄ“ja likties, ka politiskajÄ retorikÄ ir pieļaujams vÄ“rsties pret saviem politiskajiem oponentiem. IespÄ“jams, Jums liekas, ka politiskajÄ cÄ«Å†Ä ir pieļaujams izmantot publiski pieejamu reÄ£istru datus, lai pierÄdÄ«tu to vai citu savu apgalvojumu. ŠÄds “maldÄ«gs” priekšstats Jums varÄ“tu rasties, vÄ“rojot politiskos procesus citur EiropÄ vai AmerikÄ. TaÄu tas ir aplams uzskats LatvijÄ.
Ja JÅ«su politiskais oponents ir Latvijas Ministru prezidents, lieta ir nopietna. VÄ“ršanÄs pret viņu, publiskojot publiskÄ reÄ£istrÄ redzamus datus par kino Pionieris, Jums var maksÄt pielaidi un iespÄ“ju nÄkotnÄ“ ieņemt jebkÄdu vÄ“rÄ Å†emamu amatu, ja nu JÅ«su politiskÄs ambÄ«cijas ir rezultÄ“jušÄs ar vÄ“lÄ“tÄju mandÄta saņemšanu.
ArÄ« tad, ja JÅ«s esat bijis tik neapdomÄ«gs un nolÄ“mis savas tiesÄ«bas aizstÄvÄ“t jebkÄdÄ saskarÄ“ ar valsts iestÄdÄ“m – piemÄ“ram, pÄrsÅ«dzot Valsts ieņēmumu dienesta lÄ“mumu vai Ceļu policijas uzliktu sodu –, to arÄ« varÄ“s iztulkot kÄ iespÄ“jamu neuzticÄ«bu valstij un valsts drošÄ«bai. Vai vÄ“l nopietnÄk - ja publiski pateiksiet, ka kÄds ir iegÄjis Romualda VonsoviÄa kabinetÄ, tad pielaidi Jums neredzÄ“t kÄ savas ausis, jo tas taÄu ir briesmÄ«gÄkais valsts apdraudÄ“jums.
Kas attiecas uz mani – lieta ir skaidra. Es neesmu ļoti augstÄs domÄs par SAB profesionalitÄti, taÄu man norÄdÄ«tÄs “problÄ“mas” ir pÄrÄk muļķīgas, lai tÄm noticÄ“tu. Man pat šÄ·ita, ka abi SAB darbinieki labi saprata, kÄdu “sviestu” viņi man stÄsta, un šai sakarÄ paši jutÄs nedaudz neÄ“rti.
Visas šÄ«s lietas pamatÄ ir acÄ«mredzama politiska vÄ“ršanÄs pret mani. Man tiks atteikta pielaide tagad, un uz šiem pašiem “graujošajiem faktiem” to varÄ“s atteikt arÄ« nÄkotnÄ“. Pret Kariņu publicÄ“tÄ informÄcijÄ par kino Pionieris un Kipras ofšoriem bÅ«s “pÄrkÄpums” gan tagad, gan arÄ« pÄ“c 14.Saeimas vÄ“lÄ“šanÄm.
Ja JÄnis MaizÄ«tis patiešÄm pieņems lÄ“mumu pielaidi man atteikt, to varÄ“s uzskatÄ«t par manu cilvÄ“ktiesÄ«bu pÄrkÄpumu. To tiesÄ«bu pÄrkÄpumu, kas man un jebkuram Latvijas Republikas pilsonim garantÄ“ vienlÄ«dzÄ«gas tiesÄ«bas piedalÄ«ties politiskajÄ procesÄ, tikt ievÄ“lÄ“tam un, iespÄ“jams, ieņemt politiski atbildÄ«gus amatus. MÅ«su absurdÄ pielaižu sistÄ“ma paredz to, ka tÄs nesaņemšana padara manu politisko darbÄ«bu bezjÄ“dzÄ«gu.
PÄ“c šÄ« ieraksta publicÄ“šanas SAB teiks, ka esmu izpaudis valsts noslÄ“pumu, un darÄ«s visu, lai iznÄ«cinÄtu ne tikai manu politiÄ·a karjeru, bet arÄ« manu dzÄ«vi (rosinÄs absurdus kriminÄlprocesus, sÅ«tÄ«s virsÅ« iestÄdes), kaut man netika uzrÄdÄ«ts neviens parakstÄ«ts dokuments un kaut es pats neparakstÄ«jos uz tÄm neparakstÄ«tajÄm lapelÄ“m to nezinÄmo cilvÄ“ku klÄtbÅ«tnÄ“, kas pat savu vÄrdu un amatu baidÄ«jÄs nosaukt.
Tas noteikti izraisÄ«s smaidu manos politiskajos pretiniekos, bet esmu drošs, ka šis smaids nebÅ«s ilgstošs. Viņi visi zaudÄ“s. Es esmu drošs, ka tauta nostÄsies manÄ pusÄ“, un šis process tikai pieņemas spÄ“kÄ. Un tautas spÄ“ks ir neapturams. To viņi vÄ“l nesaprot. PagaidÄm.