Iesaki rakstu:

Esmu vÄ“rsusies tiesā savu bÄ“rnu un visu topošo vecuma pensionāru interesÄ“s, kuri neko nesaņems Pensiju likuma anomāliju dēļ, kad vairs nav sociālo iemaksu griestu un pensiju izmaksu griestu, kad iemaksas nav personificÄ“tas un nav ieliktas Pensiju fondā, bet nokļūst kopÄ“jā katlā uz bezdarbnieku, pabalstu un slimÄ«bu izmaksām.

PašreizÄ“jais iemaksu un izmaksu princips ir pÄ“c krievu mafijas MMM piramÄ«das principa – panākt, lai visi vairāk iemaksā un pirmajiem maksātājiem tiek lielās izmaksas kā bÄ“dÄ«gi slavenajam Liepājas metalurga „saimniekam” Sergejam Zaharjinam, atstājot pārÄ“jos bez sociālā nodrošinājuma pieņemamā labklājÄ«bas lÄ«menÄ«, ko valstij bÅ«tu jānodrošina katram viņa vecumdienās.

PiemÄ“ram, Latvenergo un Lattelecom 1999. gadā nodibināja saviem darbiniekiem pirmo slÄ“gto pensiju fondu, un ja S.Zaharjins bÅ«tu strādājis Latvenergo, tad viņš no valsts bÅ«tu saņēmis 19 000 mÄ“nesÄ« (neoficiālā informācija) un no slÄ“gtā pensiju fonda savas ieguldÄ«tās iemaksas no darba algas.

Valstij ir jānodrošina katram cilvÄ“kam garantÄ“tā labklājÄ«ba ne tikai piedzimstot, bet arÄ« vecumdienās tik lielā mÄ“rā, cik valsts var atļauties nodrošināt, nevis jāparedz kapitālistus nodrošināt ar milzÄ«gām pensijām, kas pārsniedz pieļaujamo un garantÄ“to labklājÄ«bas lÄ«meni katram cilvÄ“kam.

Valstij vairs nav Pensiju fonda, jo to 2004. gadā iepludināja valsts budžetā, un nav Pensiju nodokļa, kas paredzÄ“tu visus maksātājus personificÄ“t un fonds nodrošinātu valsts pensiju izmaksas saskaņā ar valsts garantÄ“to labklājÄ«bas lÄ«meni.

Pašlaik darbojas kādreizÄ“jā ministra Vladimira Makarova sauklis: "Celiet algas, palieliniet sociālās iemaksas, lai sociālajā budžetā ir vairāk naudas, jo šÄ«sdienas maksātājiem ir jānodrošina pabalstu (bÄ“rniem,bezdarbniekiem,slimotājiem) izmaksas un valsts pensiju izmaksas, kas ātrā tempā pieaug."

Pastāvot šim principam, ka "šodienas algu saņēmÄ“js nodrošina sociālās izmaksas visiem šodienas saņēmÄ“jiem", jaunā paaudze vairs nezina, kuri bÅ«s tie, kas pelnÄ«s 2000-10 000 mÄ“nesÄ« un nodrošinās viņiem viņu valsts pensiju izmaksas, ja valsts neko negarantÄ“?

Piemēram, bankām ir pienākums izmaksāt noguldījumus saskaņā ar garantijas likumu, bet uz pensiju izmaksām nav nekādu garantijas likumu. Kas pirmais brauc, tas pirmais maļ - un nekas vairāk.

Pieteikums grozÄ«t pieteikuma priekšmetu uz „Pieteikums par VSAA administratÄ«vā akta izdošanas procesā pieļauto procesuālā pārkāpuma kļūdu konstatÄ“šanu un morālā kaitÄ“juma atlÄ«dzÄ«bu”

Administratīvā rajona tiesa Jelgavas tiesu nams

Tiesnesim Aldim VÄ«ksnem

Atmodas ielā 19, Jelgava, LV-3007

PieteicÄ“ja: MārÄ«te Vanaga, p/kods 240555-…,

2019. gada 08. jūlijā

Augstākā juridiskā spÄ“ka normas Satversmes 91. pants noteic, ka: „Visi cilvÄ“ki Latvijā ir vienlÄ«dzÄ«gi likuma un tiesas priekšÄ. CilvÄ“ka tiesÄ«bas tiek Ä«stenotas bez jebkādas diskriminācijas” un Satversmes 109. pants noteic, ka: “Ikvienam ir tiesÄ«bas uz sociālo nodrošinājumu vecuma, darbnespÄ“jas, bezdarba un citos likumā noteiktajos gadÄ«jumos”.

Savukārt RÄ«gas AdministratÄ«vā apgabaltiesa lietas Nr.A420528911 27.09.2013. gada Sprieduma 14 iedaļā sniedz atziņu par to, ka atbilstoši Konvencijai par personu ar invaliditāti tiesÄ«bām 1. un 28. panta otrajai daļai DalÄ«bvalstis atzÄ«st personu ar invaliditāti tiesÄ«bas uz sociālo aizsardzÄ«bu un šo tiesÄ«bu izmantošanu bez diskriminācijas invaliditātes dēļ un veic atbilstošus pasākumus, lai nodrošinātu un veicinātu šo tiesÄ«bu Ä«stenošanu.

ŠÄ«s konvencijas 2. pantā ir skaidrots, ka diskriminācija invaliditātes dēļ nozÄ«mÄ“ jebkāda veida nošÄ·iršanu, izslÄ“gšanu vai ierobežošanu invaliditātes dēļ, kuras mÄ“rÄ·is ir traucÄ“t vai pilnÄ«bā nepieļaut visu politisko, ekonomisko, sociālo, kultÅ«ras, pilsonisko vai citu cilvÄ“ktiesÄ«bu un pamatbrÄ«vÄ«bu atzÄ«šanu, izmantošanu vai Ä«stenošanu vienlÄ«dzÄ«gi ar citiem, vai kurai ir tādas sekas; tā ietver visas diskriminācijas formas, tostarp saprātÄ«ga pielāgojuma atteikumu.

Å…emot vÄ“rā to, ka iepriekš minÄ“tās lietas Nr.A420528911 ierosinātājs /pers.B/ arÄ« bija 2. grupas invalÄ«ds un lieta administratÄ«vajā apgabaltiesā tika ierosināta par labvÄ“lÄ«ga administratÄ«vā akta izdošanu, jo, uzrakstot iesniegumu, vecuma pensijas piešÄ·iršanai viņam bija ticis piešÄ·irts vecuma pabalsts 45 Ls, tad atšÄ·irÄ«bā no šÄ«s personas B, es nekādu iesniegumu uz vecuma pensijas piešÄ·iršanu VSAA nerakstÄ«ju un tādēļ nonācu pie secinājuma, ka mana sākotnÄ“jā 2018. gada 12. novembra sÅ«dzÄ«ba par VSAA lÄ“muma Nr.18/1811622 atcelšanu un labvÄ“lÄ«ga administratÄ«vā akta izdošanu ir grozāma uz pieteikumu tiesai konstatÄ“t VSAA administratÄ«vā akta Nr.18/1811622 izdošanas procesā pieļautās procesuālā pārkāpuma kļūdas, jo tieši tās radÄ«ja man bÅ«tiskus tiesÄ«bu aizskārumus invaliditātes dēļ un ka tas ir nepieciešams morālā kaitÄ“juma atlÄ«dzinājuma EUR 4590 pieprasÄ«šanai.

Pamatojums uz VSAA 31.08.2018. gada administratÄ«vā akta Nr.18/1811622 izdošanas procesā pieļautām procesuālā pārkāpuma kļūdām ir sekojoši:

Likums „Par valsts pensijām” 11.panta pirmā iedaļa noteic, ka: „TiesÄ«bas uz vecuma pensiju ir sievietÄ“m un vÄ«riešiem, kuri sasnieguši 65 gadu vecumu un kuru apdrošināšanas stāžs nav mazāks par 20 gadiem”.

 Savukārt, šÄ« likuma 27.pants noteic, ka: „Valsts pensiju pieprasa likumā "Par valsts sociālo apdrošināšanu" noteiktajā kārtÄ«bā.

Savukārt, likuma "Par valsts sociālo apdrošināšanu" 26.¹ pants noteic AÄ£entÅ«ras administrÄ“to pakalpojumu pieprasÄ«šanas kārtÄ«bu:

(1) Sociālās apdrošināšanas pakalpojumu, valsts sociālo pabalstu un izdienas pensiju pieprasa un to piešÄ·iršanai nepieciešamos dokumentus persona personÄ«gi vai elektroniski iesniedz vienai no AÄ£entÅ«ras nodaļām. Ja attiecÄ«gie dokumenti tiek nosÅ«tÄ«ti elektroniski, tie noformÄ“jami atbilstoši elektroniskos dokumentus regulÄ“jošiem normatÄ«vajiem aktiem.

(2) Sociālās apdrošināšanas pakalpojuma (izņemot valsts pensiju) un valsts sociālā pabalsta pieprasÄ«jumu un to piešÄ·iršanai nepieciešamos dokumentus persona var nosÅ«tÄ«t pa pastu vai iesniegt ar pilnvarotās personas starpniecÄ«bu.

(3) Vienotajā valsts un pašvaldÄ«bu pakalpojumu portālā www.latvija.lv pieejamos AÄ£entÅ«ras administrÄ“tos pakalpojumus persona var pieprasÄ«t, izmantojot portāla piedāvātos autentifikācijas lÄ«dzekļus.)

Savukārt likuma „Par valsts pensijām” 28.pants noteic Valsts pensiju piešÄ·iršanas un pārrÄ“Ä·ināšanas kārtÄ«bu Valsts sociālās apdrošināšanas aÄ£entÅ«ras nodaļā:

(1) Pensijas pieprasÄ«jumu un pensijas piešÄ·iršanai (pārrÄ“Ä·ināšanai) nepieciešamos dokumentus, kā arÄ« datus par pensijas pieprasÄ«tāja veikto apdrošināšanas iemaksu periodu un apjomu izskata Valsts sociālās apdrošināšanas aÄ£entÅ«ras nodaļa, un tās amatpersona pieņem attiecÄ«gu lÄ“mumu.

(2) Ja pensijas pieprasījums tiek noraidīts, lēmumā norādāmi atteikuma iemesli.

(3) Valsts pensijas piešÄ·iršanas, pārrÄ“Ä·ināšanas un izmaksāšanas noteikumus un kārtÄ«bu nosaka Ministru kabinets.

Å…emot vÄ“rā to, ka visas iepriekš minÄ“tās likuma normas par vecuma pensijas pieprasÄ«šanu uz iesnieguma pamata un tā personÄ«gu iesniegšanu VSAA iestādÄ“ attiecas uz visiem vienādi un noteica Valsts sociālās apdrošināšanas aÄ£entÅ«ras Jelgavas nodaļai šo procesuālo kārtÄ«bu stingri ievÄ“rot, tad VSAA rÄ«kojoties citādi, manā ieskatā, acÄ«mredzami ir konstatÄ“jamas administratÄ«vā akta(31.08.2018.g. lÄ“muma Nr.18/1811622) izdošanā pieļautās procesuālā pārkāpuma kļūdas saistÄ«bā ar aizmugurÄ“ju vecuma pensijas piešÄ·iršanu man bez mana iesnieguma un dokumentiem, kā arÄ« to personÄ«gu neiesniegšanu VSAA nodaļā un tās izmaksu 2018. gada oktobra mÄ“nesÄ«, jo nevieni normatÄ«vie akti neuzliek personai pienākumu saņemt pensiju.

Ja tiesa konstatÄ“s, ka VSAA ir pieļāvusi procesuālās kļūdas administratÄ«vā akta (31.08.2018. gada lÄ“muma Nr.18/1811622) izdošanā, tad man ir pamats lÅ«gt tiesai atlÄ«dzināt morālā kaitÄ“juma atlÄ«dzÄ«bu 4590 EUR apmÄ“rā par manis diskrimināciju saistÄ«bā ar manu SatvermÄ“ noteikto pamattiesÄ«bu un lÄ«dztiesÄ«bu neievÄ“rošanu invaliditātes dēļ, kas man ir tikusi piešÄ·irta uz mūžu.

Savukārt, ņemot vÄ“rā Saeimas sociālo lietu komisijas A.Barčas sniegto atbildi, ka: „[...] invaliditātes pensiju izmaksā personām lÄ«dz vecuma pensijas piešÄ·iršanai nepieciešamā vecuma sasniegšanai. Tā kā Jums šis noteiktais vecums tÅ«lÄ«t bÅ«s sasniegts, Jums jāuzraksta minÄ“tais iesniegums VSAA un, vienkāršiem vārdiem sakot, JÅ«su lÄ«dzšinÄ“jā invaliditātes pensija iegÅ«s citu nosaukumu – valsts vecuma pensija – BET TÄ€S APMÄ’RS NEMAINĪSIES. Aicinām JÅ«s izpildÄ«t likumā „Par valsts pensijām” noteikto, uzrakstot iepriekš minÄ“to iesniegumu, lai nezaudÄ“tu savus ikmÄ“neša ienākumus”,

TiesÄ«bsarga sniegto atbildi, ka:„[...] Pensiju likums paredz personai tiesÄ«bas saņemt vecuma pensiju, ja ir izpildÄ«jušies noteikti kritÄ“riji – ir sasniegts pensijas piešÄ·iršanai nepieciešamais vecums un ir uzkrāts minimālais apdrošināšanas stāžs. NormatÄ«vie akti neuzliek personai pienākumu saņemt pensiju. Tas, vai JÅ«s šÄ«s tiesÄ«bas izmantojat, ir atkarÄ«gs tikai no Jums.”,

LabklājÄ«bas ministrijas sniegto atbildi, ka: „ invaliditātes pensijas mÄ“rÄ·is ir garantÄ“t personai ienākumus darbaspÄ“ju zudumu gadÄ«jumā. Personām darbaspÄ“ju vecumā jeb aktÄ«vajā darba periodā darba spÄ“ju zuduma (invaliditātes) kompensÄ“šana tiek nodrošināta, izmaksājot invaliditātes pensiju. Saskaņā ar likumu darbaspÄ“ju zaudÄ“jums ir darbaspÄ“jÄ«gā vecumā funkcionÄ“šanas ierobežojuma rezultātā zaudÄ“tas vai ierobežotas vispārÄ“jās spÄ“jas strādāt. Savukārt, sasniedzot pesijas vecumu, personai zaudÄ“tie darba ienākumi tiek kompensÄ“ti ar vecuma pensiju. [...] VÄ“lamies brÄ«dināt, ja JÅ«s nevÄ“rsÄ«sieties Valsts sociālās apdrošināšanas aÄ£entÅ«rā ar iesniegumu par vecuma pensijas piešÄ·iršanu, Jums invaliditātes pensija tiks pārtraukta un tālāka pakalpojuma izmaksa nenotiks”.

VSAA sniegto atbildi, ka:„[...] iesakām Jums nekavÄ“joties iesniegt VSAA nodaļā iesniegumu vecuma pensijas piešÄ·iršanai. Ja JÅ«s šo iesniegumu neiesniegsiet, tad pÄ“c invaliditātes pensijas pārtraukšanas, t.i., 2018. gada 24. augusta Jums netiks izmaksāts nekāds pakalpojums.”, no kā izriet, ka bez manas gribas un bez iesnieguma VSAA man neko likumiski nevarÄ“ja piešÄ·irt, pat vecuma pabalstu 45 Ls.

VÄ“los norādÄ«t, ka VSAA 31.08.2018.g. LÄ“mums nr. 18/1811622 tika taisÄ«ts ar atpakaļejošu datumu, jo izmaksa notika oktobra mÄ“nesÄ«.

Savukārt VSAA paskaidrojumā minÄ“tais, ka likumi, kas nosaka procesuālo gaitu vecuma pensijas pieprasÄ«šanai un piešÄ·iršanai ir jāpārkāpj, rada iespaidu par anarhismu valsts pārvaldes iestādÄ“ un sliktu tās pārvaldÄ«bas principu, jo jebkurš cilvÄ“ks likuma un tiesas priekšÄ ir vienlÄ«dzÄ«gs un es savai aizsardzÄ«bai reorganizÄ“ju sava tÄ“va z/s”Pumpuri”.

Savukārt Likuma „Par valsts pensijām” 17. panta pirmā daļa un 30.panta otrā daļa ir klajā pretrunā ar SatversmÄ“ noteikto 109. pantu un 91. pantu, jo pensionÄ“šanās vecums iestājas jebkuram cilvÄ“kam un tādēļ darba devÄ“js turpina darba ņēmÄ“jam izmaksāt viņam pienākošos darba algu, bet pretÄ“ji tam tikai VSAA tieši invalÄ«diem invaliditātes dēļ pārtrauc invaliditātes pensijas izmaksu, neskatoties uz to, ka invaliditātes pensija ir tikusi pieprasÄ«ta un piešÄ·irta uz beztermiņa invaliditātes laiku, kas liecina par manis un citu invalÄ«du diskriminÄ“šanu, kad invalÄ«dam tiek pārtraukta darbaspÄ“ju zaudÄ“juma kompensÄ“šana ar invaliditātes pensiju, lai valsts šos lÄ«dzekļus piesavinātos sev un izlietotu tos lielo pensiju saņēmÄ“jiem likuma „Par valsts pensijām” izveidotu anomāliju dēļ.

Å…emot vÄ“rā iepriekš minÄ“to, Satversmes 91. un 109. pantā noteikto, Konvencijas 1., 2. un 28.panta otrajā daļā noteikto, likuma „Par valsts pensijām” 27. un 28. pantā noteikto, likuma par likuma "Par valsts sociālo apdrošināšanu" 26.¹ pantā noteikto, AdministratÄ«vā procesa likuma 92. panta, 145. panta otrās iedaļas 2. punkta, 184. panta otrās iedaļas tiesÄ«bu normās noteikto un ņemot vÄ“rā to, ka pat administratÄ«vā tiesa kā valsts iestāde neko neuzsāk, pirms nav saņemts rakstisks iesniegums no pieteicÄ“ja, es lÅ«dzu administratÄ«vo tiesu:

1) konstatÄ“t Valsts sociālās apdrošināšanas aÄ£entÅ«ras pieļautās procesuālās kļūdas administratÄ«vā akta (31.08.2018. gada lÄ“muma Nr.18/1811622 un 06.11.2018. gada lÄ“muma nr.18/2637769) izdošanā;

2) atlÄ«dzināt morālā kaitÄ“juma atlÄ«dzÄ«bu 4590 EUR apmÄ“rā par manis diskrimināciju un manu pamattiesÄ«bu ierobežošanu invaliditātes dēļ.