Iesaki rakstu:

KultÅ«ras epohāla evolÅ«cija kā visaptveroša jaunu laikmetu iezÄ«mÄ“joša pārveidošanās nevar iztikt bez personÄ«gā evanģēlija. Tā dažkārt dÄ“vÄ“ (nekonkurÄ“jot ar BÄ«beles terminoloÄ£iju) kādas teorijas, mācÄ«bas vai doktrÄ«nas pamatprincipus. KultÅ«ras epohālai evolÅ«cijai ir stingri noteikti pamatprincipi (evaņģēlijs), un mÄ“s tiekamies ar šo pamatprincipu loÄ£isku pulsāciju. PandÄ“mija stimulÄ“ja šai pulsācijai pievÄ“rst Ä«pašu uzmanÄ«bu.

Globālo sociālo problÄ“mu analÄ«tikā ir formulÄ“ta jauna pieeja. Modernās tendences un modernie procesi tiek skatÄ«ti no kultÅ«ras epohālas evolÅ«cijas viedokļa. Tāda pieeja ir pamatota. Tiekamies ar kaut ko grandiozu cilvÄ“kos un viņu kultÅ«rā. Radikāli izmainās cilvÄ“ku dzÄ«ves vide, darba tirgus, profesionālā orientācija, amatu nomenklatÅ«ra, politiskā sistÄ“ma, valstiskums, tehnoloÄ£iskais arsenāls, cilvÄ“ka identitāte, morāli tikumiskās normas un vÄ“rtÄ«bas, mākslinieciski radošÄ darba žanri, zinātnes, reliÄ£ijas un ideoloÄ£ijas loma. Tiekamies ar kaut ko tikpat grandiozu, kāda cilvÄ“ces vÄ“sturÄ“ bija pāreja no paleolÄ«ta (akmens laikmeta) uz neolÄ«tu (vÄ“lo akmens laikmetu). Pārejas laikā tika ieviesta zemkopÄ«ba un lopkopÄ«ba, kā arÄ« attÄ«stÄ«jās keramika un tādi materiālu apstrādes veidi kā urbšana, slÄ«pÄ“šana. Taču kardināli izmainÄ«jās arÄ« cilvÄ“ku mentalitāte. Radās tas, ko labi pazÄ«stam kā zemnieku mentalitāti. Tā ir plaši saglabājusies lÄ«dz mÅ«sdienām.

KultÅ«ras epohālas evolÅ«cijas evaņģēlijā pirmais ir demogrāfiskais princips. KultÅ«ras epohālas evolÅ«cijas dzinÄ“jspÄ“ks ir iedzÄ«votāju skaita pieaugums. Kā zināms, kopš 1960. gada uz planÄ“tas ir demogrāfiskā pāreja. PatiesÄ«bā ir demogrāfiskais bums. Ä€rprātÄ«ga ir demogrāfiskā dinamika. MÅ«su Ä“ras 1.gadsimtā uz planÄ“tas dzÄ«voja 200 miljoni cilvÄ“ku, 1825.gadā – 1 miljards, 1925.gadā – 2 miljardi. 1960.gadā Zemes iedzÄ«votāju skaits bija 3 miljardi, bet 2020.gadā Zemes iedzÄ«votāju skaits jau ir 7,8 miljardi. MÅ«su gadsimta vidÅ«, kad noslÄ“gsies demogrāfiskā pāreja, planÄ“tas iedzÄ«votāju skaits bÅ«s 9-10 miljardi.

CilvÄ“ces pirmais miljards tika sasniegts vairāku tÅ«kstošu gadu laikā, otrais miljards – 100 gadu laikā, trešais miljards – 40 gadu laikā, ceturtais miljards – 15 gadu laikā, piektais miljards – 10 gadu laikā. Pieauguma temps ir fantastisks. LoÄ£iski, ka jaunais demogrāfiskais stāvoklis izraisa visaptverošu pārveidošanos (transformāciju) cilvÄ“ces mÄ“rogā.

KultÅ«ras epohālas evolÅ«cijas evaņģēlijā ļoti svarÄ«gs ir tehnoloÄ£ijas un mentalitātes sinhronijas princips jeb bumeranga princips. CilvÄ“ki izdomā jaunas tehnoloÄ£ijas (kultÅ«ras jaunas formas), un tās nekavÄ“joties sāk izmainÄ«t cilvÄ“ku mentalitāti. Lieki ir atgādināt par jauno digitālo informācijas tehnoloÄ£iju vitālo ietekmi uz šodienas cilvÄ“ku mentalitāti. Šodienas sociumā procentuāli (no trijām paaudzÄ“m divās paaudzÄ“s) dominÄ“ jauno digitālo informācijas tehnoloÄ£iju fani. Viņi nespÄ“j dzÄ«vot bez datora, smartfona, interneta un tā sociālajiem tÄ«kliem. Viņi pat ir ar mieru izjust zināmu garÄ«go un fizisko diskomfortu, lai saglabātu iespÄ“ju palikt iemīļotajā digitālajā vidÄ“.*

CilvÄ“ces demogrāfiskā virzÄ«ba ir atkarÄ«ga no kosmoloÄ£iskās ietekmes. Tā ir hipotÄ“ze un cilvÄ“ka prātam nepieejama (transcendentāla) sfÄ“ra. Taču hipotÄ“ze nav Saules ietekme uz cilvÄ“kiem. Par Saules ietekmi ir teicami zināms jau sen. PandÄ“mijas sakarā tiek pievÄ“rsta uzmanÄ«ba Saules aktivitātes jauna 12 gadu cikla sākumam 2020.gada naktÄ« no 24. janvāra uz 25.janvāri. Jau 2020.gada pirmajās dienās pieauga globālā nestabilitāte. Dega Austrālija, sabruka naftas cenas, sabruka nacionālo valÅ«tu kursi pret dolāru, noslÄ“dzās “Breksita” epopeja, aktivizÄ“jās kara darbÄ«ba islama zemÄ“s, varÄ“ja sākties ASV un Irānas karš, Krievijas un Turcijas karš. Un, protams, cilvÄ“ci sāka apdraudÄ“t tāds forsmažors ka pandÄ“mija.

Saules aktivitātes 12 gadu cikls ietilpst 60 gadus ilgā ciklā. Tas sākās 1984.gada februārÄ« un noslÄ“gsies 2044.gadā. Katrā 60 gadu ciklā ir bijis t.s. lielais karš, pirms kura parasti bija dziļa sociāli ekonomiskā krÄ«ze. 60 gadu ciklā ir iespÄ“jama biocenozes globāla krÄ«ze (ekoloÄ£iskā, klimatiskā, epidemioloÄ£iskā). Tā var nodarÄ«t ne mazāku postu kā I Pasaules karš vai II Pasaules karš.

NegaidÄ«ta nav pandÄ“mijas salÄ«dzināšana ar melno nāvi – mÄ“ri. Tāda salÄ«dzināšana ir vÄ“sturiski pazÄ«stama filosofiskajās un mākslinieciski literārajās aprindās. RespektÄ«vi, vÄ“sturiski tradicionāla ir izturÄ“šanās pret mÄ“ri kā sociāli psiholoÄ£isko profilaksi. MÄ“ris ir metafizisks simbols cilvÄ“ku grÄ“cÄ«bai un sodam par grÄ“kiem. Ja cilvÄ“ku morāles pārkāpumi ir sasnieguši maksimālu pakāpi, tad cilvÄ“kiem tiek uzsÅ«tÄ«ts mÄ“ris. CilvÄ“ku dzÄ«vÄ«bas vÄ“rtÄ«ba tiek konfrontÄ“ta ar nāvi. ArÄ« tagad pandÄ“mija kā mÄ“ra analogs kļūst morāli psiholoÄ£isks fenomens, bet nevis bioloÄ£isks fenomens.

PandÄ“mijas salÄ«dzināšana ar mÄ“ri nav negaidÄ«ta. Pret to nav vajadzÄ«gs iebilst. TomÄ“r tāds salÄ«dzinājums izraisa jautājumus par tā piemÄ“rotÄ«bu mÅ«sdienās un Ä«paši “baltas” rases morāli tikumiskā lÄ«meņa kontekstā, kad katru dienu tiekamies ar “dzÄ«rÄ“m mÄ“ra laikā”.

Jautājumi ir šÄdi. Vai cilvÄ“kos ir saglabājusies tieksme domāt par dzÄ«ves jÄ“gu? Vai ir pietiekamā mÄ“rā saglabājusies cilvÄ“ku spÄ“ja saprast, ka dzÄ«ves vÄ“rtÄ«ba visskaudrāk atklājas, tiekoties ar nāvi? Vai cilvÄ“ki saprot, ka patÄ“rÄ“šanas mānija un dzÄ«ves baudÄ«šanas mānija ir viņus novedusi strupceļā? Vai cilvÄ“ki saprot, ka no šÄ« strupceļa viņi paši vairs nav spÄ“jÄ«gi izkļūt un ir vajadzÄ«gs kāds spÄ“ks, kas viņiem nāk palÄ«gā atgriezties cilvÄ“ciski cienÄ«gā dzÄ«vÄ“?

Par tādu spēku tiek runāts. Tāds spēks eksistē un nav konspiroloģisks izdomājums. Pasaulē ir cilvēki ar rafinētu tieksmi pārvaldīt cilvēci un būt Zemes valdniekiem. Tie ir fantastiski bagāti cilvēki. Viņi savā rafinētajā darbībā iesaista ļoti gudrus ne visai bagātus cilvēkus, kuriem tāpat piemīt ambicioza tieksme būt Zemes ideoloģiskajiem valdniekiem.

Šis spÄ“ks ir labi organizÄ“ts ar vairāk vai mazāk slepenu organizatorisko struktÅ«ru. Tajā ietilpst dažādi slÄ“gti klubi, komisijas, fondi, masonu ložu pārstāvji. Šajā spÄ“kā dominÄ“ Eirāzijas aristokrāti un ASV senu bagātu dinastiju atvases. Globālo sociālo problÄ“mu analÄ«tikā šo spÄ“ku dÄ“vÄ“ dažādi. Pašlaik vispopulārākie apzÄ«mÄ“jumi ir “naudas saimnieki” un “pasaules valdÄ«ba”. Šajā tekstā turpmāk lietošu apzÄ«mÄ“jumu “SpÄ“ks”.

Finansiāli SpÄ“ks ir visvarens. SpÄ“ks ir visvarens masu komunikācijā. SpÄ“kam pieder pasaules mediji, kuriem tas var dot jebkuru ideoloÄ£isko uzdevumu cilvÄ“ces sabiedriskās domas veidošanā. SpÄ“ks ir visvarens politikā, jo tas ir radÄ«jis uzticamu aÄ£entÅ«ru pasaules politiskajā elitÄ“. SpÄ“ks var ietekmÄ“t gandrÄ«z jebkuras valsts valdÄ«bu. SpÄ“ks var pasÅ«tÄ«t izpÄ“tes tÄ“mas zinātnei. SpÄ“ka totālā pakļautÄ«bā ir sociālās zinātnes akadÄ“miskajās iestādÄ“s. SpÄ“ks perfekti izmanto kapitālisma attÄ«stÄ«bas specifiku.

Kapitālismā nauda ir zaudÄ“jusi tradicionālo lomu. Nauda vairs nav vara. Tagad kapitālismā vara ir informācijas sociālajām tehnoloÄ£ijām – sociālajai inženierijai. Ar interneta sociālo tÄ«klu palÄ«dzÄ«bu var vadÄ«t un kontrolÄ“t sociuma visus slāņus. SpÄ“ks var noorganizÄ“t epidÄ“miju. Ar politiskās aÄ£entÅ«ras un mediju palÄ«dzÄ«bu SpÄ“ks var epidÄ“miju pasludināt par pandÄ“miju arÄ« tad, ja nevienā zemÄ“ attiecÄ«gās slimÄ«bas izplatÄ«ba neatbilst epidÄ“mijas oficiālajiem kritÄ“rijiem. Tā tas notika ar vÄ«rusa izraisÄ«tās slimÄ«bas nepamatoto pasludināšanu par epidÄ“miju/pandÄ“miju. Tās scenārijs “Rokfellera fonda” uzdevumā jau tika modelÄ“ts 2010.gadā.**

Taču Spēks ir bezspēcīgs tajā jomā, kuru nosaka kosmoloģiskā ietekme un tajā skaitā Saules aktivitāte. Tā, piemēram, Spēks nevar savas intereses realizēt demogrāfijā, kā arī tās izraisītajos procesos. Spēks jau no aizvadītā gadsimta 60 gadiem izvirzīja relatīvi slepenu mērķi nepieļaut dzimstības kāpumu un samazināt planētas iedzīvotāju skaitu. Tam tika ziedotas milzīgas summas. Humānistiski īpatnus hiperslepenus pasūtījumus saņēma dabas zinātnes, medicīna. Tomēr rezultātu nebija.

PlanÄ“tas iedzÄ«votāju skaits strauji pieauga, sasniedzot kulmināciju 2000.gadā un turpinot mazliet mÄ“renāk palielināties XXI gadsimtā. SpÄ“ks ir pilnÄ«gi bezspÄ“cÄ«gs saskarÄ“ ar demogrāfiskās pārejas vissliktāko izpausmi – “baltās” rases novecošanu un izmiršanu. SpÄ“ks nevar panākt dzimstÄ«bas pieaugumu eiropeÄ«du kontingentā. SpÄ“ks nevar pārtraukt “dzÄ«res mÄ“ra laikā”, kam nemitÄ«gi nododas “baltās” rases pilsÄ“tu inteliÄ£ence, morāli kapitulÄ“jot sava letālā likteņa priekšÄ.

Demogrāfiskās antropoloÄ£iskās sekas nepakļaujas SpÄ“ka gribai. Un tas ir ļoti bÅ«tiski. Tas ir ļoti bÅ«tiski arÄ« tagad pandÄ“mijas periodā. SpÄ“kam pandÄ“mija kalpo, lai likvidÄ“tu demogrāfiskās pārejas sekas planÄ“tas iedzÄ«votājos un pirmām kārtām “baltajā” rasÄ“. Tā aizvadÄ«tajos 50 gados ir sastrādājusi briesmu darbus. Sasniegta ir pagrimuma maksimālā robeža. VajadzÄ«gi melnās nāves pakalpojumi, un tos var aizstāt pandÄ“mija.

Priekšplānā ir jÄ“dzieni “disproporcija” un “disbalansÄ“tÄ«ba”. Šie jÄ“dzieni tiek attiecināti uz tagadnes kapitālisma ekonomiku. Tajā dzÄ«vi posta praktiski neatmaksājamie dažāda veida kolosālie parādi; reālā ražošana ir izdzÄ«vota no daudzām valstÄ«m ar pasaules varenāko valsti ASV priekšgalā; pasaules ekonomikā ir uzkundzÄ“jusies jaunburžuāzijas nelimitÄ“ti alkātÄ«ga un egoistiska “finansu internacionāle” ar afÄ“ristiski un noziedzÄ«gi uzpÅ«stajiem virtuālajiem burbuļiem finansu tirgÅ«, preču tirgÅ«, nekustāmo Ä«pašumu tirgÅ«; valsts valdnieku vietā visu komandÄ“ transnacionālo korporāciju topmenedžeri; politisko suverenitāti ir saglabājušas tikai dažas valstis; pilsÄ“tu inteliÄ£ence ņirgājas par garÄ«gumu, izsmej morāli tikumiskās vÄ“rtÄ«bas; masveidā cilvÄ“kos ir zudusi permanentās brÄ«vÄ«bas nepieciešamÄ«ba – brÄ«vÄ«ba domāt, radÄ«t, izvÄ“lÄ“ties, atbalstÄ«t u.tml.

Visbiežāk SpÄ“kam pārmet pandÄ“mijas izmantošanu pasaules valdÄ«bas*** un globālas koncentrācijas nometnes izveidošanai, kā arÄ« pasaules ekonomikas uzurpācijai. SpÄ“ks Covid-19 pasludinās par likvidÄ“tu nevis tad, kad par likvidāciju liecinās slimo statistika, bet tad, kad visi tirgi bÅ«s novesti lÄ«dz kraham un “naudas saimnieki” varÄ“s visu nopirkt par vienu dolāru, kļūstot pasaules ekonomikas vienÄ«gie Ä«pašnieki.

Agrāk vai vÄ“lāk atklāsies pārmetumu pamatotÄ«ba vai nepamatotÄ«ba. Bet pašlaik atkal nākas uzdot vairākus jautājumus. VarbÅ«t SpÄ“ks rÄ«kojas pareizi? VarbÅ«t ļaužu masas ir ne tikai pelnÄ«jušas, bet pat vÄ“las turpmāk dzÄ«vot koncentrācijas nometnÄ“ pasaules valdÄ«bas uzraudzÄ«bā? VarbÅ«t ir nepieciešams ekonomiku vadÄ«t administratÄ«vi voluntārā formā, jo tikai tā var atbrÄ«voties no disproporcijas un disbalansÄ“tÄ«bas? VarbÅ«t ir attaisnojama SpÄ“ka rÄ«cÄ«ba, ar pandÄ“miju cilvÄ“kos izraisot paniskas bailes un SpÄ“kam tādÄ“jādi iegÅ«stot tiesÄ«bas neierobežoti valdÄ«t? PÄ“c 2001.gada 11. septembra sabiedrÄ«ba piekrita elektroniskajai novÄ“rošanai. Baltā nama definÄ“tais “Patriot Act” pamatÄ«gi ierobežoja cilvÄ“ku tiesÄ«bas, un cilvÄ“ki pret to neiebilda. ArÄ« tagad pandÄ“mijas laikā tiek akceptÄ“ta stingra kontrole.

Bet pats galvenais attaisnojums SpÄ“ka taktikai un stratÄ“Ä£ijai var izrādÄ«ties cilvÄ“ku antropoloÄ£iski draudÄ«gā transformācija. Demogrāfiskā pāreja ir dziļi izmanÄ«jusi cilvÄ“kus. NespÄ“ja pārvarÄ“t fatālo rases izmiršanu ir uzkurinājusi iracionālismu, veselā saprāta trÅ«kumu, jau minÄ“tās “dzÄ«res mÄ“ra laikā”. CilvÄ“ki ir pelnÄ«juši sodu par materiālās bagātÄ«bas dievināšanu, izklaides stihiju, Ä·ermeniskajām baudām. Savukārt digitālā vide uz slikto pusi izmaina ne tikai cilvÄ“ku psihi, bet arÄ« enerģētiku un fizioloÄ£iju. Obligāti jāņem vÄ“rā vārdu “idiotija”, “debilitāte”, “degradācija”, “deÄ£enerācija” aktualitāte.

Noteikti ir divi komponenti: SpÄ“ks un KopÄ«gais mÄ“rÄ·is. KopÄ«gais mÄ“rÄ·is, piem., Trampu, Putinu, MerÄ·eli lika iesaistÄ«ties SpÄ“ka organizÄ“tajā grandiozajā specpasākumā pasaules jaunas kārtÄ«bas izveidošanā. Viņi saprot specpasākuma neatbilstÄ«bu veselajam saprātam, bet tomÄ“r KopÄ«gā mÄ“rÄ·a vārdā ir spiesti piebiedroties panikas uzkurināšanai savā valstÄ«. Taču jaunā kārtÄ«ba neskars cilvÄ“ku psihisko adekvātumu. CilvÄ“ka evolÅ«cijas trajektorija nemainÄ«sies. NemainÄ«sies tās simbolika.

CilvÄ“ka evolÅ«cijas simboliskie atribÅ«ti ir katram zināmi, kurš ir gājis skolā un atvÄ“ris vÄ“stures grāmatas. Tajās ir skaisti zÄ«mÄ“jumi, kuros redzams puskails “mežonis” ar šÄ·Ä“pu. Tāds zÄ«mÄ“jums atspoguļo vÄ“sturiski pirmo cilvÄ“ka evolÅ«cijas simbolisko atribÅ«tu – šÄ·Ä“pu. PÄ“c tam šÄ·Ä“pu nomaina zobens. PÄ“c tam nāk cilvÄ“ks ar šauteni. Un tās jau ir mÅ«sdienas. Šautene ir mÅ«sdienu cilvÄ“ka simboliskais atribÅ«ts. Taču cilvÄ“ka evolÅ«cija nestāv uz vietas. AizvadÄ«tajos apmÄ“ram 30 gados ir notikušas kardinālas izmaiņas. Tagad zÄ«mÄ“jumos ir jāatspoguļo cilvÄ“ks ar datoru. Bet vispareizāk bÅ«tu, ja tiktu atspoguļots cilvÄ“ks ar smartfonu.

PandÄ“mija kā epohāls notikums bÅ«tiski koriģē cilvÄ“ka evolÅ«cijas simbolisko atribÅ«tiku. PandÄ“mija liek atspoguļot cilvÄ“ku bez smadzenÄ“m, cilvÄ“ku bez saprāta. ZÄ«mÄ“jumā var tikt fiksÄ“ts cilvÄ“ks, kura smadzenes mÄ“tājas uz zemes un kura galvaskausā bālo tukšums. SabiedrÄ«bas kāda daļa cer, ka pandÄ“mija pozitÄ«vi izmainÄ«s cilvÄ“kus. Tam ir grÅ«ti ticÄ“t. Jau no XIX gadsimta psiholoÄ£ija un psihiatrija zina, ka psihiskās slimÄ«bas principā nevar izārstÄ“t. Tagad sastopamais bezprāts ir psihiskā nelaime. Tā nezudÄ«s pÄ“c pandÄ“mijas. PandÄ“mijas izsludināšana nav organiski cÄ“lonisks, bet gan ir bezprāta rezultāts. CilvÄ“ki neatgÅ«s saprātu un atkal nerÄ«kosies atbilstoši veselajam saprātam. Naivi cerÄ“t, ka cilvÄ“ki atgÅ«s smadzenes un viņu galvaskausā vairs nebālos tukšums.

Tiekamies ar unikālu situāciju. Ja agrāk kāda kolosāla nelaime patiešÄm izmainÄ«ja cilvÄ“kus un viņi pÄ“c kolosālās nelaimes sāka dzÄ«vot saprātÄ«gāk un morāli atbildÄ«gāk, tad tagad tā nebÅ«s. PandÄ“mija kā nelaime cilvÄ“kos neatgriezÄ«s veselo saprātu un morālo atbildÄ«bu. Gluži pretÄ“ji. CilvÄ“ku darbÄ«ba, uzvedÄ«ba un komunikācija kļūs vÄ“l iracionālāka un psihiski neadekvātāka. CilvÄ“ks ir sasniedzis jaunu evolÅ«cijas pakāpi, un tā krasi atšÄ·iras no lÄ«dzšinÄ“jām evolÅ«cijas pakāpÄ“m. Uz planÄ“tas ir evolucionÄ“jis postcilvÄ“ks. KultÅ«ras epohāla evolÅ«cija ir vÄ“sturisks fakts. LÅ«koties uz epohālo evolÅ«ciju ar lÄ«dzšinÄ“jās kultÅ«ras cilvÄ“ka acÄ«m, visticamākais, ir diezgan bezjÄ“dzÄ«gi. CilvÄ“kiem nav saprotama postcilvÄ“ku valoda un domu gaita.

*Skat.: https://www.pietiek.com/raksti/hipoteze_par_globalas_paradibas_celoni

** Skat.: Scenarios for the Future of Technology and International Development. The Rockefeller Foundation, Global Business Network. May 2010. 

https://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller%20Foundation.pdf 

***Skat.: https://www.theguardian.com/politics/2020/mar/26/gordon-brown-calls-for-global-government-to-tackle-coronavirus