Fiļs vÄ“las atgÅ«t gludekli, skaistuma galdu un franÄu Äuguna kastroļus
PIETIEK · 08.10.2018. · Komentāri (0)KÄ izrÄdÄs, bijušais baņķieris Oļegs Fiļs, kurš jaunÄkajÄ Latvijas bagÄtÄko cilvÄ“ku sarakstÄ noslÄ«dÄ“jis no pirmÄs uz trešo vietu, no savas bijušÄs dzÄ«vesbiedres vÄ“las atgÅ«t ne tikai automašÄ«nas, dÄvinÄtu naudu un dÄrglietas, bet pat tÄdas lietas kÄ „skaistuma galds” un „franÄu Äuguna kastroļi”, - tÄ rÄda baņķiera un juristu sarakste, kas nonÄkusi Pietiek rÄ«cÄ«bÄ.
Jau iepriekš Pietiek publicÄ“ja rakstisku Fiļa ultimÄtu, kas pirmoreiz skaidri demonstrÄ“ja, ko tieši no savas bijušÄs dzÄ«vesbiedres ir vÄ“lÄ“jies saņemt Latvijas lÄ«dz šim visbagÄtÄkais cilvÄ“ks.
Tiesa, mÄ“beles tajÄ vÄ“l nebija pieminÄ“tas, toties atsevišÄ·i interjera priekšmeti gan – pat kÄdi acÄ«mredzot baņķierim Ä«paši svarÄ«gi aizkari (lai gan lasÄ«tÄji pieļÄva domu, ka runa ir par auskariem).
Eksbaņķieris bija kategoriski vÄ“lÄ“jies no savas bijušÄs dzÄ«vesbiedres atgÅ«t tÄdas lietas kÄ divas Porsche automašÄ«nas, divus pulksteņus un 200 un 400 tÅ«kstošu eiro dÄvinÄjumus.
Fiļs rakstiskajÄ ultimÄtÄ bija skaidri norÄdÄ«jis – viņš gan negribot „kaitÄ“t Santai tÄlÄkai dzÄ«vei”, taÄu vienlaikus ne mazÄk skaidri piedraudÄ“jis: ja viņai ir svarÄ«gs „publiskais tÄ“ls” un citu savu Ä«pašumu drošÄ«ba, prasÄ«bas viņai nekavÄ“joties jÄizpilda.
Tikai tÄdÄ gadÄ«jumÄ viņa bijusÄ« dzÄ«vesbiedre varot bÅ«t droša, ka netiks apdraudÄ“ts viņas bizness, „Dzimtais Ä«pašums PÅ«kas” un „Francijas dzÄ«voklis”, kÄ arÄ« „netiek publicÄ“ta NEGATĪVA informÄcija par Santu”.
„!!!!VienkÄrši NAUDA/Aizdevumu atgriešana mani neinteresÄ“!!!” Fiļs norÄdÄ«ja ultimÄtÄ, kas izskaidroja tam sekojušos notikumus, tostarp pat kriminÄlprocesa ierosinÄšanu pÄ“c viņa iesnieguma ar pamatojumu – bijusÄ« dzÄ«vesbiedre plÄnojot neatdot viņas biznesam izsniegtos aizdevumus.
Nu ir izrÄdÄ«jies, ka Fiļu patiesÄ«bÄ interesÄ“ ne tikai „vienkÄrši NAUDA” un interjera priekšmeti, bet pat gludeklis, katli, glÄzes un vÄzes, ko bijusÄ« dzÄ«vesbiedre, pÄ“c visa spriežot, paņēmusi lÄ«dzi no abu kopÄ“jÄs dzÄ«vesvietas pÄ“c kopdzÄ«ves beigÄm un laulÄ«bu šÄ·iršanas.
Pietiek šodien publicÄ“ sarakstu, kas acÄ«mredzami tapis advokÄtu birojÄ, pamatojoties uz Fiļa sniegtu detalizÄ“tu informÄciju. No tÄ izriet, ka Latvijas iepriekš bagÄtÄkais cilvÄ“ks ir ne tikai taupÄ«gs, bet arÄ« ļoti pedantisks cilvÄ“ks, kurš precÄ«zi pÄrzinÄjis Ä£imenes mÄjas inventÄru un pat tÄ precÄ«zÄs iegÄdes cenas.
Fiļs ir spÄ“jis ne tikai detalizÄ“ti aprakstÄ«t visu „pazudušo” šÄ·Ä«vju, glÄžu, karošu un dakšu skaitu un ražotÄjus, bet arÄ« lielÄku priekšmetu precÄ«zÄs cenas. TÄ, piemÄ“ram, par izvelkamo dÄ«vÄnu viņš spÄ“jis sniegt šÄdu izsmeļošu informÄciju – „firmas Gervesoni Ghost 15, 2000(1400) x 960 (2440) x H800 mm, aud. cat.B (1000) Natural, (52%kokvilna, 48% Lins) Lino Bianco, eÄ£es 1000 White CENA 3 941 eur + PVN”.
IzrÄdÄs, ka baņķierim arÄ« bijuši savi apsvÄ“rumi par to, kuri interjera priekšmeti ir atdodami sievai un kuri – ne. PiemÄ“ram, kÄ pazudušus viņš minÄ“jis „2(divi) krÄ“sli - Vitra Eames Plastic Armchair RAR Rocking Chair. CENA 460 eur +PVN katrs (lÅ«dzu nejaukt ar 1.stava 8 Vitra krÄ“sliem, kurus bija tiesÄ«bas paņemt lÄ«dzi)”.
KÄ zinÄms, šis detalizÄ“tais „pazudušo” mantu saraksts tapis saistÄ«bÄ ar eksbaņķiera vÄ“lmi „sakÄrtot” bijušajai dzÄ«vesbiedrei vÄ“l vienu kriminÄlprocesu par Ä£imenes Ä«pašumÄ bijušÄm mÄ“belÄ“m. Gan to, gan arÄ« eksbaņķiera plÄnus par „publikÄciju presÄ“ par iztukšotu mÄju un galveno varoņu fotogrÄfijÄm” atklÄja Fiļa elektroniskÄ pasta vÄ“stule, ko viņš – acÄ«mredzot muļķīgas kļūdas pÄ“c – bija nosÅ«tÄ«jis ne tikai saviem, bet arÄ« pretÄ“jÄs puses advokÄtiem.
„Ä»oti atvainojos ka interneta patraukuma dēļ biju nosÅ«tÄ«jis jums visiem šo epastu. TÄ ir man iekšÄ“ja sarakste ar juristiem – kas bija paredzÄ“ta tikai mÅ«su iekšÄ“jai lietošanai. LÅ«dzu nekavÄ“joties to izdzÄ“st un neuzskatÄ«t par manu vai manu juristu gaļīgo lÄ“mumu,” – šÄdu e-pasta vÄ“stuli Fiļs bija izsÅ«tÄ«jis 17. augusta vakarÄ, cenšoties sasmelt jau izlietu Å«deni.
TaÄu tas vairs nebija iespÄ“jams, - Fiļa uzticamÄ«bas personas nebija vienÄ«gÄs, kurÄm viņš, kÄ izrÄdÄ«jÄs, bija nosÅ«tÄ«jis diezgan detalizÄ“tu e-pasta vÄ“stuli, kurÄ bija aprakstÄ«jis, kÄ gatavojas savai bijušajai dzÄ«vesbiedrei „sakÄrtot” vÄ“l vienu kriminÄlprocesu, kurÄ „viss izskatÄs ļoti cerÄ«gi – par zÄdzÄ«bÄm ap 20t eur vÄ“rtÄ«ba liela apmÄ“ra – organizÄ“tÄja grupa!. Policijas patiks šÄ« lietas un it Ä«paši ka manta Ätri atradÄ«sies pÄ“c Zagļu adresÄ“m” (šeit un turpmÄk saglabÄta oriÄ£inÄlÄ rakstÄ«ba).
KÄ varÄ“ja noprast no Fiļa vÄ“stules, papildus pirmajam kriminÄlprocesam, kura sÄkšanu viņam izdevies sÄkt ar pamatojumu, ka bijusÄ« sieva plÄnojot neatdot viņai izsniegti aizdevumu, nÄkamo Latvijas bagÄtÄkais cilvÄ“ks ieplÄnojis noorganizÄ“t saistÄ«bÄ ar apmÄ“ram 20 tÅ«kstošus eiro vÄ“rtÄm mÄ“belÄ“m, kuras atradušÄs Ä£imenes mÄjÄ.
VÄ“stulÄ“ advokÄtiem Fiļs atklÄja to, kÄ, optimizÄ“jot nodokļus, pat Latvijas bagÄtÄkais cilvÄ“ks lielu daļu mÄ“beļu taupÄ«gi iegÄdÄjies nevis uz sevis kÄ fiziskas personas, bet gan uzņēmuma vÄrda, - „daļa no sikmantÄm protams bija nopirktas kÄ uz privÄtpersonu un lÄ«dz ar to piederÄ“ja Oļegam Filam”, taÄu „daļa no trÅ«kstošam mantÄm piederÄ“ja SIA V32 un manam citam SIA (varÄ“sim rakstÄ«t ka NP nodeva bezmaksas patapinÄma V32)”.
Interesanti, ka, kÄ izriet no Fiļa vÄ“stules, viņš acÄ«mredzami nolÄ“mis izmantot savas „sakÄrtošanas” spÄ“jas Valsts policijÄ un kriminÄlprocesÄ mÄ“Ä£inÄt iesaistÄ«t ne tikai bijušÄs sievas advokÄtu un vecÄkus, bet arÄ« viņas jauno vÄ«ru – ar šÄdu argumentu: „PiedÄvÄju arÄ« rakstÄ«t par piedalÄ«šanos ASV pilsoni David Alan Bernahl – kuri vairÄki liecinieki redzÄ“ja RÄ«gÄ - no 19 lÄ«dz 24.aprÄ«lim 2018.g. !!!”