Iesaki rakstu:

Ilzes Znotiņas vadÄ«tais Finanšu izlÅ«košanas dienests (FID) aizvadÄ«tajā nedēļā neveiksmÄ«gi mÄ“Ä£ināja bloÄ·Ä“t sociālajā tÄ«klā YouTube paša iepriekš izplatÄ«tos naudas atmazgāšanas apkarošanas video, kurus dienesta priekšniece pÄ“cāk bija pasludinājusi par ierobežotas pieejamÄ«bas informāciju. Šis solis sekoja pÄ“c tam, kad FID bija noslepenojis informāciju saistÄ«bā ar dienesta pārbaudi par iespÄ“jamo I. Znotiņas un citu iestādes vadÄ«bas pārstāvju lomu klasificÄ“tas informācijas nopludināšanā. Taču Pietiek joprojām nodrošina iepazÄ«šanos ar šiem materiāliem jebkuram interesentam.

Kā liecina YouTube informācija, FID adminstratÄ«vais direktors Aleksejs Petrovs ir sniedzis sociālajam tÄ«klam oficiālu apliecinājumu, ka par nodokļu maksātāju naudu tapušie videoieraksti, kuros dažādos rakursos tiek aprakstÄ«ti naudas atmazgāšanas apkarošanas procesi un kurus FID iepriekš pats bija publiskojis gan savā mājas lapā, gan YouTube, esot autortiesÄ«bu objekts un tāpÄ“c tos izplatÄ«t esot aizliegts.

Taču Pietiek uzskata, ka sabiedrÄ«bai ir tiesÄ«bas bÅ«t informÄ“tai gan par to, kādām lietām tiek tÄ“rÄ“ta nodokļu maksātāju nauda, gan par to, cik nevīžīgi šÄda it kā klasificÄ“ta informācija tiek glabāta centrālajā naudas atmazgāšanas apkarošanas iestādÄ“, par to pat nenojaušot citu valstu partnerdienestiem. Ši iemesla dēļ šie videoieraksti ir ikvienam interesantam apskatāmi šÄ«s publikācijas beigās.

Pietiek jau vairākkārt ir aprakstÄ«jis, kā iekšÄ“ja haosa un nolaidÄ«bas dēļ I. Znotiņas vadÄ«tais Finanšu izlÅ«košanas dienests pagājušÄ gada novembra sākumā nopludināja ziņas, par kurām pats oficiāli atzina – tās satur ierobežotas pieejamÄ«bas informāciju.

„DiskutÄ“ par galvenajām problÄ“mām noziedzÄ«gi iegÅ«tu lÄ«dzekļu legalizācijas izmeklÄ“šanā un iztiesāšanā,” – tā vÄ“stÄ«ja dienesta interneta mājas lapā pagājušÄ gada novembra sākumā ievietotā informācija par 29.un 30. oktobrÄ« notikušu pasākumu.

Lakoniskajā informācijā četrās rindkopās bija aprakstÄ«ts tas, kā dienesta organizÄ“tās divu dienu tiešsaistes mācÄ«bās kopumā vairāk nekā 330 dalÄ«bnieku – „tiesÄ«baizsardzÄ«bas iestāžu pārstāvji, prokurori un tiesneši diskutÄ“ja par galvenajām problÄ“mām noziedzÄ«gi iegÅ«tu lÄ«dzekļu legalizācijas izmeklÄ“šanā un iztiesāšanā”. MācÄ«bu galvenā tÄ“ma – noziedzÄ«gi iegÅ«tu lÄ«dzekļu legalizācijas novÄ“ršana un apkarošana ir valsts prioritāte.

Uz pieprasÄ«jumu izsniegt šajās mācÄ«bās demonstrÄ“tās prezentācijas un uzstāšanos ierakstus, lai ar tiem iepazÄ«stinātu sabiedrÄ«bu, FID novembra beigās atbildÄ“ja ar kategorisku atteikumu: „MācÄ«bu materiāli satur ierobežotas pieejamÄ«bas informāciju, tai skaitā tiesÄ«baizsardzÄ«bas iestāžu darba informāciju, un Finanšu izlÅ«košanas dienestam nav tiesÄ«bu izsniegt Jums mācÄ«bu materiālus.”

Atteikums tika pamatots ar to, ka mācÄ«bas bijušas paredzÄ“tas tiesÄ«baizsardzÄ«bas iestāžu darbiniekiem un attiecÄ«gi „veidotas specifiski darba vajadzÄ«bām ar mÄ“rÄ·i izskatÄ«t izmeklÄ“šanas, kriminālvajāšanas un iztiesāšanas problÄ“mjautājumus, pārskatÄ«t pielietojamās metodes, nodrošināt pieredzes apmaiņu un dalÄ«ties ar labākās prakses piemÄ“riem”.

Taču... šÄ«s pašas mācÄ«bu prezentācijas jau novembrÄ« ilgāku laiku bija publiskai apskatei un lejuplādÄ“šanai izvietotas ne tikai YouTube, bet pat Finanšu izlÅ«košanas dienesta interneta mājaslapā. No tās prezentācijas pazuda tikai pÄ“c tam, kad mediji pieprasÄ«ja FID priekšniecei I. Znotiņai oficiālu atļauju ar šÄ«m prezentācijām iepazÄ«ties, savukārt YouTube bija atrodamas vÄ“l ilgāku laiku, lÄ«dz dienests to „pamanÄ«ja”.

Domājams, tikai no saņemtajiem jautājumiem aptverot, ka ierobežotas pieejamÄ«bas informācijas ir izlikta publiskai apskatei mājaslapā un turklāt tā ir fiksÄ“ta, viss, ko FID priekšniece I. Znotiņa elektroniskā pasta vÄ“stulÄ“ atbildÄ“ja uz iestādei nosÅ«tÄ«tu elektroniski parakstÄ«tu dokumentu, bija viens vārds: „PilnmÄ“ness.”

Kurš tieši ir atbildÄ«gs par šo informācijas nopludināšanu, FID atklāt nevÄ“las. „IevÄ“rojot, ka dienesta pārbaudes materiālos ir ietverti fizisko personu dati, kā arÄ« vÄ“rtÄ“ti iestādes iekšÄ“jie procesi un tehnoloÄ£iskie resursi, un vÄ“rtÄ“jot to kopsakarā ar informācijas pieprasÄ«jumā norādÄ«to informācijas izmantošanas mÄ“rÄ·i, atbilstoši demokrātiskas un tiesiskas valsts principiem, priekšroka ir dodama tām interesÄ“m, kuru aizsardzÄ«bai informācijai ir noteikts ierobežotas pieejamÄ«bas statuss,” – šÄdi dienesta administratÄ«vais direktors A.Petrovs skaidro, kādēļ sabiedrÄ«bai neko nevajadzÄ“tu uzzināt par dienesta pārbaudes gaitu un rezultātiem.

TikmÄ“r neoficiāli Pietiek informācijas avoti liecina, ka dienesta pārbaudes rezultātus nolemts slÄ“pt tāpÄ“c, ka to publiskošana bÅ«tu neÄ“rta Finanšu izlÅ«košanas dienesta priekšniecei I. Znotiņai. PārbaudÄ“ noskaidrots Finanšu izlÅ«košanas dienesta iekšienÄ“ labi zināmais – tieši ar dienesta vadÄ«bas ziņu ir publiskoti tā rÄ«koto pretatmazgāšanas mācÄ«bu materiāli, kurus I. Znotiņa pÄ“cāk publiski nodÄ“vÄ“jusi par ierobežotas pieejamÄ«bas informāciju. Rezultātā iespÄ“jas ir tikai divas – vai nu atzÄ«t I. Znotiņas prettiesisku vai vienkārši muļķīgu rÄ«cÄ«bu, vai arÄ« censties dienesta pārbaudes rezultātus neizpaust.

Pašlaik Finanšu izlÅ«košanas dienesta lÄ“mums par informācijas noslepenošanu jau ir pārsÅ«dzÄ“ts likumā noteiktā kārtÄ«bā.