Iesaki rakstu:

Bijušais Finanšu policijas darbinieks, vÄ“lāk aizsardzÄ«bas ministra Einara Repšes padomnieks Edgars PuÄ·Ä«tis, uz kuru krÄ«t aizdomas par piedalÄ«šanos pirms mÄ“neša atklātajā vÄ“rienÄ«gajā PVN izkrāpšanas shÄ“mā, pirms gada bijis iesaistÄ«ts mÄ“Ä£inājumā ar reiderisma paņēmieniem pārņemt kādu restorānu biznesu RÄ«gā. Lai gan Finanšu policijas priekšnieks Kaspars ÄŒerņeckis (attÄ“lā) svÄ“tdien TV3 pauda nožēlu par bijušo darbinieku iesaistÄ«šanos noziedzÄ«gās shÄ“mās, Pietiek rÄ«cÄ«bā ir informācija, kas rada aizdomas, ka PuÄ·Ä«tis un viņa biznesa partneri iepriekš varÄ“tu bÅ«t veiksmÄ«gi sadarbojušies ar Finanšu policiju reiderisma shÄ“mu realizÄ“šanā. Par to liecina no reiderisma mÄ“Ä£inājuma cietušo restorānu Ä«pašnieku Pietiek sniegtā informācja.

Pietiek jau rakstÄ«jis, ka 2011. gada vasarā notika mÄ“Ä£inājums ar reiderisma metodÄ“m pārņemt divu RÄ«gas klusajā centrā darbojošos restorānu Otella un Rossini biznesu. Abu restorānu Ä«pašnieki, SIA Vinoteca un SIA Vasco De Gama saņēma identiskus paziņojumus no Valmieras rajona tiesas, ka pret abiem uzņēmumiem saņemts pieteikums par izpildu raksta izsniegšanu šÄ·Ä«rÄ“jtiesas RÄ«dzene sprieduma piespiedu izpildei. Summa, kuru it kā parādā Edgara PuÄ·Ä«ša vadÄ«tajai SIA TV service bija abu restorānu Ä«pašnieki, bija kopumā 213 458 lati, šÄ·Ä«rÄ“jtiesas izdevumus ieskaitot.

Tikai tobrÄ«d abu restorānu Ä«pašnieki brāļi Guntars un Gunvaldis Skrastiņi uzzināja, ka trešais abu firmu valdes loceklis Mārcis KripÄ“ns 2010. gada 25. martā parakstÄ«jis reklāmas raidÄ«šanas lÄ«gumu ar SIA TV service PuÄ·Ä«ša personā par reklāmas un autorraidÄ«juma laika pirkšanu TV kanālā MUZ TV Baltija. Lai gan kā vienÄ«gais PuÄ·Ä«ša vadÄ«tā uzņēmuma Ä«pašnieks tobrÄ«d bija uzrādÄ«ts britu pastkastÄ«tes firma JLR Ventures LLP, faktiski to kontrolÄ“ja skandalozās apsardzes firmas TM security šefs Mārtiņš Tenbergs, kurš arÄ« pašlaik saskaņā ar Lursoft datiem ir TV service prokÅ«rists ar tiesÄ«bām vienpersoniski pārstāvÄ“t firmu.

Kā uzskata reiderismā cietušo restorānu Ä«pašnieki, bijušais Finanšu policijas darbinieks PuÄ·Ä«tis mÄ“Ä£inājumu pārņemt šo biznesu veicis, sadarbojoties ar Finanšu policijas pašreizÄ“jiem darbiniekiem. ŠÄ«s aizdomas pastiprina notikumu hronoloÄ£ija. 2011.gada 8. jÅ«nijā RÄ«gas klusā centra restorānos Otella un Rossini vienlaicÄ«gi ieradās Finanšu policija, kas veica kratÄ«šanu un aizturÄ“ja abus restorānu Ä«pašniekus - Guntaru un Gunvaldi Skrastiņus. Finanšu policijas kratÄ«šana notika kriminālprocesa ietvaros aizdomās, ka restorānu Ä«pašnieki pārprogrammÄ“juši kases sistÄ“mas ar mÄ“rÄ·i pretlikumÄ«gi samazināt uzņēmuma oficiālos ienākumus un "melnās" kases ienākumus izmantot "aplokšÅ†u" algām un preču iegādei.

Restorānu Ä«pašnieki, kuri jau tobrÄ«d atzinuši savu vainu un piekrituši sadarboties, neapšauba Finanšu policijas rÄ«cÄ«bas likumÄ«bu un pamatotÄ«bu. TomÄ“r uzņēmÄ“ji pauž aizdomas, ka Finanšu policijas veiktās operācijas laiks izvÄ“lÄ“ts ,saskaņojot to ar PuÄ·Ä«ti, kurš kopā ar biznesa partneri Tenbergu plānojuši izmantot abu uzņēmÄ“ju atrašanos apcietinājumā, lai realizÄ“tu viņiem piederošo restorānu pārņemšanas shÄ“mu.

TÅ«lÄ«t pÄ“c pÄ“c Finanšu policijas reida abu restorānu Ä«pašnieki SIA Vinoteca un SIA Vasco De Gama saņēma identiskus paziņojumus no Valmieras rajona tiesas, ka PuÄ·Ä«ša vadÄ«tā SIA TV Service vÄ“rsusies minÄ“tajā tiesā ar pieteikumiem par izpildu rakstu izsniegšanu. Pieteikumi pamatoti ar šÄ·Ä«rÄ“jtiesas RÄ«dzene 2011. gada 31. marta spriedumiem, saskaņā ar kuriem gan no SIA Vinoteca, gan SIA Vasco De Gama par labu SIA TV Service ticis piedzÄ«ts identisks lÄ«gumsods 105 387,10 latu apmÄ“rā un šÄ·Ä«rÄ“jtiesas procesa izdevumi. TādÄ“jādi kopumā no abām firmām piedzÄ«ta naudas summa 213 458,20 latu apmÄ“rā. ŠÄ·Ä«rÄ“jtiesā celtās prasÄ«bas pamatotas ar 2010. gada 25. martu datÄ“tiem reklāmas raidÄ«šanas lÄ«gumiem, kurus TV Service vārdā parakstÄ«jis tās vienÄ«gais valdes loceklis PuÄ·Ä«tis, bet SIA Vinoteca un SIA Vasco De Gama vārdā to toreizÄ“jais valdes loceklis Mārcis KripÄ“ns, kurš, sākoties nepatikšanām, vienkārši pazuda.

UzņēmÄ“ji Skrastiņi par šÄdu reklāmas lÄ«gumu eksistenci un šÄ·Ä«rÄ“jtiesas procesu un spriedumu esamÄ«bu uzzināja tikai no Valmieras rajona tiesas saņemtajiem paziņojumiem. Restorānu Ä«pašnieki uzskata - ja viņi nebÅ«tu rÄ«kojušies pretÄ“ji reiderisma shÄ“mas Ä«stenotāju prognozÄ“tajai loÄ£ikai un nebÅ«tu atzinuši savu vainu nodokļu pārkāpumos, lÄ«dz ar ko tika atbrÄ«voti no apcietinājuma jau 24 stundu laikā, restorānu bizness bÅ«tu zaudÄ“ts, jo, atrodoties apcietinājumā, viņi pārāk vÄ“lu uzzinātu par šÄ·Ä«rÄ“jtiesas aimuguriskajiem lÄ“mumiem. Tieši šÄds pÄ“c Otellas un Rossini Ä«pašnieku domām bijis bijušÄ Finanšu policijas darbinieka PuÄ·Ä«ša plāns - ar Finanšu policijas Ä«stajā brÄ«dÄ« realizÄ“tu akciju palÄ«dzÄ«bu apcietināt restorānu Ä«pašniekus tieši tiesas izpildrakstu saņemšanas brÄ«dÄ«, lai izslÄ“gtu viņu iespÄ“jas pretoties reiderismam.

TV service valdes priekšsÄ“dÄ“tājs Edgars PuÄ·Ä«tis savulaik strādājis Kriminālpolicijā, pÄ“c tam – Finanšu policijas IekšÄ“jās drošÄ«bas nodaļā. Bet nesenākā pagātnÄ“ atrodamas viņa saites ar ietekmÄ«giem Jaunā laika cilvÄ“kiem. 2005. gadā, kad toreiz Jaunā laika lÄ«deris Einars Repše ieņēma aizsardzÄ«bas ministra amatu, PuÄ·Ä«tis bija viņa padomnieks iepirkumu jautājumos. Bez PuÄ·Ä«ša ietekmÄ«gā Dana Titava vadÄ«tajā aizsardzÄ«bas ministra birojā toreiz padomnieku statusā strādāja arÄ« Edgars Jaunups, politiÄ·a Klāva Olšteina sieva Laura Ošleja un Ekonomikas policijā pirms tam strādājušais Jānis DambÄ«tis.

Ciešu kontaktu ar Titavu, pÄ“c abu lÄ«dzgaitnieku Pietiek stāstÄ«tā, uztur arÄ« Tenbergs, kura kontrolÄ“to firmu TV service vada PuÄ·Ä«tis. Ar PuÄ·Ä«ti Pietiek sazināties nav izdevies. Piezvanot uz datubāzÄ“s atrodamo TV service tālruni, atsaucās bijusÄ« firmas amatpersona, kas solÄ«ja nodot ziņu PuÄ·Ä«tim, kurš tā arÄ« nav atzvanÄ«jis. Dažus mÄ“nešus pÄ“c neveiksmÄ«gā reiderisma mÄ“Ä£inājuma uz sarunām ar restroānu Ä«pašniekiem Tenberga vārdā ieradies vÄ“l viens PuÄ·Ä«ša bijušais kolÄ“Ä£is no Finanšu policijas laikiem, vÄ“l lÄ«dz šÄ gada martam Tenberga firmā TM security service valdes locekļa amatā bijušais Kristaps Kolovs.

Restorānu Ä«pašnieki uzskata, ka ar TV service aizmuguriski slÄ“gtie lÄ«gumi bijuši fiktÄ«vi un to mÄ“rÄ·is – izkrāpt lielas naudas summas, nevis nodrošināt pakalpojuma pirkšanu un sniegšanu. Abi reklāmas lÄ«gumi nekad nav atradušies abu uzņēmumu lietvedÄ«bā, un it kā ar šiem lÄ«gumiem uzņemtās saistÄ«bas nekad nav bijušas atspoguļotas to grāmatvedÄ«bas reÄ£istros. LÄ«gumus no restorānu puses parakstÄ«jušais KripÄ“ns pārÄ“jiem valžu locekļiem nebija sniedzis informāciju ne par reklāmas lÄ«gumu esamÄ«bu un saistÄ«bu izpildi, ne arÄ« par 2011. gada 31. martā notikušo šÄ·Ä«rÄ“jtiesas RÄ«dzene slÄ“gtā sÄ“dÄ“ pieņemto spriedumu par kopumā vairāk nekā 200 tÅ«kstošu latu piedziņu. Summu pārsvarā veido milzÄ«gais lÄ«gumos noteiktais lÄ«gumsods par saistÄ«bu neizpildi – 75% apmÄ“rā no lÄ«gumos paredzÄ“tās atlÄ«dzÄ«bas.