Iesaki rakstu:

Joprojām nav nojaukts patvaļīgi būvēt sāktais žogs Pureņu ielā Rīgā. Lai gan nelikumīgais būvētājs ir saņēmis administratīvo sodu, nav ne novākti ielu sarkanajās līnijās ieraktie stabi, ne arī citādā veidā atrisināts nelikumīgās būvniecības jautājums.

Pietiek jau ziņoja, ka RÄ«gas bÅ«vvalde pÄ“c lasÄ«tāja sniegtas informācijas konstatÄ“ja patvaļīgu žoga bÅ«vniecÄ«bu Pureņu ielā. BÅ«vvaldes bÅ«vinspektors bija apmeklÄ“jis Pureņu ielu un konstatÄ“jis, ka tur tiešÄm sākta patvaļīga žoga bÅ«vniecÄ«ba, faktiski aizšÄ·Ä“rsojot ielu. Taču, lai gan kopš nelikumÄ«gās bÅ«ves konstatÄ“šanas pagājis jau gandrÄ«z gads, nelikumÄ«gā bÅ«ve joprojām atrodas savā vietā un traucÄ“ kaimiņiem nokļūt mājās.

Lai noskaidrotu, kas ir atbildÄ«gs par žoga bÅ«vniecÄ«bu, BÅ«vvaldei bija nepieciešama papildu pārbaude, jo zeme pieder valstij Finanšu ministrijas personā, bet māja – privātÄ«pašniekam. BÅ«vvalde noskaidroja, ka nama Ä«pašnieka lÄ«gums ar Finanšu ministriju paredz, ka atbildÄ«ba par žoga bÅ«vniecÄ«bu jāuzņemas mājas saimniekam, kuram tika sastādÄ«ts administratÄ«vā pārkāpuma protokols, Pietiek paskaidroja RÄ«gas pilsÄ“tas bÅ«vvaldes preses sekretāre Ilze Žūka. RÄ«gas domes administratÄ«vā komisija viņam uzlikusi 140 eiro sodu.

Pašlaik AdministratÄ«vā procesa likumā noteiktajā kārtÄ«bā BÅ«vvaldÄ“ vÄ“l joprojām tiek turpināts izskatÄ«t lietu par patvaļīgi veikto bÅ«vniecÄ«bu un radÄ«to seku novÄ“ršanu - bÅ«vprojekta izstrādāšanu vai iepriekšÄ“jā tiesiskā stāvokļa atjaunošanu, skaidro Žūka.

„AttiecÄ«bā par administratÄ«vo lietu par patvaļīgo bÅ«vniecÄ«bu izskatÄ«šanu BÅ«vvalde norāda, ka jebkurš administratÄ«vais process, kas tiek uzsākts saistÄ«bā ar patvaļīgo bÅ«vniecÄ«bu, ietver sevÄ« vairākas darbÄ«bas. Pirmkārt, tiek apsekots objekts, kurā, iespÄ“jams, ir veikta patvaļīga bÅ«vniecÄ«ba, un par pārbaudÄ“ konstatÄ“to tiek sagatavots atzinums. Otrkārt, tiek pieprasÄ«ti paskaidrojumi no bÅ«vniecÄ«bas procesa dalÄ«bniekiem un noskaidrota cita nepieciešamā informācija no citām personām vai iestādÄ“m, kuru viedoklis varÄ“tu bÅ«t svarÄ«gs attiecÄ«gās administratÄ«vās lietas izskatÄ«šanā.

Treškārt, tiek izvÄ“rtÄ“ti lietderÄ«bas apsvÄ“rumi lÄ“muma par atļauju veikt bÅ«vniecÄ«bu pÄ“c bÅ«vniecÄ«bu regulÄ“jošu normatÄ«vo aktu prasÄ«bu izpildes vai par iepriekšÄ“jā stāvokļa atjaunošanu izdošanai. Ceturtkārt, tiek pieņemts attiecÄ«gs lÄ“mums. Savukārt pÄ“c tam tiek veikta administratÄ«vā akta izpildes kontrole. Proti, ja ar administratÄ«vo aktu uzliktais pienākums netiek izpildÄ«ts administratÄ«vajā aktā noteiktajā termiņā, BÅ«vvalde uzsāk administratÄ«vā akta piespiedu izpildi AdministratÄ«vā procesa likumā noteiktajā kārtÄ«bā. Turpretim patvaļīgās bÅ«vniecÄ«bas radÄ«to seku novÄ“ršana ir pamats attiecÄ«gās administratÄ«vās lietas izbeigšanai,” procesa sarežģītÄ«bu skaidro bÅ«vvaldes pārstāve.