Ä¢enerÄlprokuratÅ«ra: kriminÄlprocesu par „RÄ«dzenes sarunÄm†nesÄksim, bet kaut kam kaut ko uzdosim pÄrbaudÄ«t
PIETIEK · 09.07.2017. · Komentāri (32)KriminÄlprocesu par „RÄ«dzenes sarunÄm” vismaz pagaidÄm nesÄksim, bet kaut kam kaut ko tomÄ“r uzdosim pÄrbaudÄ«t, - pÄ“c bÅ«tÄ«bas šÄda ir Ä’rika Kalnmeiera vadÄ«tÄs LR Ä¢enerÄlprokuratÅ«ras reakcija uz oficiÄlu iesniegumu sÄkt kriminÄlprocesu saistÄ«bÄ ar publiskotajÄm sarunÄm. Lai izslÄ“gtu iespÄ“jamus Ä¢enerÄlprokuratÅ«ras pÄrmetumus par tÄs viedokļa interpretÄ“šanu, publicÄ“jam Lato Lapsas iesniegumu Ä¢enerÄlprokuratÅ«rai un uz to sniegto virsprokurora Modra Adlera atbildi.
Iesniegums Ä¢enerÄlprokuratÅ«rai:
„LatvijÄ reÄ£istrÄ“ts masu informÄcijas lÄ«dzeklis – AS „Cits medijs” izdots žurnÄls „Ir” šÄ gada jÅ«nijÄ ir publicÄ“jis rakstus, kuros, kÄ izriet no minÄ“tÄ Å¾urnÄla sniegtajiem paskaidrojumiem, publicÄ“ti fragmenti un izvilkumi no vairÄku personu – „oligarhu” u.c. – sarunÄm, ko Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs 2009.-2011. gadÄ slÄ“pti, šÄ«m personÄm nezinot, ierakstÄ«jis viesnÄ«cas „RÄ«dzene” telpÄs.
No minÄ“tÄ masu informÄcijas lÄ«dzekļa publikÄcijÄm izriet, ka publiski neatklÄtas personas – visticamÄkais, esošas vai bijušas amatpersonas, kuru rÄ«cÄ«bÄ šo sarunu ieraksti nonÄkuši, pildot darba pienÄkumus, - ir šim masu informÄcijas lÄ«dzeklim nodevušas šo sarunu ierakstus.
SavukÄrt no prokuratÅ«ras pÄrstÄvju izteikumiem masu saziņas lÄ«dzekļos izriet, ka viņi savulaik, pildot dienesta pienÄkumus, ir iepazinušies tikai ar daļu no ierakstiem, kuru fragmentus tagad publicÄ“jis minÄ“tais masu informÄcijas lÄ«dzeklis.
No tÄ savukÄrt izriet, ka tieši Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja esošie vai bijušie darbinieki ir bijuši tie, kas nodevuši masu informÄcijas lÄ«dzeklim publicÄ“šanai operatÄ«vÄs lietas materiÄlus, tÄ veicot noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu, kas minÄ“ts LR KriminÄllikumÄ.
Uzskatu, ka minÄ“tais masu informÄcijas lÄ«dzeklis, publicÄ“jot gan tikai šo sarunu ierakstu atšifrÄ“juma fragmentus, ir rÄ«kojies tiesiski un labÄkajÄs sabiedrÄ«bas interesÄ“s un tÄpÄ“c ne JÅ«su pašlaik vadÄ«tajai iestÄdei, ne kÄdai citai „tiesÄ«bsargÄšanas” iestÄdei nav ne mazÄkÄ pamata veikt jebkÄdas pÄrbaudes vai sÄkt kriminÄlprocesu saistÄ«tÄ ar minÄ“tÄ masu informÄcijas lÄ«dzekļa rÄ«cÄ«bu.
TurpretÄ« pagaidÄm nezinÄmie, visticamÄkais, Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja esošie vai bijušie darbinieki, kuri ir veikuši operatÄ«vÄs lietas materiÄlu zÄdzÄ«bu un vainojami, visticamÄkais, klasificÄ“tas informÄcijas izpaušanÄ, ir veikuši noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu, tÄpÄ“c ir noskaidrojami un saucami pie atbildes.
TÄ kÄ, ņemot vÄ“rÄ lietas apstÄkļus, tas ir noskaidrojams tikai ar kriminÄlprocesa metodÄ“m, aicinu JÅ«su vadÄ«to iestÄdi un JÅ«s – kamÄ“r ieņemat Ä£enerÄlprokurora amatu – saistÄ«bÄ ar manis minÄ“tajiem faktiem rÄ«koties atbilstoši normatÄ«vajos aktos noteiktajiem pienÄkumiem un funkcijÄm.
TÄpat aicinu, izmeklÄ“jot šÄ«s lietas apstÄkļus, vismaz šoreiz izvairÄ«ties no tradicionÄli idiotiskÄs valsts resursu tÄ“rÄ“šanas un nemÄ“Ä£inÄt aptaujÄt masu informÄcijas lÄ«dzekļa pÄrstÄvjus un no viņiem noskaidrot, kur viņi ņēmuši šos ierakstus.”
Ä¢enerÄlprokuratÅ«ras atbilde:
JÅ«su š.g. 29.jÅ«nija iesniegums par žurnÄlÄ „Ir” publicÄ“tajÄm „RÄ«dzenes sarunÄm”, kuras 2009.-201l.g. Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas darbinieki slÄ“pti ierakstÄ«juši viesnÄ«cas „RÄ«dzene” telpÄs, saņemts Ä¢enerÄlprokuratÅ«rÄ š.g. 3.jÅ«lijÄ, un tajÄ minÄ“tos faktus esmu izvÄ“rtÄ“jis.
IesniegumÄ minÄ“tÄs ziņas nav pietiekamas kriminÄlprocesa uzsÄkšanai, tÄdēļ, pamatojoties uz KriminÄlprocesa likuma 371.panta otro daļu, JÅ«su iesniegumu esmu nosÅ«tÄ«jis pÄ“c piekritÄ«bas pÄrbaudes veikšanas organizÄ“šanai un procesuÄla lÄ“muma pieņemšanai KriminÄlprocesa likuma 369.-373.pantÄ noteiktajÄ kÄrtÄ«bÄ Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja priekšniekam.
Izskaidroju, ka Jums neviens nevar liegt iesniegumÄ par iespÄ“jami izdarÄ«tu noziegumu sniegt vÄ“rtÄ“jumu, vai žurnÄlisti ir rÄ«kojušies tiesiski vai nÄ“, kÄ arÄ«, kas bÅ«tu jÄaptaujÄ vai nÄ“, tomÄ“r JÅ«su viedoklis šajos jautÄjumos nav saistošs iesniegumÄ minÄ“to faktu pÄrbaudes veicÄ“jam, kurš vadÄs tikai no KriminÄlprocesa likumÄ noteiktÄs kÄrtÄ«bas un pats ir tiesÄ«gs izlemt, kÄdÄ veidÄ pÄrbaudÄmi iesniegumÄ minÄ“tie fakti.
Par pÄrbaudes rezultÄtiem JÅ«s informÄ“s pÄrbaudes veicÄ“js KriminÄlprocesÄ likuma noteiktÄ kÄrtÄ«bÄ.”