Iesaki rakstu:

LR Ä£enerālprokurors Ä’riks Kalnmeiers izvairās no skaidras atbildes uz prokurora EdvÄ«na Piliksera pārmetumiem un izliekas nesaprotam, ka prokurors, kurš rudenÄ« gatavojas doties pensijā, faktiski pārmetis viņam melus un ProkuratÅ«ras likuma ignorÄ“šanu.

Pietiek šonedēļ publiskoja Piliksera Kalnmeieram adresÄ“to vÄ“stuli saistÄ«bā ar Ä£enerālprokurora izteikumiem televÄ«zijā. Kalnmeiers bija paziņojis, ka Pilikseram, dodoties pensijā, nav ko cerÄ“t uz paldies pateikšanu naudas balvas veidā, jo Ä£enerālprokuroram "iekšÄ“jais normatÄ«vs aizliedz piešÄ·irt naudas balvu personām, kuras ir disciplināri sodÄ«tas". Kalnmeiers vÄ“l atkārtoti paziņoja, ka piešÄ·irt naudas balvu "iekšÄ“jais normatÄ«vs neatļauj, jo viņam [Pilikseram] ir uzlikts disciplinārsods".

Savā vÄ“stulÄ“ Piliksers, kurš ticis administratÄ«vi sodÄ«ts par auto novietošanu, bet pÄ“c tam sodu pārsÅ«dzÄ“jis, norādÄ«ja, ka disciplinārsods (prokurora mÄ“neša algas samazināšana) viņam ticis piemÄ“rots 2011. gada 17. jÅ«nijā. Savukārt ProkuratÅ«ras likums noteic: ja gada laikā pÄ“c disciplinārsoda piemÄ“rošanas, izņemot atlaišanu no amata, prokuroram nav uzlikts jauns disciplinārsods, viņš neskaitās disciplināri sodÄ«ts. Tātad atbilstoši ProkuratÅ«ras likumam Piliksers neskaitās disciplināri sodÄ«ts no 2012. gada 17. jÅ«nija.

"Latvijas Republikas ProkuratÅ«rā nav neviena „iekšÄ“jā normatÄ«va", kur neatbilstoši ProkuratÅ«ras likumam bÅ«tu noteikts, ka darbÄ«bas (ne)veikšana vai nolÄ“muma attiecÄ«bā uz prokuroru (nepieņemšana, t. sk. par naudas balvas piešÄ·iršanu, bÅ«tu atkarÄ«ga no prokurora disciplinārās sodÄ«šanas fakta, neņemot vÄ“rā laiku, kāds pagājis no disciplinārsoda uzlikšanas. TādÄ“jādi ziņas par aizliegumu pateikt man „paldies" un/vai piešÄ·irt naudas balvu tā iemesla dēļ. ka esmu disciplināri sodÄ«ts, sniegšana Latvijas sabiedrÄ«bai 2014. gada 4. februārÄ« bija neatbilstoša tiesÄ«bu normām, tas ir, prettiesiska," vÄ“stulÄ“ norādÄ«ja Piliksers.

Kalnmeiers ar Ä¢enerālprokuratÅ«ras preses pārstāves starpniecÄ«bu šonedēļ nevÄ“lÄ“jās sniegt skaidru atbildi uz jautājumu - kas tad tieši tas ir par prokuratÅ«ras "iekšÄ“jo normatÄ«vu", kas ir pretrunā ar ProkuratÅ«ras likumu. Tā vietā Kalnmeiers varot teikt tikai to, ka "patreizÄ“jā brÄ«di nav nekāda pamata lemt jautājumu par naudas balvas piešÄ·iršanu prokuroram Pilikseram".

Skaidrojums par to, vai  pastāv šÄ·Ä“ršÄ¼i piešÄ·irt naudas balvu prokuroram Pilikseram saskaņā ar Kalnmeiera versiju "šajā gadÄ«jumā varÄ“tu tikt iztulkots kā apelācijas instances tiesas nolÄ“muma ietekmÄ“šana. Katrā ziņā tiesiskā situācija par prokuroram Pilikseram piemÄ“roto disciplinārsodu tiks izvÄ“rtÄ“ta tiesas procesā".

Savukārt savus izteikumus televÄ«zijā Ä£enerālprokurors atsaukt netaisoties, jo "Ä£enerālprokurora  rÄ«cÄ«bā nav informācijas par nepatiesu ziņu publicÄ“šanu, kuras bÅ«tu atsaucamas".