„GodÄ«gÄkais apdroÅ¡inÄtÄjs†klusÄ“ par aizdomÄ«gajÄm „pÄrrakstÄ«Å¡anÄs kļūdÄm†polisÄ“s
PIETIEK · 24.04.2018. · Komentāri (0)ApdrošinÄšanas AS Balta, kas publiski bieži piemin, ka Latvijas iedzÄ«votÄji to uzskatot par visgodÄ«gÄko apdrošinÄtÄju, klusÄ“ par to, cik bieži tÄ izsniedz polises, kurÄs vienlaikus ir „pÄrrakstÄ«šanÄs kļūdas” gan datumos, gan apdrošinÄto objektu adresÄ“s un vÄ“l citos nozÄ«mÄ«gos datps.
Pietiek jau aprakstÄ«jis gadÄ«jumu, kad „godÄ«gÄkais apdrošinÄtÄjs” ir vÄ“rsis regresa prasÄ«bu pret dzÄ«vokļa Ä«pašnieci par it kÄ applÅ«dinÄtu dzÄ«vokli un uzvarÄ“jis arÄ« sekojušajÄ tiesvedÄ«bÄ, kaut gan lietÄ esošie fakti liek domÄt par Baltas saistÄ«bu ar viltotu apdrošinÄšanas polisi.
KÄ rÄda Pietiek rÄ«cÄ«bÄ esošie dokumenti, 2014.gada 4.martÄ dzÄ«vokļa Ä«pašniecei JÅ«lijai K. tika applÅ«dinÄts dzÄ«voklis. KÄ vainÄ«gÄ tika norÄdÄ«ta Å…ina G. – dzÄ«vokļa Ä«pašniece divus stÄvus augstÄk. Balta izmaksÄja cietušajai kompensÄciju un sÄka regresa piedziņu pret dzÄ«vokļa Ä«pašnieci divus stÄvus augstÄk.
Å…ina G. uzskatÄ«ja, ka prasÄ«ba ir nepamatota, un vÄ“rsÄs tiesÄ, norÄdot, ka AAS Balta kÄ pierÄdÄ«jumu ir pievienojusi pamatÄ«gi palabotu Ä¢imenes apdrošinÄšanas polisi.
Ja salÄ«dzina jau lietÄ esošo polisi ar no jauna iesniegto izlaboto polisi, secinÄms, ka tajÄ ir izlabots noslÄ“gšanas datums no 2014.gada 5.marta uz 2013.gada 8.jÅ«liju, valÅ«ta no eiro uz latiem.
TurklÄt LatvijÄ 2014.gadÄ oficiÄlÄ valÅ«ta bija eiro, tÄpÄ“c pirmreizÄ“jai polisei visas summas ir norÄdÄ«tas gan eiro, gan latos. Ja pÄrrakstÄ«šanÄs kļūda bÅ«tu bijusi tikai datumÄ, tad polisÄ“ nebÅ«tu izņemtas ÄrÄ visas summas, kas norÄdÄ«tas eiro.
Å…ina G. arÄ« norÄda, ka apdrošinÄtÄ objekta adrese no “AkadÄ“miÄ·a Mstislava Keldiša iela 15-XX, RÄ«ga, LV-1021” ir tikusi mainÄ«ta uz “AkadÄ“miÄ·a Mstislava Keldiša iela 83-XX, RÄ«ga, LV-
Tik daudzi labojumi polisÄ“ liecina nevis par pÄrrakstÄ«šanÄs kļūdu izlabošanu, bet apzinÄtu dokumenta viltošanu, uzskata atbildÄ“tÄja. TaÄu Kurzemes apgabaltiesa šiem norÄdÄ«jumiem nepievÄ“rsa uzmanÄ«bu un faktiski norÄdÄ«ja – ja jau AAS Balta pÄrstÄve saka, ka ir pÄrrakstÄ«šanÄs kļūda, tad tÄ arÄ« ir pÄrrakstÄ«šanÄs kļūda.
TikmÄ“r „godÄ«gÄkais apdrošinÄtÄjs” par notikušo klusÄ“, apgalvojot, ka, „lai nodrošinÄtu fizisko personu datu aizsardzÄ«bu un ievÄ“rotu apdrošinÄšanas darbÄ«bu regulÄ“jošos tiesÄ«bu aktus, neesam tiesÄ«gi izpaust informÄciju par pieteiktÄm atlÄ«dzÄ«bu lietÄm vai tiesvedÄ«bÄm vai sniegt plašÄkus komentÄrus”.
TaÄu Balta nevÄ“lÄ“jÄs sniegt skaidrojumu – kas tieši ir tie "apdrošinÄšanas darbÄ«bu regulÄ“jošie tiesÄ«bu akti" (nosaukumi, konkrÄ“tie panti un punkti), kas „godÄ«gÄkajam apdrošinÄtÄjam” neļauj sniegt komentÄrus par šo lietu un uzņēmuma rÄ«cÄ«bu.
ZÄ«mÄ«gi, ka Balta atteicÄs sniegt atbildi arÄ« uz jautÄjumu, kas nebija saistÄ«ts ar kÄdu konkrÄ“tu gadÄ«jumu, - cik bieži apdrošinÄtÄjs izsniedz polises ar vienlaicÄ«gu "kļūdu" datumos, apdrošinÄtÄ objekta adresÄ“ utml.