Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Gruzijā es nonācu gluži nejauši, visus brauciena dalÄ«bniekus nemaz nepazinu un par Citadele bankas pārdošanu ne ar vienu nerunāju, bet vienkārši atpÅ«tos, - apmÄ“ram šÄdus skaidrojumus Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojam (KNAB) ir snieguši pirms četriem gadiem notikušÄ brauciena dalÄ«bnieki. Pietiekšodien publisko Gruzijas braucÄ“ju – tostarp tagadÄ“jā Valsts prezidenta Raimonda VÄ“joņa – anonimizÄ“tos paskaidrojumus, kuri rada pārliecinošu iespaidu par KNAV „vÄ“lÄ“šanos” noskaidrot patiesÄ«bu.

Kā jau ziņots, „atpÅ«tas brauciens” notika izšÄ·irošÄ brÄ«dÄ« – 2014. gada augustā. Lai gan brauciena dalÄ«bnieki vÄ“lāk taisnojās, ka galvenos lÄ“mumus par Citadele bankas akciju paketes pārdošanu valdÄ«ba tobrÄ«d jau pieņēmusi, tā tomÄ“r bija tikai daļēja patiesÄ«ba. ValdÄ«ba bija izvÄ“lÄ“jusies vienÄ«go tai tÄ«kamo pretendentu, ar ko turpināt sarunas, taču smagākais un valstij nozÄ«mÄ«gākais jautājums – pārrunas par bankas 75% akciju cenu vÄ“l bija priekšÄ.

Pusotru mÄ“nesi pÄ“c „atpÅ«tas brauciena” klajā nāca Dienas publikācija „KopÄ«gs ceļojums savÄ“jo lokā”, kurā tika nosaukti šie „savÄ“jie” – reizÄ“ ar „nozÄ«mÄ«go ieguldÄ«jumu” devušo V. Siksni arÄ« tobrÄ«dÄ“jais aizsardzÄ«bas ministrs Raimonds VÄ“jonis, kurš kā Ministru kabineta loceklis tieši piedalÄ«jās lÄ“mumu pieņemšanā par Citadeli, „lietu kārtotāja” slavu iemantojušais VienotÄ«bas Saeimas frakcijas vadÄ«tājs Dzintars ZaÄ·is, valdÄ«bas sÄ“dÄ“s joprojām klātsÄ“došais šÄ«s pašas partijas pārstāvis, ekspremjers Valdis Dombrovskis, kā arÄ« daži uzņēmÄ“ji un arÄ« vairāku atpÅ«tnieku dzÄ«vesbiedres.

KamÄ“r deputāts Dz. ZaÄ·is pavÄ“stÄ«ja, ka par šo privāto braucienu viņam vispār neesot pienākuma kādam atskaitÄ«ties, citi dalÄ«bnieki vienā balsÄ« apgalvoja vienu un to pašu – ka izdevumus seguši paši un braucienā vienkārši atpÅ«tušies, bet ne par kādu Citadeli nekādu runu neesot bijis.

Jaroslava Streļčenoka tolaik vadÄ«tais KNAB sākotnÄ“ji par publikāciju neieinteresÄ“jās un tikai pÄ“c Saeimas opozÄ«cijas deputāta Andreja Elksniņa iesnieguma saņemšanas sāka resorisko pārbaudi, lai pusgadu vÄ“lāk paziņotu – „netika gÅ«ts apstiprinājums iesniegumā minÄ“tajām ziņām par iespÄ“jamām pretlikumÄ«gām, tajā skaitā koruptÄ«vām darbÄ«bām saistÄ«bā ar AS Citadele banka pārdošanu”.

No KNAB slÄ“dziena izrietÄ“ja, ka birojs ļoti nopietnā un detalizÄ“tā pārbaudÄ“ ir „izvÄ“rtÄ“jis iesniegumu un visus materiālus kopumā un to savstarpÄ“jā sakarÄ«bā”, pÄ“c visām pusgada laikā veiktajām darbÄ«bām secinot, ka nav konstatÄ“tas nekādas noziedzÄ«ga nodarÄ«juma pazÄ«mes – pat ne norādes uz ierobežojumu pārkāpumiem, kas noteikti likumā par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā.

„Å…emot vÄ“rā to, ka, izmantojot resoriskās pārbaudes iespÄ“jas, netika konstatÄ“tas noziedzÄ«gā nodarÄ«juma pazÄ«mes, kā arÄ« to, ka nav pamata uzskatÄ«t, ka bÅ«tu iespÄ“jams iegÅ«t papildu ziņas, izmantojot kriminālprocesuālos lÄ«dzekļus un metodes, nav iemesla un pamata sākt kriminālprocesu," KNAB pavÄ“stÄ«ja lÄ“mumā, kuru A. Elksniņam vairs nebija tiesÄ«bu pārsÅ«dzÄ“t prokuratÅ«rā.

Tagad izrādÄ«jies, ka visa pārbaudes lieta, kura KNAB izmeklÄ“tājiem it kā prasÄ«jusi pusgada darbu, ietilpst vienā vienÄ«gā paplānā mapÄ«tÄ“. Savukārt vÄ“l lielāku izbrÄ«nu rada šÄ«s mapÄ«tes saturs, - KNAB pusgadu ir prasÄ«jusi... paskaidrojumu pieņemšana no tikai daļas „atpÅ«tas brauciena” dalÄ«bnieku un dažu oficiālu izziņu saņemšana.

Ne pārāk rÅ«pÄ«gi anonimizÄ“tie dokumenti rada iespaidu, ka KNAB pat speciāli ir „Gruzijas atpÅ«tniekus” izsaucis ar pietiekami lieliem – vairāku nedēļu intervāliem, lai dotu laiku brauciena dalÄ«bniekiem savstarpÄ“ji pārrunāt uzdotos jautājumus un saskaņot sniedzamās atbildes.

Rezultātā protokolÄ“tās atbildes brīžam ir bijušas pat komiski lÄ«dzÄ«gas. „Brauciena laikā uz un pa Gruziju manā klātbÅ«tnÄ“ jautājumi par bankas Citadele pārdošanu netika aizskarti,” 2014. gada 21. oktobrÄ« KNAB izmeklÄ“tājam skaidrojis Dz. ZaÄ·is. „Brauciena laikā manā klātbÅ«tnÄ“ nekādi jautājumi saistÄ«bā ar bankas Citadele pārdošanu netika apspriesti,” mÄ“nesi vÄ“lāk, 24. novembrÄ« apliecinājis R. VÄ“jonis.

Faktiski vienÄ«gais, ko KNAB patiešÄm mÄ“Ä£inājis noskaidrot, ir – kā tad Ä«sti tikušas pasÅ«tÄ«tas un, galvenais, apmaksātas aviobiļetes uz Gruziju visiem brauciena dalÄ«bniekiem. Saņemot izziņu no ceļojumu aÄ£entÅ«ras Vanilla Travel, ka par biļetÄ“m maksājuši paši atpÅ«tnieki vai viņu Ä£imenes locekļi, arÄ« šajā virzienā nekas vairāk nav darÄ«ts. Nav notikusi arÄ« nekāda saziņa ar arÄ« kolÄ“Ä£iem Gruzijā.

Tā nu izrādās, ka visa pusgadu ilgusÄ« pārbaude un „kopumā un savstarpÄ“jā sakarÄ«bā” it kā izvÄ“rtÄ“tie materiāli nav bijuši nekas vairāk par izziņu pieprasÄ«šanu un formālu parunāšanos ar Dz. ZaÄ·i, R. VÄ“joni, V. Siksni un diviem Privatizācijas aÄ£entÅ«ras vadÄ«tājiem – Ansi Spridzānu un Vladmiru Loginovu. KNAB nav pat mÄ“Ä£inājis vākt kādu papildu informāciju, pieprasÄ«t ziņas par šo personu lomu lÄ“mumu pieņemšanā Citadeles jautājumā, meklÄ“t kādas kopsakarÄ«bas utml.

Dokumenti

Novērtē šo rakstu:

0
0