Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

IegÅ«stot „blata kapu” daļēji slÄ“gtajos RÄ«gas I Meža kapos, kādreizÄ“jā Valsts prezidente Vaira VÄ«Ä·e-Freiberga ne tikai spÄ“jusi panākt, lai it kā bijušo Valsts prezidentu apbedÄ«šanas vajadzÄ«bām oficiāli pieprasÄ«tā ekskluzÄ«vā septiņvietÄ«gā kapavieta paklusām pārvÄ“rstos par „Ä£imenes kapiem”, bet arÄ« „ietaupÄ«jusi” 874 eiro.

„Starp RÄ«gas pašvaldÄ«bu un Vairu VÄ«Ä·i-Freibergu 02.12.2014. tika noslÄ“gts kapavietas uzturÄ“šanas lÄ«gums par septiņvietÄ«gu kapavietu. Atbilstoši RÄ«gas domes apstiprinātiem maksas pakalpojumiem maksimālā iespÄ“jamā maksa ir noteikta par četrvietÄ«gu kapavietu, proti, vienreizÄ“ja maksa par četrvietÄ«gu kapavietu daļēji slÄ“gtajās kapsÄ“tās sastāda 874,71 eiro bez PVN,” – šÄda ir RÄ«gas pašvaldÄ«bas oficiālā atbilde uz Pietiek informācijas pieprasÄ«jumu par šÄdas kapavietas oficiālajām izmaksām.

Taču, kā jau informÄ“ts iepriekš, VÄ«Ä·e-Freiberga šo naudu nav uzskatÄ«jusi par nepieciešamu samaksāt, - pÄ“c viņas domām, „blata kaps” ir jāapmaksā nodokļu maksātājiem. Kā Pietiek skaidro pašvaldÄ«ba, pašlaik „RÄ«gas domes Mājokļu un vides departamenta KapsÄ“tu pārvalde ir uzsākusi diskusiju ar Valsts prezidenta Kanceleju, lai noregulÄ“tu kārtÄ«bu, kādā pašvaldÄ«bai tiek kompensÄ“ti šÄdi apbedÄ«šanas izdevumi".

Pietiek pÄ“dÄ“jā laikā aprakstÄ«jis divus daļēji slÄ“gto Meža kapavietu iegÅ«šanas gadÄ«jumus, kuros abos ir pārkāptas RÄ«gas domes noteikumu prasÄ«bas, - viens saistÄ«ts ar VÄ«Ä·es-Freibergas vÄ“lmi iegÅ«t sev ekskluzÄ«vu septiņvietÄ«gu Ä£imenes kapavietu, bet otrs – ar trÄ«svietÄ«gas kapavietas piešÄ·iršanu RÄ«gas mÄ“ra Nila Ušakova vecāku apbedÄ«šanai.

Taču, kā izrādās, Ušakovs par piešÄ·irto kapavietu ir norÄ“Ä·inājies atbilstoši pašvaldÄ«bas noteiktajam cenrādim, kopā 2012. gadā samaksājot 555 latus, savukārt VÄ«Ä·e-Freiberga par iegÅ«to kapavietu tā arÄ« nav uzskatÄ«jusi par vajadzÄ«gu norÄ“Ä·ināties.

„Pārbaudot KapsÄ“tu pārvaldes rÄ«cÄ«bā esošo informāciju, konstatÄ“ts, ka par eksprezidentes Vairas VÄ«Ä·es-Freibergas uzturÄ“šanā esošo kapavietu I Meža kapsÄ“tā piešÄ·iršanu nav saņemts maksājums,” – šÄda ir RÄ«gas domes Mājokļu un vides departamenta KapsÄ“tu pārvaldes priekšnieka p.i. Ginta ZÄ“las oficiālā atbilde.

Pietiek pagaidām nav izdevies uzzināt VÄ«Ä·es-Freibergas viedokli: viņa jautājumus saistÄ«bā ar „blata kapa” iegÅ«šanu ignorÄ“.

Kā jau ziņots, kad pirms trim mÄ“nešiem sākās skandāls ap bijušÄs Valsts prezidentes „pa blatu” iegÅ«to ekskluzÄ«vo septiņvietÄ«go kapavietu Pirmajos Meža kapos, kur „parastajiem cilvÄ“kiem” atdusas vietu iegÅ«t nav iespÄ“jams, viņa publiski nāca klajā ar paziņojumu, ka apsverot iespÄ“ju izvÄ“lÄ“ties alternatÄ«vu – „vizbulÄ«šu nogāzÄ«ti” tālu no RÄ«gas. Taču tas ir izrādÄ«jies tikai blefs – VÄ«Ä·e-Freiberga nav gatava atteikties no savas jau pamatÄ«gi izbÅ«vÄ“tās kapavietas.

 „Ir jau arÄ« vÄ“l citi risinājumi. MÅ«su lauku Ä«pašumā ir tāda klusa, meža vidÅ« apslÄ“pta nogāzÄ«te, kur pavasarÄ« zied zilās vizbulÄ«tes. Tur bÅ«tu Dieva miers un klusums. Tur varÄ“tu, kad pienāks laiks, ar mirušajiem pienācÄ«go cieņu un bez skauÄ£u lāstiem izkaisÄ«t manus pelnus. Un katru pavasari es tad varÄ“tu atkal uzziedÄ“t ar zilām vizbulÄ«tÄ“m,” – ar šÄdu paziņojumu VÄ«Ä·e-Freiberga nāca klajā janvāra vidÅ«.

„PārbaudÄ«jām. NÄ“, neviens šÄda veida iesniegums no minÄ“tajām personām RÄ«gas domÄ“ nav saņemts,” – šÄdu atbildi RÄ«gas pašvaldÄ«ba februāra beigās sniedza uz Pietiek jautājumu, vai kopš gada sākuma no VÄ«Ä·es-Freibergas, viņas vÄ«ra vai pilnvarotas personas ir saņemts kāds iesniegums sakarā ar bÄ“dÄ«gi slaveno ekskluzÄ«vo kapavietu Meža kapos. Tas nozÄ«mÄ“ - paziņojums par „vizbulÄ«šu nogāzÄ«ti” ir izrādÄ«jies tikai blefs.

Šajā paziņojumā VÄ«Ä·e-Freiberga bija arÄ« atklājusi, ka jau labu laiku plānojusi tieši Ä£imenes kapu „sakārtošanu”, ko normatÄ«vie akti viņas Ä«stenotajā veidā neparedz:

„Kādā Monreālas skaistās Mount Royal kapsÄ“tas nogāzÄ«tÄ“ ir vientuļš mazs kapiņš, ko neviens gadiem ilgi neapciemo. Tur guļ mÅ«su dÄ“liņš, kurš piedzima un nomira 1966.gadā. MÄ“s bijām jau nokārtojuši dokumentus, lai viņa urnu pārvestu uz Latviju, jo arÄ« paši ar vÄ«ru bijām cerÄ“juši, ka mÅ«su pÄ“dÄ“jā atdusas vieta bÅ«s dzimtajā zemÄ“. Tamdēļ jau laicÄ«gi tika sākta Ä£imenes kapu iekārtošana. Ja viss bÅ«tu gājis labi, varbÅ«t, ka dÄ“liņa pārapbedÄ«šana bÅ«tu varÄ“jusi notikt viņa nākamajā dzimšanas vai nāves dienā - 28. vai 29. aprÄ«lÄ«.

Kā tagad mums savu bÄ“rnu guldÄ«t kapa vietā, kas ir tikusi apgānÄ«ta ar naidu, dusmām un skaudÄ«bu no savas tautas puses un pat ar apvainojumiem par noziedzÄ«gu rÄ«cÄ«bu? Un kā ar mums pašiem? Vai varbÅ«t mums drÄ«zāk atgriezties pie viņa, svešÄ zemÄ“, kur nevienam pat sapņos nerādÄ«tos doma, ka kādam cilvÄ“kam var apskaust viņa mūža māju?”

Kā jau informÄ“ts, VÄ«Ä·es-Freibergas „pa blatu” iegÅ«tās ekskluzÄ«vās septiņvietÄ«gās RÄ«gas I Meža kapu kapavietas lieta ir saistÄ«ta ar korupciju, un tāpÄ“c tās izskatÄ«šana ir piekritÄ«ga Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojam (KNAB), - ar šÄdu Valsts policijas priekšnieka vietnieka Andreja Grišina pamatojuma iesniegums saistÄ«bā ar kapavietas nonākšanu VÄ«Ä·es-Freibergas rÄ«cÄ«bā ir nosÅ«tÄ«ts KNAB.

Grišina parakstÄ«tajā pamatojumā norādÄ«ts - Kriminālprocesa likuma (KPL) 387.panta (Institucionālā piekritÄ«ba) sestā daļa nosaka, ka KNAB pilnvarotas amatpersonas izmeklÄ“ noziedzÄ«gus nodarÄ«jumus, kuri saistÄ«ti ar politisko organizāciju (partiju) un to apvienÄ«bu finansÄ“šanas noteikumu pārkāpumiem, kā arÄ« noziedzÄ«gus nodarÄ«jumus valsts institÅ«ciju dienestā, ja tie ir saistÄ«ti ar korupciju.

Valsts policijas priekšnieka vietnieks norāda, ka korupcijas krimināltiesiskais jÄ“dziens Krimināllikumā nav definÄ“ts, taču tā definÄ«cija ir ietverta Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja likuma 1.panta (Korupcijas jÄ“dziens un likuma mÄ“rÄ·is) 1.punktā, kur noteikts, ka korupcija šÄ likuma izpratnÄ“ ir kukuļošana vai jebkura cita valsts amatpersonas rÄ«cÄ«ba, kas vÄ“rsta uz to. lai, izmantojot dienesta stāvokli, savas pilnvaras vai pārsniedzot tās, iegÅ«tu nepelnÄ«tu labumu sev vai citām personām.

Å…emot vÄ“rā minÄ“to, vadoties no KNAB darbÄ«bas kompetences, kas noteikta Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja likumā, un pamatojoties uz KPL 387.panta sesto daļu, Valsts policija tad arÄ« nolÄ“musi nosÅ«tÄ«t KNAB „izskatÄ«šanai un lÄ“muma pieņemšanai iesniegumu par valsts amatpersonu iespÄ“jamo dienesta pilnvaru pārsniegšanu, lemjot jautājumu par 7-vietÄ«gas kapavietas piešÄ·iršanu daļēji slÄ“gtos kapos”.

Kā zināms, VÄ«Ä·es-Freibergas vÄ“lmes pÄ“c ekskluzÄ«viem Ä£imenes kapiem daļēji slÄ“gtajos RÄ«gas I Meža kapos, kur apglabāšana „parastajiem cilvÄ“kiem” ir liegta, oficiāli sākās, toreizÄ“jam Valsts prezidenta kancelejas vadÄ«tājam Gundaram Daudzem 2014. gada 8. janvārÄ« vÄ“ršoties pie RÄ«gas pašvaldÄ«bas ar rakstisku lÅ«gumu „rezervÄ“t divus zemes nogabalus likuma „Par Valsts prezidenta darbÄ«bas nodrošināšanu” 12. pantā paredzÄ“to darbÄ«bu izpildei”.

Šim lÅ«gumam nebija tiesiska pamata – Daudzes pieminÄ“tā likuma 12. pants nosaka, ka „Valsts prezidenta un personas, kura ieņēma Valsts prezidenta amatu, apbedÄ«šanas un kapa uzturÄ“šanas izdevumus sedz valsts”, taču tas neparedz zemes nogabalu piešÄ·iršanu Valsts prezidenta un/vai personas, kura ieņēma Valsts prezidenta amatu, apbedÄ«šanai.

Taču, tieši atsaucoties uz šo vÄ“stuli un notikušu mutisku vienošanos ar nezināmām kancelejas amatpersonām, RÄ«gas pilsÄ“tas izpilddirektors Juris RadzÄ“vičs deva rakstisku uzdevumu pašvaldÄ«bas Mājokļu un vides departamentam „rezervÄ“t divus zemes nogabalus RÄ«gas I Meža kapos” un pÄ“c tam uzdeva RÄ«gas domes Mājokļu un vides departamenta direktorei ierādÄ«t kapavietu „Latvijas Valsts prezidentu apbedÄ«šanai”.

VÄ“l pÄ“c tam RÄ«gas pilsÄ“tas izpilddirektors jau uzdeva „ierādÄ«t Ä£imenes kapavietu I Meža kapos RÄ«gā, Aizsaules ielā 2A, (3.sektors-ldg pa kr. no G. pr. rinda- 69.vieta”, - tieši šÄ« septiņvietÄ«gā kapavieta netālu no Jāņa ÄŒakstes pieminekļa tad arÄ« nonāca VÄ«Ä·es-Freibergas rÄ«cÄ«bā, kura jau publiski paziņojusi par nodomu tur ierÄ«kot savas Ä£imenes kapus.

Savu rÄ«cÄ«bu RÄ«gas pilsÄ“tas izpilddirektors pamatoja ne tikai ar it kā notikušu neformālu mutisku vienošanos ar nezināmiem Valsts prezidenta kancelejas pārstāvjiem, bet arÄ« ar „RÄ«gas domes 09.12.2008. saistošo noteikumu Nr.149 „RÄ«gas pilsÄ“tas pašvaldÄ«bas kapsÄ“tu darbÄ«bas un uzturÄ“šanas noteikumi” 20.punktu”.

Šis punkts nosaka: „Komunālā departamenta direktors var dot piekrišanu kapavietas piešÄ·iršanai (nosakot kapavietas izmÄ“rus) daļēji slÄ“gtā kapsÄ“tā mirušÄ, kuram dzÄ«ves laikā ir bijuši sevišÄ·i nopelni Latvijas valsts vai RÄ«gas pilsÄ“tas labā, apbedÄ«šanai, pamatojoties uz attiecÄ«gās ministrijas, iestādes, radošÄs savienÄ«bas, nevalstiskās organizācijas vai profesionālās biedrÄ«bas iesniegumu.”

Taču ar Valsts prezidenta kancelejas oficiālu dokumentu ir atzÄ«ts, ka kanceleja nav vÄ“rsusies RÄ«gas pašvaldÄ«bā ar iesniegumu, kurā bÅ«tu lÅ«gts piešÄ·irt kapavietu konkrÄ“ta mirušÄ apbedÄ«šanai, „kuram dzÄ«ves laikā ir bijuši sevišÄ·i nopelni Latvijas valsts vai RÄ«gas pilsÄ“tas labā”.

„Valsts prezidenta kanceleja 2017.gada 12.janvārÄ« ir saņēmusi JÅ«su informācijas pieprasÄ«jumu elektroniskā veidā, lai noskaidrotu, kādu konkrÄ“ti personu - Valsts prezidentu vai šo amatu ieņēmušu personu - vajadzÄ«bām Valsts prezidenta kanceleja lÅ«dza rezervÄ“t RÄ«gas domei divus zemes nogabalus. InformÄ“jam, ka par JÅ«su informācijas pieprasÄ«jumā minÄ“to jautājumu Kancelejas lietvedÄ«bā nav reÄ£istrÄ“tu dokumentu,” teikts nu jau bijušÄ kancelejas vadÄ«tāja Gunta PuÄ·Ä«ša vÄ“stulÄ“.

Papildus tam ir arÄ« citi jau iepriekš minÄ“ti normatÄ«vo aktu pārkāpumi VÄ«Ä·es-Freibergas kārotās kapavietas piešÄ·iršanā. Meža kapu kapavieta ir piešÄ·irta VÄ«Ä·ei-Freibergai „Ä£imenes kapavietas” izveidei, kaut gan domes noteikumi nosaka, ka kapavieta var tikt piešÄ·irta tikai konkrÄ“tam mirušajam, kuram dzÄ«ves laikā ir bijuši sevišÄ·i nopelni Latvijas valsts vai RÄ«gas pilsÄ“tas labā.

Tāpat kapavieta ir piešÄ·irta konkrÄ“tai personai, kura nav mirusi, savukārt domes noteikumu 1. pielikums „KapsÄ“tās ierādāmo kapavietu izmÄ“ri” nosaka, ka maksimālais ierādāmās kapavietas lielums ir četrvietÄ«ga kapavieta 12 kvadrātmetru platÄ«bā, kurpretÄ« RadzÄ“vičs ir pieprasÄ«jis ierādÄ«t septiņvietÄ«gu kapavietu 21 kvadrātmetra platÄ«bā.

Novērtē šo rakstu:

0
0