Iesaki rakstu:

Kaut arÄ« bijusÄ« IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes darbiniece - RÄ«gas Centrālcietuma DrošÄ«bas daļas darbiniece Tatjana Smoļakova tiek tiesāta par ieslodzÄ«tā slepkavÄ«bas organizÄ“šanu, Ilonas Spures (attÄ“lā) vadÄ«tā pārvalde apgalvo - tai neesot nekādas informācijas, par kādiem „noziedzÄ«giem nodarÄ«jumiem” ir runa, un attiecÄ«gi pārvalde neko nespÄ“jot

Otrdien, 10. februārÄ« pulksten 12 RÄ«gas Latgales priekšpilsÄ“tas tiesā notiks slÄ“gta tiesas sÄ“de kriminālprocesā, kas ierosināts pÄ“c diviem Krimināllikuma 117. panta punktiem par slepkavÄ«bu pastiprinošos apstākļos - mantkārÄ«gā nolÅ«kā un grupā. ApsÅ«dzÄ“ta par šo noziegumu ir bijusÄ« RÄ«gas Centrālcietuma DrošÄ«bas daļas darbiniece Smoļakova.

Taču interesantākais ir cietušo sastāvs - ja RÄ«gas Centrālcietumā lÄ«dz tam nebÅ«s atgadÄ«jies kārtÄ“jais "mÄ«klainais negadÄ«jums", uz tiesu no 365. kameras vajadzÄ“tu tikt konvojÄ“tam labi pazÄ«stamajam Igoram Ivanovam, kurš notiesāts uz 12,5 gadiem par savas sievas Ellas Ivanovas slepkavÄ«bas pasÅ«tÄ«šanu 2008. gada janvārÄ« (tiesvedÄ«ba lietā vÄ“l turpinās).

Šajā lietā viņš ir cietušÄ statusā - tieši Ivanova slepkavÄ«bas mÄ“Ä£inājums, viņam jau atrodoties ieslodzÄ«juma vietā, ir ticis organizÄ“ts ar cietuma darbinieces palÄ«dzÄ«bu. Cik zināms Pietiek, šis ir vienÄ«gais gadÄ«jums pÄ“dÄ“jos gados, kad ieslodzÄ«tā slepkavÄ«ba ir tikusi plānota ar IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes darbinieka tiešu lÄ«dzdalÄ«bu.

SākotnÄ“ji IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes pārstāve Ināra Makārova izlikās, ka vispāt nesaprotot, par ko ir runa: "Es Ä«sti nesapratu jautājumu, par kādiem noziedzÄ«giem nodarÄ«jumiem ir runa, tādēļ, lai atbildÄ“tu vairāk par kādu pasākumu veikšanu, lÅ«dzu papildiniet savu jautājumu. Tad nosÅ«tÄ«šu papildus informāciju."

Saņemot paskaidrojumu, par kādu tieši atgadÄ«jumu un kuru pārvaldes bijušo darbinieci ir runa, izrādÄ«jās, ka nekādus paskaidrojumus pārvalde tomÄ“r nevÄ“las sniegt - tostarp par to, kādi pasākumi ieslodzÄ«juma vietās ir veikti, lai šÄdi gadÄ«jumi neatkārtotos. "IeslodzÄ«juma vietu pārvalde nav veikusi pirmstiesas izmeklÄ“šanu šajā procesā," savu nezināšanu pamatoja pārvaldes pārstāve.

Kā jau ziņots, tieši Centrālcietuma 365. kamerā, kurā mÄ«t Ivanovs, 2010. gada 23. martā pÄ“kšÅ†i un strauji nomira ieslodzÄ«tais Aleksandrs Dudkins.

"Par A. Dudkina nāves faktu RÄ«gas Centrālcietumā tika uzsākts kriminālprocess, un izmeklÄ“šanas gaitā tika noskaidrots, ka A. Dudkina nāve ir nevardarbÄ«ga un iestājusies sirds slimÄ«bas rezultātā," - šÄds ir IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes oficiālais slÄ“dziens. Taču vairāki avoti Pietiek ir apliecinājuši, ka nāve "sirds slimÄ«bas rezultātā" ieslodzÄ«tajam iestājusies pÄ“c tam, kad Dudkins izdzÄ“ris I. Ivanovam paredzÄ“tu buljona krÅ«zÄ«ti.

"Domāju, tāpÄ“c, ka buljons bija paredzÄ“ts man, ārsti atnāca pÄ“c 35-40 minÅ«tÄ“m pat bez medicÄ«niskā čemodāniņa, kad A. Dudkins jau ar garantiju bija miris," - šÄda ir versija Pietiek rÄ«cÄ«bā esošajās Ivanova ar roku rakstÄ«tajās liecÄ«bās, kurās viņš izsaka skaidru pārliecÄ«bu - buljons bijis nāvÄ“jošs un tas bijis paredzÄ“ts viņam.

Izrādās, jau 2011. gada 9. februārÄ«, "pamatojoties uz DrošÄ«bas policijas ziņojumu par operatÄ«vā ceļā iegÅ«tu informāciju, ka notiek sagatavošanās darbÄ«bas no Tatjanas Smoļakovas un Staņislava Ä»ebedeva puses, lai organizÄ“tu Igora Ivanova slepkavÄ«bu", ir ticis sākts kriminālprocess pÄ“c Krimināllikuma panta par slepkavÄ«bu (faktiski - slepkavÄ«bas organizÄ“šanu). Ä»ebedevs savulaik ir bijis I. Ivanova biznesa partnera Genādija Bondarika apsardzes vadÄ«tājs.

Normunda Mežvieta vadÄ«tā DrošÄ«bas policija, kuras operatÄ«vā informācija bija pamatā nozieguma plānošanas atklāšanai, tagad par savu lomu tajā ir Ä«paši atturÄ«ga. Šai atturÄ«bai ir virkne iemeslu, tostarp - izmeklÄ“šana acÄ«mredzami ir tikusi maksimāli novilcināta.

Kaut gan kriminālprocess bija sākts 2011. gada februārÄ«, kad jau bija ziņas par Smoļakovas un Ä»ebedeva lomu slepkavÄ«bas organizÄ“šanā, pats Ä»ebedevs tika nopratināts gandrÄ«z divus gadus vÄ“lāk - 2012. gada 13. decembrÄ«.

Neraugoties ne uz to, ne uz pierādÄ«jumiem par Ä»ebedeva lÄ«dzdalÄ«bu sevišÄ·i smaga nozieguma sagatavošanā, DrošÄ«bas policija arÄ« pÄ“c šÄ«s nopratināšanas drošÄ«bas lÄ«dzekli viņam nepiemÄ“roja. Tikai divus mÄ“nešus vÄ“lāk, pierādÄ«jumu daudzumam nemainoties, DrošÄ«bas policija nolÄ“ma piemÄ“rot Ä»ebedevam apcietinājumu.

Taču viņš pÄ“c 13. decembra pratināšanas laiku nebija tÄ“rÄ“jis veltÄ«gi un pazudis. LÄ«dz ar to tā arÄ« nav noskaidroti viņa pieminÄ“tie "lielie cilvÄ“ki", kuri bija pasÅ«tÄ«juši I. Ivanova slepkavÄ«bu; tāpat nav noskaidrota arÄ« Ä»ebedeva "uzticÄ«bas persona RÄ«gas Centrālcietumā".