Iesaki rakstu:

Reaģējot uz 12. novembra Satversmes tiesas spriedumu, pilsoņu iniciatÄ«vas platformā “Mana Balss” ir iesniegts aicinājums parakstÄ«ties par dabiskas Ä£imenes aizsardzÄ«bas nostiprināšanu Latvijas Republikas SatversmÄ“. Manā kā iesniedzÄ“ja ieskatā ir izdarÄ«ts spiediens uz likumdevÄ“ju, lai likumiski nostiprinātu pretdabiskas (homoseksuālas, transseksuālas u.tml.) “Ä£imenes” formas. 

Latvijā šobrÄ«d juridiski tiek mÄ“Ä£ināts pārdefinÄ“t Ä£imenes jÄ“dzienu, tajā ietverot dažādas kopdzÄ«ves formas. Lai Latvija varÄ“tu pastāvÄ“t un attÄ«stÄ«ties, neiekrÄ«tot vÄ“l dziļāk demogrāfiskajā bedrÄ“, likumdevÄ“jam SatversmÄ“ bÅ«tu jānostiprina dabiskas Ä£imenes tiesiskā atzÄ«šana, aizsardzÄ«ba un atbalsts gan no valsts, gan sabiedrÄ«bas puses, jāaizsargā bÄ“rnu tiesÄ«bas uz māti kā sievieti un tÄ“vu kā vÄ«rieti, nepieļaujot iespÄ“ju nākotnÄ“ to pārdefinÄ“šanai par “vecāks Nr. 1” un “vecāks Nr. 2”.

 

NedrÄ«kstam pieļaut, ka mÅ«su valstÄ« dominÄ“ ideoloÄ£ija, kas ir vÄ“rsta pret Ä£imenes institÅ«cijas degradÄ“šanu. MÅ«su pienākums ir neklusÄ“t, bet brÄ«vi izteikt viedokli. NedrÄ«kstam pieļaut, ka mÅ«su bÄ“rni jau no mazotnes skolās un bÄ“rnudārzos tiktu mācÄ«ti, ka homoseksualitāte vai dzimumu pārdefinÄ“šana ir norma, ka RÅ«ta var izvÄ“lÄ“ties kļūt par Rihardu. Nepieļausim, ka divi onkuļi vai divas tantes izvÄ“lÄ“sies adoptÄ“t Latvijas bÄ“rnu un tos audzinās pÄ“c sava parauga.

Vairāku juristu vÄ“rtÄ“jumā Satversmes tiesas spriedums, definÄ“jot Ä£imeni, ir klaji ignorÄ“jis vairāku spÄ“kā esošu likumu normas. Ir notikusi vadÄ«šanās pÄ“c ideoloÄ£iskiem, nevis juridiskiem un loÄ£iskiem apsvÄ“rumiem. Turklāt sprieduma motÄ«vu daļā izteiktie pieņēmumi par Ä£imeni ir pretrunā Satversmes garam un burtam.

Pamatojoties uz juridiskajiem argumentiem, uzskatu, ka likumdevÄ“jam bÅ«tu jānostiprina dabiskas Ä£imenes definÄ«cijas neaizskaramÄ«ba un nemainÄ«gums Latvijas Republikas SatversmÄ“, lai izslÄ“gtu šÄdu vai tamlÄ«dzÄ«gu ideoloÄ£iski motivÄ“tu spriedumu taisÄ«šanu nākotnÄ“. Ä¢imenes un laulÄ«bas ietvaros dabiski un sociāli paredzÄ“ta nācijas turpināšanās, radot pÄ“cnācÄ“jus, atskaitot neveselÄ«bas gadÄ«jumus. To var izdarÄ«t tikai divu dzimumu savienÄ«bas pārstāvji – vÄ«rietis un sieviete. Citu dabisku iespÄ“ju cilvÄ“kam nav. Latvijas Republikas augstākajā likumā – SatversmÄ“ – ir ne tikai noteikts, ka laulÄ«ba ir savienÄ«ba starp vÄ«rieti un sievieti (110. p.), bet tās preambulā ir noteikti divi Latvijas vÄ“sturiskie pasaules uzskati, proti, latviskā dzÄ«vesziņa un kristÄ«gās vÄ“rtÄ«bas. Abi no šiem uzskatiem vÄ“sturiski un arÄ« mÅ«sdienās nepārstāv viendzimuma jeb homoseksuālas attiecÄ«bas, tās noliedz kā pretdabiskas un amorālas.

Aicinu lÄ«dzpilsoņus bÅ«t aktÄ«viem un iesaistÄ«ties iniciatÄ«vas parakstÄ«šanā. Savācot nepieciešamo balsu skaitu, tās tiks iesniegtas Saeimas deputātiem, kuriem ir tiesÄ«bas pilsoņu iniciatÄ«vu virzÄ«t tālāk kā konkrÄ“tu likumprojektu, lai nostiprinātu dabiskas Ä£imenes modeli starp vÄ«rieti un sievieti kā  vienÄ«go iespÄ“jamo sekmÄ«gai tautas ataudzei.

* arhitekts un četru bērnu tēvs