Iesaki rakstu:

IzlasÄ«jām, ka Varakļānu novada domei bÅ«s jānoskaidro savu iedzÄ«votāju viedoklis par palikšanu VidzemÄ“ vai pievienošanos Latgalei.

LÄ«dz šim jau Atašiene savulaik «pienākusi» no cita vÄ“sturiskā novada Krustpils novadam, izsaucot iedzÄ«votājos neizpratni.

Pieļaujot pÄ“c bÅ«tÄ«bas vienu Vidzemes, Latgales un Zemgales robežu izmaiņu, radusies tendence turpināt Latgales teritorijas samazināšanu.

Saskaņā ar Satversmes 3.pantu Latvijas valsts teritoriju starptautiskos līgumos noteiktās robežās sastāda Vidzeme, Latgale, Kurzeme un Zemgale.

LÄ«dz ar to apšaubām, ka ministriju klerki, viena novada iedzÄ«votāji vai pat Saeimas deputāti var tā vienkārši izlemt jautājumu, kas pÄ“c bÅ«tÄ«bas izmaina Latgales un Vidzemes robežas.

Atbalstāma ir Varakļānu novada iedzÄ«votāju vÄ“lme atgÅ«t Atašieni, kas atjaunotu vÄ“sturiski izveidojušÄs teritoriālās robežas.

Tajā pašÄ laikā uzskatām, ka ir arÄ« pamats vÄ“rsties ar sÅ«dzÄ«bu Satversmes tiesā par lÄ«dzšinÄ“ji veikto Latgales un Vidzemes robežu izmaiņām.

Aizraujoties ar administratÄ«vi teritoriālo reformu, nevajadzÄ“tu rÄ«koties pretÄ“ji Satversmei, iekļaujot dažus novadus no Latgales VidzemÄ“, tādÄ“jādi samazinot jau tā Abrenes zaudÄ“šanas dēļ sarukušo Latgales teritoriju. Tas ir bÅ«tiski arÄ« tāpÄ“c, ka latvieši, kuri runā latgaliešu dialektā, to dabiski var lietot galvenokārt LatgalÄ“.

Uzskatām, ka Vidzemes, Latgales, Kurzemes un Zemgales robežas vispār nevajadzētu aiztikt ne tikai atklāti, bet arī slēptā veidā, iekļaujot Varakļānu novadu Vidzemē. Ja veicama administratīvi teritoriālā reforma, tad tikai Vidzemes, Latgales, Zemgales vai Kurzemes ietvaros.

LÅ«dzu sniegt Tieslietu ministrijas atbildi, vai piekrÄ«tat mÅ«su iesniegumā minÄ“tajam? Ja piekrÄ«tat, tad lÅ«dzam paskaidrot, kā apturÄ“siet pÄ“c bÅ«tÄ«bas antikonstitucionālo aptauju? Ja nepiekrÄ«tat, tad lÅ«dzu juridiski precÄ«zi pamatojumu, kādos apstākļos drÄ«kst izmainÄ«t Vidzemes, Zemgales, Latgales un Kurzemes robežas? Vai ar vienkāršu viena novada iedzÄ«votāju aptauju var lemt jautājumus, kas pÄ“c bÅ«tÄ«bas skar Satversmi un ir visas Latvijas (visas Latgales jau nu noteikti) jautājums?

* Latvijas Jurisprudences speciālistu un ekspertu asociācijas vārdā