Iesaki rakstu:

Kā man kļuvis zināms, politiskās partijas "KPV LV" valdes priekšsÄ“dÄ“tājs Artuss Kaimiņš, iespÄ“jams, ilgstoši ir organizÄ“jis un neatļauti saņēmis finansÄ“jumu no Latvijas valsts interesÄ“s arestÄ“tas mantas glabātāja RÅ«dolfa Meroni, bet šos naudas lÄ«dzekļus nav deklarÄ“jis savā amatpersonas deklarācijā, jādomā, to nelikumÄ«guma dēļ, tāpat arÄ« nav norādÄ«jis to kā politiskās partijas "KPV LV" finansÄ“šanas avotu.

Manā rÄ«cÄ«bā nonākušie fakti rada iespaidu, ka iepriekšminÄ“tās politiskās partijas vadÄ«tājs veic neatļautus darÄ«jumus, ar nodomu maldinot sabiedrÄ«bu un manipulÄ“jot ar sabiedrisko domu atsevišÄ·u indivÄ«du jeb pasÅ«tÄ«tāju interesÄ“s, kas noziedzÄ«gi izmanto šim mÄ“rÄ·im valstij piekritÄ«gus lÄ«dzekļus. Pieļauju, ka tas notiek ar atsevišÄ·u tiesÄ«bsargājošÄs iestādÄ“s strādājošu cilvÄ“ku atbalstu.

[1.1] Artuss (iepriekš Arturs) Kaimiņš ir 12. Saeimas deputāts. 12. Saeimas vÄ“lÄ“šanas notika 2014. gada 4. oktobrÄ«, pirmā Saeimas sÄ“de 2014. gada 4. novembrÄ«.

[1.2] Artusam Kaimiņam pieder 2014. gada 12. martā reÄ£istrÄ“ta sabiedrÄ«ba ar ierobežotu atbildÄ«bu "Suņu bÅ«da", reÄ£.nr. 40103768366, Ausmas iela 2A, RÄ«ga, kuras valdes priekšsÄ“dÄ“tājs lÄ«dz 2015. gada 17. martam bija pats Artuss Kaimiņš, bet pÄ“c 2015. gada 17. marta par tādu kļuva Kārlis Ķuzis.

[1.3] Artuss Kaimiņš ir 2016. gada 3. maijā dibinātās politiskās partijas "KPV LV", reÄ£.nr. 40008253188, Vaļņu iela 10 - 1, RÄ«ga, biedrs, partijas un valdes priekšsÄ“dÄ“tājs.

Saeimas deputāta politiskās darbÄ«bas finansÄ“šana no trešo juridisko personu puses

[2.1] Šveices pilsonis, advokāts RÅ«dolfs Meroni ir Latvijas valsts interesÄ“s arestÄ“tas mantas glabātājs, amatpersona vairākos uzņēmumos, tai skaitā, padomes priekšsÄ“dÄ“tājs akciju sabiedrÄ«bā "Ventbunkers", reÄ£.nr. 50003179321, Dzintaru iela 92.

[2.2] Edgars Ciniņš ir bijis amatpersona veselā virknÄ“ ar advokātu RÅ«dolfu Meroni saistÄ«tos uzņēmumos, tai skaitā valdes loceklis akciju sabiedrÄ«bā "Ventbunkers" lÄ«dz 2016. gada 26. aprÄ«lim, valdes priekšsÄ“dÄ“tājs sabiedrÄ«bā ar ierobežotu atbildÄ«bu "Media Support", reÄ£.nr. 50103385701, Staraja Rusas iela 18-19, RÄ«ga, lÄ«dz 2016. gada 17. maijam. ZÄ«mÄ«gi, ka ap to pašu laiku, arÄ« Eva Ciniņa, Edgara Ciniņa juridiski šÄ·irtā sieva, 2016. gada 11. maijā tiek atcelta no A/S "Ventbunkers" valdes priekšsÄ“dÄ“tāja amata.

No iepriekšminÄ“tājiem faktiem nerodas šaubas par Edgara Ciniņa un RÅ«dolfa Meroni ciešajām saitÄ“m lÄ«dz pat 2016. gada maijam, kad Edgars Ciniņš, acÄ«mredzot, zaudÄ“ RÅ«dolfa Meroni uzticÄ«bu un lÄ«dz ar to arÄ« amatus veselā virknÄ“ ar RÅ«dolfa Meroni saistÄ«tos uzņēmumos.

 [2.3] Artuss Kaimiņš ir saticies un iepazinies ar Edgardu Ciniņu. IespÄ“jams, tas noticis 2014. gada oktobrÄ« laika posmā starp ievÄ“lÄ“šanu Saeimā un pirmo Saeimas sÄ“di. Informācija par šÄdu pazÄ«šanos ir izskanÄ“jusi arÄ« plašsaziņas lÄ«dzekļos. Artuss Kaimiņš šÄdu pazÄ«šanos nav noliedzis. PrecÄ«za sarunu gaita un vienošanās noteikumi man nav zināmi, taču par to, ka ir notikusi kaut kāda vienošanās starp Artusu Kaimiņu un ar Meroni saistÄ«tiem cilvÄ“kiem liecina jaunas pastāvÄ«gas naudas plÅ«smas parādÄ«šanās uz SIA "Suņu bÅ«da", sākot ar 2014. gada novembri.

 [2.4] SabiedrÄ«ba ar ierobežotu atbildÄ«bu "Airtech", reÄ£.nr. 40103177575, Zvejnieku iela 14A - 3, RÄ«ga vārds. SIA "Airtech" valdes loceklis ir Mārtiņš Bunka, kas ir bijis arÄ« AS "Ventbunkers" valdes loceklis no 2012. gada 2. janvāra lÄ«dz 2012. gada 4. janvārim. Iepriekš SIA "Airtech" valdes locekļi ir bijuši Diāna Jukna (pašreiz AS "Ventbunkers" padomÄ“) un Alvis Hāze (pašreiz AS "Ventbunkers" valdÄ“). Kā tiek norādÄ«ts plašsaziņas lÄ«dzekļos, šo uzņēmumu kontrolÄ“ RÅ«dolfs Meroni, un no tā tikusi, iespÄ“jams, finansÄ“ta ne vien Artusa Kaimiņa politiskā darbÄ«ba, bet arÄ« citu partiju politiÄ·i. Šis uzņēmums no AS "Ventbunkers" ir saņēmis un, iespÄ“jams, turpina saņemt naudas lielus lÄ«dzekļus.

 [2.5] Pieļauju,, ka Artusa Kaimiņa un ar RÅ«dolfa Meroni saistÄ«tiem cilvÄ“kiem panāktās vienošanās rezultātā 2014. gada 28. oktobrÄ«, nesagaidot pat pirmo Saeimas sÄ“di, tika noslÄ“gts sadarbÄ«bas lÄ«gums Nr. A30 starp SIA "Suņu bÅ«da" Artusa Kaimiņa personā un SIA "Airtech" Mārtiņa Bunkas personā par 1) AS "Ventbunkers" reklāmas banera izvietošanu raidÄ«juma "Suņu bÅ«da" mājaslapā sunubuda.tv speciālā sponsoru sadaļā; 2) dažādu aktivitāšu veidošanu AS "Ventbunkers" reklamÄ“šanai un popularizÄ“šanai raidÄ«juma "Suņu bÅ«da" saturā, kā arÄ« sociālajos tÄ«klos Facebook un Twitter. IespÄ“jamais lÄ«guma periods - 2014. gada novembris un decembris, lÄ«guma summa - 6800 eiro par 1. punktu, 3200 eiro par 2. punktu. Kopā 10`000 jeb 5`000 eiro mÄ“nesÄ«. Summas norādÄ«tas bez PVN, jo SIA "SuņubÅ«da" tajā laikā nebija reÄ£istrÄ“jusies kā PVN maksātājs.

Bezpeļnas organizācijas Internet Archive WayBack Machine vietne kopš 1996. gada regulāri veido daudzu Internet mājaslapu momentuzņēmumus. AplÅ«kojot sunubuda.tv speciālās sponsoru sadaļas momentuzņēmumus 2014. gada 1. novembrÄ«, var redzÄ“t ilgstošu SIA "Suņu bÅ«da" atbalstÄ«tāja "Spirits & Wine" un "RK Birojs" logo, savukārt momentuzņēmumos 2014. gada 2. decembrÄ« un 23. decembrÄ« speciālā sponsoru sadaļa ir pilnÄ«gi tukša. No šiem faktiem var secināt, ka, iespÄ“jams, šÄds lÄ«gums ir bijis tikai piesegs, lai SIA "Suņu bÅ«da" varÄ“tu saņemt naudu no SIA "Airtech" par it kā AS "Ventbunkers" reklamÄ“šanu. ŠÄdas sadarbÄ«bas slÄ“pšana no Artusa Kaimiņa puses ir saprotama, jo atklāta sadarbÄ«bas ar AS "Ventbunkers" nenāktu par labu politiÄ·a tÄ“lam, kā arÄ« radÄ«tu neÄ“rtus jautājumus no sabiedrÄ«bas, kurai Artuss Kaimiņš sevi pozicionÄ“ kā taisnÄ«bas cÄ«nÄ«tāju un citādāku nekā visi citi politiÄ·i.

 [2.6] SabiedrÄ«ba ar ierobežotu atbildÄ«bu "Media Support", reÄ£.nr. 50103385701, Staraja Rusas iela 18-19, RÄ«ga, pieder Austrijas uzņēmumam "Baltic News Network Gmbh". SIA "Media Support" valdes priekšsÄ“dÄ“tājs lÄ«dz 2016. gada 17. maijam ir jau iepriekš pieminÄ“tais ar RÅ«dolfu Meroni cieši saistÄ«tais Edgars Ciniņš. Nerodas šaubas, ka SIA "Media Support" ir saistÄ«ts ar RÅ«dolfu Meroni tāpat kā SIA "Airtech".

2015. gada Gada pārskatā (Gada pārskata pielikums, 11. sadaļa pircÄ“ju un pasÅ«tÄ«tāju parādi, 12. lpp) tiek norādÄ«ts, ka šai sabiedrÄ«bai ir saistÄ«ba ar SIA "Airtech", no kuras jāsaņem 29`040 eiro. Var loÄ£iski secināt, ka 2015. gada decembrÄ« SIA "Media Support" ir izrakstÄ«jusi rÄ“Ä·inu par kaut kādiem pakalpojumiem SIA "Airtech", kura to nebija apmaksājusi uz finanšu gada beigām 2015. gada 31. decembrÄ«, nokļūstot SIA "Media Support" debitoru sarakstā. No tālāk izklāstÄ«tajiem faktiem, var secināt, ka, šis rÄ“Ä·ins ir sava veida saistÄ«bu pārņemšana attiecÄ«bā pret naudas plÅ«smu uz SIA "Suņu bÅ«da".

 [2.7] IespÄ“jams, ka jau 2015. gada janvārÄ« vai nedaudz vÄ“lāk tika noslÄ“gts lÄ«gums starp SIA "Suņu bÅ«da" un SIA "Media Support" par sadarbÄ«bu (informācijas apmaiņu, reklamÄ“šanu) ar "Baltic News Network" portālu bnn.lv. IespÄ“jamā lÄ«guma summa tā pati, kas ar SIA "Airtech" - 5`000 eiro mÄ“nesÄ«.

Kā var konstatÄ“t no SIA "Suņu BÅ«da" 2015. gada Gada pārskata, šÄ« uzņēmuma ieņēmumi 2015. gadā kopā ir 68`000 eiro. TādÄ“jādi, var ticami secināt, ka pati SIA "Suņu bÅ«da" savā finanšu pārskatā norāda, ka tā, iespÄ“jams, saņēmusi no SIA "Media Support" ik mÄ“nesi 5`000 jeb 60`000 eiro visa gada laikā, atlikušie 8`000 eiro nākuši no cita vai citiem uzņēmumiem.

 [2.8] IepazÄ«stoties ar SIA "Media Support" iesniegto 2015. gada Gada pārskatu (Gada pārskata pielikums, 3. sadaļa Pārdošanas izmaksas, 10. lpp.), secināms, ka tā izmaksās "Sabiedrisko attiecÄ«bu un reklāmas izdevumos" kopumā ir iztÄ“rÄ“jusi 86`922 eiro. Matemātiski secināms, ka šajā summā ietilpst A. Kaimiņa SIA "Suņu bÅ«da" samaksātā naudas summa 60`000 eiro.

UzmanÄ«ba pievÄ“ršama faktam, ka SIA "Media Support" skaidri norāda, ka šÄ« nauda pārskaitÄ«ta tieši "sabiedrisko attiecÄ«bu" un "reklāmas" mÄ“rÄ·im. Kā gan citādi Artusa Kaimiņa reklamÄ“šanai un viņam pašam atalgojuma izmaksāšanu varÄ“tu nosaukt, ja ne šÄdi?

[2.9] 2017. gada 5. februāra Latvijas TelevÄ«zijas raidÄ«juma "De Facto" sižetā un pilnajā intervijā Artuss Kaimiņš apstiprina, ka šÄda sadarbÄ«ba starp viņam piederošo SIA "Suņu bÅ«da" un SIA "Media Support" notiek. Par lÄ«guma finansiālo pusi viņš, aizbildinoties ar komercnoslÄ“pumu, neatbildÄ“ja, taču  viņa reakcija pauda acÄ«mredzamu satraukumu  -  sejas mÄ«mika, šaudÄ«gais skatiens uz visām pusÄ“m, svÄ«šana un satrauktā uzvedÄ«ba liecināja, ka viņam ir ko slÄ“pt no pārÄ“jās sabiedrÄ«bas.

 [2.10] 2016. gada 17. maijā no SIA "Media Support" valdes priekšsÄ“dÄ“tāja amata tiek atcelts Edgars Ciniņš. Viņa vietā par SIA "Media Support" valdes priekšsÄ“dÄ“tāju tiek iecelts cits, taču tāpat RÅ«dolfam Meroni pietuvināts cilvÄ“ks - Aivars Gobiņš, kas vienlaicÄ«gi ir arÄ« AS "Ventbunkers" valdes loceklis.

PÄ“c Artusa Kaimiņa uzvedÄ«bas un izteikumiem, ko novÄ“roju 2016. gada maijā, raugoties no šodienas perspektÄ«vas un pārzinot faktus, ko toreiz nezināju, varu secināt, ka šÄda SIA "Media Support" amatpersonu nomaiņa satrauca Artusu Kaimiņu, jo, acÄ«mredzot, kļuva neskaidra naudas plÅ«smas nākotne.

IespÄ“jams, ka 2016. gada 26. maijā laika posmā starp plkst. 19.00 lÄ«dz 23.00, visticamāk ap plkst. 21.00, Artuss Kaimiņš tikās ar Aivaru Gobiņu vai citiem ar RÅ«dolfu Meroni saistÄ«tiem cilvÄ“kiem. Par to liecina vairāki apstākļi: 1) Artuss Kaimiņš tajā vakarā esot melojis par savu atrašanās vietu un plāniem, lai neviens viņu nepavadÄ«tu, kā tas notika parasti; 2) vÄ“lāk vakarā, kad Artuss Kaimiņš atgriezies lielā alkohola reibumā, viņš vienam cilvÄ“kam esot izpļāpājies, ka jautājums par finansÄ“m esot sakārtots, citam - izrādÄ«ja prieku, ka tagad bÅ«šot vairāk naudas (iespÄ“jams, 6`000 vai pat vairāk eiro mÄ“nesÄ«).

[2.11] 2016. gada 8. augustā žurnālists Ritums Rozenbergs no nra.lv man kā partijas "KPV LV" valdes loceklim atsÅ«tÄ«ja vairākus jautājumus, no kuriem viens bija par to, vai "KPV LV" iegÅ«stot naudu no RÅ«dolfa Meroni. Es savā atbildÄ“ uzrakstÄ«ju, ka jebkurš no partijas "KPV LV" biedriem tiks izslÄ“gts no partijas, ja bÅ«s pieņēmis nelikumÄ«gus maksājumus no Aivara Lemberga vai viņa oponentiem (kas ietver arÄ« RÅ«dolfu Meroni), kā arÄ« aicināju jebkuru, kuram ir kāda informācija par šÄdiem pārkāpumiem, iesniegt to man vai tiesÄ«bsargājošÄm iestādÄ“m. Atbildes tika nopublicÄ“tas 2016. gada 15. augustā portālā nra.lv.

2016. gada 10. augustā es parādÄ«ju pārÄ“jiem valdes locekļiem manis sagatavotās atbildes žurnālistam, tai skaitā arÄ« Artusam Kaimiņam. Artuss Kaimiņš, lasot manas atbildes, apstājās pie teikuma par izmešanu no partijas un sāka izrādÄ«t histÄ“risku neapmierinātÄ«bu ar sagatavotajām atbildÄ“m.. PÄ“c sapulces viens no "KPV LV" valdes locekļiem Atis Zakatistovs, kas ir bijis kopā ar Artusu Kaimiņu visilgāk, man privātā sarunā ieteica bÅ«t uzmanÄ«gākam ar šÄdiem kategoriskiem izteikumiem, jo kaut kas ar Meroni esot bijis pašÄ sākumā (neprecizÄ“jot kas un kad tieši). VÄ“lāk 2016. gada 10. augusta vakarā Artuss Kaimiņš caur Kasparu Upacieri esot centies panākt, lai es izmainu manas atbildes - par to mani informÄ“ja pats Kaspars Upaciers. 2016. gada 11. augustā pirmajā dienas pusÄ“ Artuss Kaimiņš centās mani sazvanÄ«t, atsÅ«tÄ«ja man ziņu "Nesuti ludzu pagaidaam neko tiem nra. Piezvani ludzu man" (ziņa ir saglabāta un to iespÄ“jams uzrādÄ«t). Nra.lv žurnālistam es nosÅ«tÄ«ju savas sagatavotās un ar pārÄ“jiem valdes locekļiem saskaņotās atbildes bez Artusa Kaimiņa akcepta.

Šos faktus es tik precÄ«zi atceros tādēļ, ka jau 2016. gada jÅ«lijā man bija radušÄs diezgan pamatotas aizdomas, ka signāli par Artusa Kaimiņa saistÄ«bu ar RÅ«dolfu Meroni ir pietiekami nopietni, lai tos bÅ«tu vÄ“rts pārbaudÄ«t. ŠÄ«s atbildes kalpoja kā tests, lai novÄ“rotu Artusu Kaimiņa reakciju un novÄ“rtÄ“tu sadarbÄ«bas ar RÅ«dolfu Meroni iespÄ“jamÄ«bu. Artuss Kaimiņš šo testu neizturÄ“ja.

[2.12] Papildus uzmanÄ«ba jāpievÄ“rš faktam, ka SIA "Suņu bÅ«da" radÄ«to raidÄ«jumu skaits 2015. gadā bÅ«tiski ir nokrities, taču ienākumi ir auguši. Visticamāk, SIA "Suņu bÅ«das" ieņēmumi 2016. gadā ir ne mazāki kā 2015. gadā, lai arÄ« tikai izveidoti pavisam maz raidÄ«jumi.

Skaidras naudas iegÅ«šana nereÄ£istrÄ“tiem tÄ“riņiem

[3.1] Latvijas TelevÄ«zijas raidÄ«juma "De Facto" sižetā minÄ“ts, ka Linardam Kālim piederošÄ sabiedrÄ«ba ar ierobežotu atbildÄ«bu "Al De Media", reÄ£.nr. 43603068195, kas pÄ“c Artusa Kaimiņa instrukcijām pārskaitÄ«ja vairākiem cilvÄ“kiem naudu, kuras avots bija Artusam Kaimiņam piederošÄ SIA "Suņu bÅ«da". Redzot sižetā attÄ“lotās e-pasta vÄ“stules no Artusa Kaimiņa privātā e-pasta [email protected] un noklausoties ierakstÄ«tās telefona sarunām, nerodas šaubas par Linarda Kāļa teiktā patiesumu.

[3.2] Zemgales reÄ£ionālā Valsts darba inspekcija (ZRVDI) savā 2017. gada 27. janvāra atbildÄ“ Nr. 2017-1279-07/15 Linardam Kālim raksta, ka ZRVDI amatpesona savas kompetences ietvaros veica SIA "Al De Media" valdes locekļa uzrādÄ«to lietvedÄ«bas dokumentu pārbaudi un saņēma paskaidrojumu. Pārbaudes laikā dokumentāri netika konstatÄ“ta faktiska Gata B., Paulas M, Roberta P., Madaras M. un Ata Zakatistova nodarbināšana, kā arÄ« netika konstatÄ“ti darba tiesiskās attiecÄ«bas regulÄ“jošo normatÄ«vo aktu pārkāpumi. Visticamāk, neuzmanÄ«bas kļūdas dēļ šajā sarakstā izlaists Edgars P.

[3.3] SIA "Al De Media" pÄ“c Artusa Kaimiņa rÄ«kojumiem veiktie pārskaitÄ«jumi personām, kuras šÄjā uzņēmumā nestrādā:

Gatis B. - 12`600 eiro (18 reizes pa 700 eiro laika posmā 2015.03.-2016.07.)

Paula M. - 6`300 eiro (9 reizes pa 700 eiro laika posmā 2015.04.-2015.12.)

Edgars P. - 2`100 eiro (3 reizes pa 700 eiro laika posmā 2015.04.-2015.06.)

Roberts P. - 2`800 eiro (4 reizes pa 700 eiro laika posmā 2015.04.-2015.07.)

Madara M. - 5`600 eiro (8 reizes pa 700 eiro laika posmā no 2016.01.-2016.08.)

Atis Zakatistovs - 700 eiro (1 reize  - 700 eiro 2016.04.)

Tātad kopā darbiniekiem, kuri nebija reālās darba tiesiskajās attiecÄ«bās ar SIA "Al De Media", tika pārskaitÄ«ti 30`100 eiro. IespÄ“jams, ka lielākā daļa no šÄ«s naudas tika atdota Artusam Kaimiņam atpakaļ skaidrā naudā.

Kriminālprocesa ietvaros var pierādÄ«t šo naudas atdošanu, izanalizÄ“jot un savietojot uz laika ass 1) naudas pārskaitÄ«jumus no SIA "Al De Media"; 2) Artusa Kaimiņa un augstāk minÄ“to personu savstarpÄ“jo saziņu elektroniski vai pa telefonu. WhatsApp gadijumā mobilo datu plÅ«smas kāpums abām pusÄ“m vienā laikā; 3) naudas izņemšanu no augstāk minÄ“to personu kontiem bankās vai no kartÄ“m bankomātos, 4) Artusa Kaimiņa un augstāk minÄ“to personu telefonu atrašanos vienā vietā. Visticamāk pilnÄ«gi pietiks, ja pašÄ sākumā lieciniekiem izskaidros Krimināllikuma 300. pantu par apzināti nepatiesas liecÄ«bas sniegšanu un sodu, un ka nevis viņi ir atbildÄ«gi par naudas atdošanu, bet Artuss Kaimiņš ir atbildÄ«gs par šÄ«s skaidras naudas iegÅ«šanas shÄ“mas organizÄ“šanu un ienākumu neuzrādÄ«šanu kā amatpersona.

[3.4] Linārds Kālis raidÄ«jumā liecināja, ka viņš pats Artusam Kaimiņam pÄ“c viņa pieprasÄ«juma ir atdevis 200 eiro no 700 eiro algas. Kopā tas varÄ“tu bÅ«t vismaz 2`000 eiro.

[3.5] SIA "Al De Media" apgrozījums no 2015. gada marta līdz 2016. gada septembrim bija nedaudz virs 59`000 eiro, no kura tika nomaksāts 9% mikrouzņēmumu nodoklis pilnā apmērā - nedaudz virs 5`300 eiro. SIA "Suņu būda" attiecīgajā laika periodā uz SIA "Al De Media" ir pārskaitījusi vismaz 58`000 eiro - gandrīz 31`000 eiro 2015. gadā (sākot no marta) un aptuveni 27`000 eiro 2016. gadā (līdz septembrim).

[3.6] IespÄ“jams, ka pÄ“c tam, kad SIA "Suņu bÅ«da" pārtrauca maksāt SIA "Al De Media", tā pati shÄ“ma ar iespÄ“jams tiem pašiem cilvÄ“kiem - Gati B. un Madaru M. (iespÄ“jams, pieaicinot jaunus palÄ«gus), tiek izmantota ar Natālijai B. piederošo sabiedrÄ«bu ar ierobežotu atbildÄ«bu "Xxxxxxxxx", reÄ£.nr. 00000000000, Xxxxxxx xxxx xx, Xxxx.

[3.7] RaidÄ«juma "De Facto" sižetā izskanÄ“ja liecÄ«bas no vÄ“l vienas skatÄ«tājiem neatklātas personas, kuras identitāti un naudas plÅ«smu pārbaudÄ«ja žurnālists, ka šÄda prakse, kad Artuss Kaimiņš palÅ«dz izrakstÄ«t rÄ“Ä·inus par neesošiem pakalpojumiem SIA "Suņu bÅ«da" un tad paprasa atpakaļ skaidru naudu, tiek praktizÄ“ta attiecÄ«bā pret vÄ“l vismaz vienu personu.

[3.8] No iepriekš rakstÄ«tā var secināt, ka SIA "Al De Media", iespÄ“jams, ir tikai viens no vairākiem kanāliem, caur kuru Artuss Kaimiņš no SIA "Suņu bÅ«da" iegÅ«st nedeklarÄ“tu skaidru naudu. IespÄ“jams, ka lielākā daļa no SIA "Suņu bÅ«da" ieņēmumiem, kas 2015. gadā bija 68`000 eiro un 2016. gadā, visticamāk, ir pieauguši, tiek pārvÄ“rsti skaidrā naudā. Tas nozÄ«mÄ“, ka Artusa Kaimiņa nedeklarÄ“tie ieņēmumi var pārsniegt Saeimas deputāta algu vismaz vairāk nekā divas reizes.

IzvairÄ«šanās no pilnas nodokļu samaksas par darbiniekiem, uzņēmuma peļņas mākslÄ«ga samazināšana

[4.1] Ja pieņem, ka Artusa Kaimiņa teiktais raidÄ«juma "De Facto" sižetā par to, ka cilvÄ“ki, kuriem nebija faktisku darba attiecÄ«bu ar SIA "Al De Media", veica darbus SIA "Suņu bÅ«da" labā, kas vÄ“l ir jāpierāda, tad šiem cilvÄ“kiem bija jābÅ«t noformÄ“tiem kā SIA "Suņu bÅ«da" darbiniekiem. IespÄ“jams, ka SIA "Suņu bÅ«da" nebija noslÄ“gti lÄ«gumi ar punktā 3.3. minÄ“tajiem cilvÄ“kiem, kas nozÄ«mÄ“, ka SIA "Suņu bÅ«da" ir nelegāli nodarbinājusi cilvÄ“kus, neslÄ“dzot ar viņiem ne darba, ne kādus citus lÄ«gumus.

[4.2] Viens no kritÄ“rijiem korektai mikrouzņēmuma izmantošanai ir tas, ka ar to netiek aizvietotas darba tiesiskās attiecÄ«bas nodokļu optimizācijas nolÅ«kos. No SIA "Al De Media" ieņēmumu sadalÄ«juma, kurā praktiski visi ieņēmumi ir no SIA "Suņu bÅ«da", var secināt, ka, visticamāk, Artuss Kaimiņš ir ļaunprātÄ«gi izmantojis mikrouzņēmuma samazināto likmi savtÄ«gos nolÅ«kos.

[4.3] Ja pieņem, ka Artuss Kaimiņš radÄ«ja shÄ“mu uzņēmumu, kas maksā mikrouzņēmuma nodokli, lai mākslÄ«gi samazinātu SIA "Suņu bÅ«das" peļnu, tad 15% uzņēmuma ienākuma nodokļa un 10% iedzÄ«votāju ienākuma nodokļa par dividendÄ“m vietā, kas sastādÄ«tu vismaz 13`000 eiro, nodokļos tika samaksāti 5`300 eiro (9% mikrouzņēmumu nodoklis).

[4.4] No visa iepriekš minÄ“tā rodas iespaids, ka Artusa Kaimiņa SIA "Suņu bÅ«da" nodokļos bÅ«tu bijis jāmaksā vismaz par 7`700 eiro vairāk, ja netiktu piekopta iepriekš aprakstÄ«tā shÄ“ma. Un tas ir tikai no zināmā SIA "Al De Media" gadÄ«juma. Manuprāt, šie apstākļi ir nopietni, un tie ir pārbaudāmi, jo patiesuma apstiprināšanās gadÄ«jumā Artuss Kaimiņš bÅ«tu saucams pie Krimināllikumā noteiktās atbildÄ«bas.

Interešu konflikta novÄ“ršanas valsts amatpersonu darbÄ«bā likuma pārkāpums, amatpersonu deklarācijā nenorādÄ«ti ienākumi

[5.1] Likuma "Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā" mÄ“rÄ·is saskaņā ar 2. punktu ir nodrošināt valsts amatpersonu darbÄ«bu sabiedrÄ«bas interesÄ“s, novÄ“ršot jebkuras valsts amatpersonas, tās radinieku vai darÄ«jumu partneru personiskās vai mantiskās ieinteresÄ“tÄ«bas ietekmi uz valsts amatpersonas darbÄ«bu, veicināt valsts amatpersonu darbÄ«bas atklātumu un atbildÄ«bu sabiedrÄ«bas priekšÄ, kā arÄ« sabiedrÄ«bas uzticÄ“šanos valsts amatpersonu darbÄ«ba.

[5.2] Saskaņā ar likuma "Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā" 4. panta 1. daļas 2. punktu Artuss Kaimiņš kā Saeimas deputāts ir Valsts amatpersona.

[5.3] ŠÄ« likuma 13. panta 2. daļa nosaka, ka dāvana šÄ« likuma izpratnÄ“ ir jebkurš mantisks vai citāda veida labums, kura tiešs vai netiešs guvÄ“js ir valsts amatpersona. Tas ietver arÄ« skaidro naudu, jo tā nav norādÄ«ta kā izņēmums 13. panta 3. daļā.

[5.4] Skaidrā nauda nevar bÅ«t ziedojums, jo šÄ« likuma 14. panta par ziedojumu pieņemšanas ierobežojumiem 5. daļa nosaka, ka valsts amatpersonai ir aizliegts tieši vai ar citu personu starpniecÄ«bu prasÄ«t, pieņemt ziedojumus vai jebkādā citādā veidā piedalÄ«ties to vākšanā.

[5.5] No raidÄ«jumā "De Facto" izskanÄ“jušÄs informācijas secināms, ka Artuss Kaimiņš, iespÄ“jams, nav norādÄ«jis skaidras naudas ienākumus savā gada 2015. gada deklarācijā. No liecÄ«bām var konstatÄ“t, ka, iespÄ“jams, skaidrās naudas ienākumi no vienas pašas SIA "Al De Media" divu gadu laikā pārsniedz 30`000 eiro.

[5.6] ŠÄ« likuma V nodaļā "Pārkāpumu izskatÄ«šana un faktu pārbaude" 28. panta 5. daļā ir noteikts, ka arÄ« gadÄ«jumos, kad saņemta informācija par to, ka valsts amatpersona ir izmantojusi mantu, tai skaitā finanšu lÄ«dzekļus, kas pārsniedz šÄ«s amatpersonas deklarācijā norādÄ«tos un saskaņā ar šo likumu atļautos ienākumu avotus, Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojam, Satversmes aizsardzÄ«bas birojam vai Ministru prezidentam ir pienākums veikt attiecÄ«go faktu vai informācijas pārbaudi. KNAB, izskatot Linarda Kāļa iesniegumu to nav darÄ«jis.

Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja nekompetence, noziedzÄ«ga bezdarbÄ«ba vai nozieguma piesegšana

[6.1] Uz faktu par to, ka no tiesÄ«bsargājošo iestāžu puses attiecÄ«bā uz Artusa Kaimiņa darbÄ«bām valda ignorance un bezdarbÄ«ba, norāda tas, ka Linards Kālis, ir vÄ“rsies gan Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojā, gan arÄ« prokuratÅ«rā. TomÄ“r nekāda reakcija nav sekojusi. Pat vairāk - KNAB atbildes vÄ“stulÄ“ rakstÄ«ts: "izvÄ“rtÄ“jot resoriskās pārbaudes materiālu konstatÄ“ts, ka A.  Kaimiņš JÅ«su [Linarda Kāļa] iesniegumā izklāstÄ«tās darbÄ«bas nav veicis kā valsts amatpersona, darbÄ«bas nav koruptÄ«vas un nav vÄ“rtÄ“jamas kā noziedzÄ«gs nodarÄ«jums, kas piederÄ«gs Krimināllikuma XXIV nodaļai - noziedzÄ«gi nodarÄ«jumi valsts institÅ«ciju dienestā", un nosÅ«ta lietu tālākai izskatÄ«šanai Valsts policijai.

Rodas vismaz 3 jautājumi - 1) kā KNAB zina, ka nav noticis koruptÄ«vs darÄ«jums, ja KNAB nav nemaz mÄ“Ä£inājis noskaidrot SIA "Suņu bÅ«da" naudas izcelsmes avotu? 2) KāpÄ“c nav uzaicinātas sniegt liecÄ«bas personas, par kurām ir informācija, ka tās dod atpakaļ Artusam Kaimiņam skaidru naudu? 3) Vai tas nozÄ«mÄ“, ka KNAB tomÄ“r uzskata, ka darbÄ«bas pašas par sevi Artuss Kaimiņš ir veicis, bet kā deputāts - aktieris, nevis deputāts - amatpersona?

[6.2] Linarda Kāļa iesniegumu izskatÄ«ja, dokumentus sagatavoja un parakstÄ«ja un parakstÄ«šanā KNAB priekšnieka pienākumu izpildÄ«tāja Ilze Jurča, KNAB priekšnieka pienākumu izpildÄ«tājs Jānis Roze, KNAB izmeklÄ“tāja Natālija Timbere, kas kompetenes trÅ«kuma vai noziedzÄ«gas bezdarbÄ«bas vai nozieguma piesegšanas dēļ nespÄ“ja identificÄ“t no Linarda Kāļa iesnieguma konstatÄ“jamos faktus par to, ka augstai valsts amatpersonai, iespÄ“jams, ir nedeklarÄ“ti ieņēmumi, turklāt lielā apjomā un no nenorādÄ«ta izcelsmes avota. Uzskatu, ka tā ir klaja likuma "Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā" 28. panta 5. daļā noteikto pienākumu ignorÄ“šana.

[6.3] KNAB nolaidÄ«gās un ilgās lietas izskatÄ«šanas dēļ, tagad, kad publiski ir izskanÄ“jusi informācija par to, ka Artusa Kaimiņa darbÄ«ba tiek izvÄ“rtÄ“ta, var tikt zaudÄ“ta iespÄ“ja tÅ«lÄ«tÄ“jai reakcijai -  pārbaudÄ«t iestādes rÄ«cÄ«bā nonākušos faktus, neļaujot sagrozÄ«t vai noslÄ“pt pierādÄ«jumus. IespÄ“jams, ka uzreiz pÄ“c intervijas raidÄ«jumam "De Facto" Artuss Kaimiņš ir sazinājies ar iespÄ“jamajiem lieciniekiem un saskaņojis sev izdevÄ«gas izklāsta versijas potenciālajās  liecÄ«bās.

[6.4] RaidÄ«jumā "De Facto" izskanÄ“ja, ka, iespÄ“jams, lietas izskatÄ«šanas procesa virzÄ«bā piedalÄ«jies arÄ« Latvijas Ä¢enerālprokuratÅ«ras Krimināltiesiskā departamenta SevišÄ·i svarÄ«gu lietu nodaļas virsprokurors Modris Adlers, kurš savā laikā esot izmeklÄ“jis Latvenergo trÄ«s miljonu lietu, kura pārziņā bija kriminālprocess par kompānijas "Ratcliff Limited" patiesā labuma guvÄ“ju un viņu atbalstÄ«tāju iespÄ“jamiem noziegumiem digitālās televÄ«zijas lietā un apšaubāmu rÄ«cÄ«bu tiesneses BÄ“rziņas kukuļdošanas lietā. IespÄ“jams, ka viņa darbÄ«ba ir radÄ«jusi negatÄ«vu efektu arÄ« uz šajā iesniegumā minÄ“tās lietas izskatÄ«šanu.

FinansÄ“jums politiskās darbÄ«bas nodrošināšanai, nav atspoguļots partijas deklarācijā.

[7.1] Esmu spiests vÄ“rsties pie Jums savu pilsonisko tiesÄ«bu aizstāvÄ“šanai, kā arÄ« tādēļ, ka es pilnÄ«bā norobežojos no Artusa Kaimiņa darbÄ«bām, lai gan pats esmu bijis partijas biedrs un valdes loceklis, un tieši iespÄ“jami prettiesisko darbÄ«bu dēļ no tās izstājos.

[7.2] Kā vienu no iecienÄ«tākajiem komunikācijas instrumentiem saziņai ar sabiedrÄ«bu partija "KPV LV" izvÄ“lÄ“jusies videosižetus. ŠÄ«s partijas mājas lapā ir atrodami daudzi videomateriāli (faili), kuru galvenais tÄ“ls ir Artuss Kaimiņš (sk. http://kampiedervalsts.com/category/video/). Videosižetu mÄ“rÄ·is ir reklamÄ“t un veidot noteiktu priekšstatu sabiedrÄ«bā par politisko partiju "KPV LV" un tās galveno pārstāvi, valdes priekšsÄ“dÄ“tāju Artusu Kaimiņu. Faktiski tā ir partijas reklāma.

[7.3] Tāpat Artuss Kaimiņš savai politiskajai darbÄ«bai saziņai ar sabiedrÄ«bu un politiskās partijas "KPV LV" popularizÄ“šanai izmanto twiterkontu https://twitter.com/artuss.

[7.4] SIA "Suņu bÅ«da" mājas lapā http://sunubuda.tv/ jau pirmajā lapā ir ievietoti identiska satura videomateriāli, kādi atrodami Artusa Kaimiņa vadÄ«tās politiskās partijas "KPV LV" mājas lapā, kā arÄ« precÄ«zi tāda pati informācija, kas atrodama arÄ« viņa paša Twiterkontā.

No SIA "Suņu bÅ«da" mājas lapā publicÄ“tās informācijas acÄ«mredzami ir secināms, ka tā nodarbojas tikai un vienÄ«gi ar politiskās partijas "KPV LV" reklamÄ“šanu, kā arÄ« šÄ«s partijas un valdes priekšsÄ“dÄ“tāja Artusa Kaimiņa kā politiÄ·a tÄ“la popularizÄ“šanu. Tā piemÄ“ram, gan politiskās partijas, gan arÄ« SIA "Suņu bÅ«da" mājas lapās atrodami tādi videomateriāli, kuros Saeimas deputāts Artuss Kaimiņš filmÄ“ kā sevi, tā citus Saeimas deputātus darba laikā un darba telpās (Saeimā, tās darba laikā). LoÄ£iski secināms, ka šÄda vizuālā informācija tiek ievietota tÄ«meklÄ« tikai un vienÄ«gi pašas politiskās partijas un tās politiÄ·a Artusa Kaimiņa tÄ“la popularizÄ“šanai.

[7.5] Pieļauju, ka ne jau A.Kaimiņš pats visu filmÄ“, montÄ“, apstrādā un skaņo nofilmÄ“to materiālu. To dara salÄ«dzinoši liels cilvÄ“ku kolektÄ«vs. Un, iespÄ“jams, par šo darbu saņem atlÄ«dzÄ«bu. IespÄ“jams, par video materiāla montÄ“šanu, apstrādi, skaņošanu un ievietošanu tÄ«meklÄ« maksāto atlÄ«dzinājumu politiskā partija "KPV LV", nenorāda savās atskaitÄ“s. ArÄ« savā amatpersonas deklarācijā deputāts Artuss Kaimiņš partijas un sava tÄ“la popularizÄ“šanai saņemtos naudas lÄ«dzekļus nenorāda.

[7.6] 2015. gadā un 2016. gadā šo Artusa Kaimiņa filmÄ“to materiālu montÄ“šanu un apstrādi veica, iespÄ“jams, tieši pÄ“c Artusa Kaimiņa ierosinājuma nodibināts mikrouzņēmums SIA "Al De Media". SIA "Al De Media" finanšu lÄ«dzekļus saņēma no SIA "Suņu BÅ«da" Artusa Kaimiņa uzdevumā. Savukārt, SIA "Al De Media" daļu saņemtās naudas izmaksāja personām, kuras tiešÄm veica montāžas darbus, bet daļu - tādām personām, kurām šÄ« nauda, iespÄ“jams, bija jāatdod Artusam Kaimiņam.

[7.7] Tā, "KNAB pÄ“c veiktās "VienotÄ«bas" 2014.gada  12.Saeimas vÄ“lÄ“šanu ieņēmumu un izdevumu deklarācijā norādÄ«to darÄ«jumu pārbaudes, nolÄ“ma saukt "VienotÄ«bu" pie administratÄ«vās atbildÄ«bas pÄ“c Latvijas AdministratÄ«vo pārkāpumu kodeksa (APK) 166.34 panta pirmās un trešÄs daļas un sodÄ«t ar naudas sodu APK 166. ³⁴ panta trešÄs daļas sankcijas ietvaros 4 300 euro apmÄ“rā par to, ka vÄ“lÄ“šanu deklarācijā nebija norādÄ«ti darÄ«jumi par reklāmas izvietošanu kopsummā 58 377,57 euro apmÄ“rā un pārsniegusi priekšvÄ“lÄ“šanu izdevuma apmÄ“ru par 43 014,64 euro."

"LETA jau ziņoja, ka pārbaudes gaitā KNAB secināja, ka pastāv tieša saikne starp TP priekšvÄ“lÄ“šanu kampaņu un vairāku juridisko personu veidotajām kampaņām, kuras bija vÄ“rstas tieši uz TP reklamÄ“šanu, kā dēļ tika veicināta partijas popularitāte 9. Saeimas priekšvÄ“lÄ“šanu periodā.

KNAB vÄ“rtÄ“jumā, lÄ«dz ar to citu juridisko personu izdevumi par šo kampaņu veidošanu, kā arÄ« papildu atklātie partijas priekšvÄ“lÄ“šanu izdevumi pieskaitāmi TP priekšvÄ“lÄ“šanu izdevumiem, tādÄ“jādi vÄ“lÄ“šanu izdevumu limitu pārsniedzot par 767 775 latiem, taču valsts budžetā saskaņā ar likuma grozÄ«jumiem jāpārskaita tikai pÄ“c 2006. gada 25. maija radušies priekšvÄ“lÄ“šanu izdevumi 235 856 latu apmÄ“rā.

KNAB arÄ« uzskata, ka juridiskajām personām veiktie dāvinājumi šo kampaņu izdevumu apmÄ“rā ir pieskaitāmi TP dāvinājumiem. TādÄ“jādi par pretlikumÄ«gi saņemtajiem finanšu lÄ«dzekļiem tika atzÄ«ti divi juridisko personu dāvinājumi un trÄ«s fizisko personu ziedojumu daļas, kas pārsniedz likumā noteikto kopÄ“jo ierobežojumu — 10 000 latu. Kopsummā šie ierobežojumi pārsniegti 791 510 latu apmÄ“rā."

Ja reiz visām partijām pie izdevumiem tiek pieskaitÄ«ti pat tādi izdevumi, kurus apmaksājušas konkrÄ“tas personas par pozitÄ«vo kampaņu veidošanu, kuras nav pat partijas biedri un tās valdes locekļi, tad nav saprotams, kāpÄ“c pati partija un KNAB pie partijas "KPV LV" izdevumiem nepieskaita dokumentāli fiksÄ“tus juridisko personu maksājumus par kampaņas video sižetu producÄ“šanu, ja šos sižetus kā kampaņu veido pati partija, bet darba apmaksu veic trešÄs personas. Nepārprotami skaidrs, ka politiÄ·a "pašÄ£Ä«mja" rādÄ«šana no darba vietas sakarā ar darba pienākumu izpildi un darba apstākļos, kā piemÄ“ram, visas Saeimas sÄ“des un deputātu filmÄ“šana budžeta pieņemšanas laikā un montÄ“ta sižeta rādÄ«šana gan partijas mājas lapā, gan paša Kaimiņam piederošÄs SIA "Suņu bÅ«da" mājas lapā, tāpat kā citu politiÄ·u aprunāšana, intervÄ“šana un sižetu veidošana ir uzskatāma par politisko darbÄ«bu, kura tiek veikta politiskās partijas "KPV LV" interesÄ“s un reklāmas nolÅ«kā un saistÄ«ta ar šo politisko partiju, jo tieši konkrÄ“to politisko partiju konkrÄ“tais politiÄ·is Artuss Kaimiņš pārstāv.

Kā tas nākas, ka politiskās partijas darbÄ«bu atklāti finansÄ“ persona no tās mantas un lÄ«dzekļiem, kura ir nodota viņa glabāšanā, lai gan šÄ« manta viņam taču ir jāsaglabā valsts interesÄ“s? Vai tiešÄm Latvijā politisko partiju finansÄ“šana no valsts interesÄ“s arestÄ“tas mantas lÄ«dzekļiem turpmāk tiks uzskatÄ«ta par likumÄ«gu darbÄ«bu? Kas ir mainÄ«jies valstÄ«, ka izdevumi par filmÄ“šanu, montÄ“šanu un skaņošanu, kurus partijas vietā apmaksā trešÄs personas, tiek uzskatÄ«ti par tādiem, kas neattiecas uz pašu partiju? Visbeidzot, kāpÄ“c deputāts, kurš, visticamāk, ir saņēmis ievÄ“rojamus finanšu lÄ«dzekļus kā neatļautu dāvanu, KNABā tiek atzÄ«ts par tādu, kurš naudu esot saņēmis, bet ne kā deputāts, un tādēļ nedz bÅ«tu izdarÄ«jis likumpārkāpumu, nedz arÄ« šie naudas lÄ«dzekļi viņam ir jādeklarÄ“? Vai tiešÄm deputātam piederošÄ uzņēmuma uzrādÄ«tā un izpumpÄ“tā peļņa, kas rodas no saņemtajiem trešo personu maksājumiem par deputāta un viņa pārstāvošÄs partijas reklamÄ“šanu, ir atzÄ«stama par likumā atļautu darbÄ«bu? Kādēļ viens un tas pats likums attiecÄ«bā pret dažādām amatpersonām tiek interpretÄ“ts atšÄ·irÄ«gi, kā to apliecina publiski pieejamā informācija par vairākiem tiesas procesiem attiecÄ«bā uz deputātiem kā amatpersonām pat par kļūdaini deklarÄ“tiem ienākumiem?

Manuprāt, vienÄ«gā loÄ£iskā atbilde ir tāda, ka, iespÄ“jams, patiesÄ«bā deputāta Artusa Kaimiņa aktivitātes tiek izvÄ“rstas kādu citu personu uzdevumā prettiesisku mÄ“rÄ·u sasniegšanai un politikas veidošanai; šÄ«s uzdotās aktivitātes tiek finansÄ“tas pilnÄ«gi necaurspÄ«dÄ«gā un, iespÄ“jams, nelikumÄ«gā veidā.Tikai tā var arÄ« izskaidrot faktu, ka personas, kas ir patiesās labuma guvÄ“jas, arÄ« organizÄ“ šo procesu, ir cieši saistÄ«tas ar negodprātÄ«gām amatpersonām valsts tiesÄ«bsargājošÄs iestādÄ“s, kā rezultātā arÄ« tiek ar dažādiem aizbildinājumiem kavÄ“ts Saeimas deputāta un politiskās partijas KPV LV valdes priekssÄ“dÄ“tāja Artusa Kaimiņa iespÄ“jami nelikumÄ«go darbÄ«bu izvÄ“rtÄ“jums.

IevÄ“rojot iepriekš teikto, ar šo JÅ«s lÅ«dzu veikt izmeklÄ“šanu, izmantojot Kriminālprocesa likumā noteiktos lÄ«dzekļus, par iepriekš norādÄ«tajiem apstākļiem, jo sevišÄ·i:

noskaidrot, vai Saeimas deputāts Artuss Kaimiņš laika posmā ir saņēmis naudas lÄ«dzekļus vismaz 30`000 euro apmÄ“rā no trešajām personām; lÅ«dzu noskaidrot precÄ«zi saņemto naudas summu;

Saukt pie likumā noteiktās atbildÄ«bas Artusu Kaimiņu par, iespÄ“jams notikušo naudas lÄ«dzekļu neatļautu saņemšanu/vai šo saņemto naudas lÄ«dzekļu nedeklarÄ“šanu;

IzmeklÄ“t, vai politiskā partija "KPV LV" ir deklarÄ“jusi trešo personu veiktos maksājumus par Saeimas deputāta Artusa Kaimiņa norādÄ«to sižetu filmÄ“šanu, safilmÄ“tā materiāla montāžu un skaņošanu;

Cik kopumā Rudolfa Meroni kontrolÄ“tie uzņēmumi, uz kuru labuma guvÄ“ja tiesÄ«bām un, iespÄ“jams, mantu, ir piemÄ“rots arests par labu Latvijas valstij kādos kriminālprocesā, pÄ“c bÅ«tÄ«bas ir finansÄ“juši politiskās partijas, jo sevišÄ·i politisko partiju "KPV LV"? Kāds ir šo naudas lÄ«dzekļu kopÄ“jais apmÄ“rs? Vai šÄdai darbÄ«bai – veikt pārskaitÄ«jumus par "sabiedrisko attiecÄ«bu un reklāmu" SIA "Suņu bÅ«da" ir tikusi saņemta Ä¢enerālprokuratÅ«ras vai tiesas atļauja?

Izmeklēt apstākļus par to, par kādu summu kopumā Ģenerālprokuratūras vai KNAB vārdā ir dotas atļaujas vai saskaņojumi Rudolfam Meroni politisko partiju finansiālajam atbalstam?

IzmeklÄ“t, kādēļ šÄdi finansiāliem maksājumi politisko partiju darbÄ«bas uzturÄ“šanai no pÄ“c bÅ«tÄ«bas valsts labā arestÄ“to uzņēmumu mantas, tiek slÄ“pti no sabiedrÄ«bas, netiek uzrādÄ«ti politisko partiju finanšu atskaitÄ“s un neparādās attiecÄ«go partiju deputātu amatpersonas deklarācijās?

LÅ«dzu ierosināt kriminālprocesu, veikt objektÄ«vu un pilnu izmeklÄ“šanu un vainÄ«gās personas saukt pie likumā noteiktās atbildÄ«bas.