Iesaki rakstu:

2019. gada 9. oktobrÄ« esam iesnieguši Valsts policijas Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes OrganizÄ“tās noziedzÄ«bas apkarošanas pārvaldei iesniegumu par AS “West Kredit” iespÄ“jamu noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu.

MÅ«su Ä£imenes Ä«pašumā, kopš 2003.gada 28.marta lÄ«dz 2017.gada 14.novembrim bija nekustamais Ä«pašums Garkalnes novadā (turpmāk tekstā – Nekustamais Ä«pašums), kas mÅ«su Ä«pašumā atradās šÄdā veidā:

- No 2003.gada 28.marta lÄ«dz 2014.gada 28.novembrim Nekustamā Ä«pašuma Ä«pašniece bija Agnija OsÄ«te un šajā laikā Nekustamā Ä«pašumā tika veikti dažāda veida ieguldÄ«jumi, bÅ«tiski palielinot Ä«pašumā vÄ“rtÄ«bu (bet tie vÄ“l juridiski netika noformÄ“ti Nekustamā Ä«pašuma sastāvā);

- 2014.gada 28.novembrÄ« Nekustamais Ä«pašums (tikai nekustamais Ä«pašums, bez ieguldÄ«jumiem un uzlabojumiem, kā arÄ« aprÄ«kojuma) tika izsoles ceļā atsavināts par labu SIA “Auto Kredit”, bet no šÄ« uzņēmuma, tādā sastāvā, kādā tas tika atsavināts izsolÄ“, to iegādājās Agnijas OsÄ«tes māte Brigita Rudgalve.

- Agnijas OsÄ«tes mātes Ä«pašumā Nekustamais Ä«pašums bija lÄ«dz 2017.gada 14.novembrim, kad tas tika atsavināts AS “West Kredit”.

Iesnieguma bÅ«tÄ«ba visvairāk attiecas tieši uz, mÅ«suprāt, rÅ«pÄ«gi izplānotu (kas atklājies tikai 2019.gada vasarā) noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu, kura ietvaros tika panākts, ka Brigita Rudgalve, Agnija OsÄ«te un Igors OsÄ«tis uzticoties noslÄ“dza darÄ«jumu ar AS “West Kredit”, par ko arÄ« tiek izklāstÄ«ts sÄ«kāk.

2014.gadā, pastāvot dažām mÅ«su Ä£imenes finansiālām grÅ«tÄ«bām, pÄ“c paziņu ieteikuma vÄ“rsāmies AS “West Kredit”, lai aizdevuma veidā saņemtu papildu finansÄ“jumu un pakāpeniski atrisinātu finanšu situāciju, patiesÄ«bā – ar mÄ“rÄ·i pārdot mums piederošo Nekustamo Ä«pašumu un norÄ“Ä·inātos par saņemto aizdevumu, kā arÄ« gÅ«tu papildu lÄ«dzekļus (Ä«pašuma vÄ“rtÄ«ba bija ap 300 000 EUR), bet plānotais kredÄ«ta apmÄ“rs bija 90 000 EUR lÄ«dz 115 000 EUR.

Rezultātā vienojāmies par aizdevuma saņemšanu 110 000 EUR apmÄ“rā no AS “West Kredit” un, lai nodrošinātu prasÄ«jumu, ieÄ·Ä«lājām mums piederošo Nekustamo Ä«pašumu.

      PatiesÄ«bā vienošanās bÅ«tÄ«ba bija minÄ“tā aizdevuma izsniegšana no AS “West Kredit” puses, kam sekotu Nekustamā Ä«pašuma tirgošana, lai no saņemtajiem lÄ«dzekļiem segtu aizdevumu un samaksātu arÄ« procentus par aizdoto lÄ«dzekļu lietošanu, bet atlikusÄ« daļā paliktu mÅ«su Ä£imenei.

      ŠÄdai vienošanās piekrita arÄ« AS “West Kredit”, un to, ka aizdevuma izsniedzÄ“js bija piekritis šÄdam konceptuālam risinājumam, apliecina, ka no kredÄ«ta izsniegšanas brīža 2014.gada 22.decembra lÄ«dz pat 2016.gada beigām netika uzsāktas nekādas piedziņas darbÄ«bas.

      Visas vienošanās sākotnÄ“ji tika veiktas ar AS “West Kredit” valdes priekššÄ“dÄ“tāju Sergeju Maļikovu, kurš personÄ«gi veica visas vienošanās un bija pilnÄ«bā informÄ“ts par visu situāciju.

      ArÄ« piedziņas darbÄ«bas uzsākot, AS “West Kredit” turpināja komunikāciju, galvenokārt Sergeja Maļikova personā, norādot, ka visas vienošanās paliek spÄ“kā, tikai viņiem nepieciešama drošÄ«ba, lai kontrolÄ“tu situāciju, jo neizdodas pārdot, kā sākotnÄ“ji plānots.

      MÄ“s piekritām visiem AS “West Kredit” noteikumiem, jo, bÅ«sim godÄ«gi, uzskatÄ«jām viņus par situācijas noteicÄ“jiem, kā arÄ« pilnÄ«bā uzticÄ“jāmies Sergejam Maļikovam. Šajā brÄ«dÄ« mums nebija ne mazāko šaubu par to, ka varam uzticÄ“ties, ko papildus apliecināja arÄ« tas, ka pÄ“c izsolÄ“m, kad AS “West Kredit” tika piedāvāta iespÄ“ja pārņemt savā Ä«pašumā Nekustamo Ä«pašumu par izsoles sākumcenu, tie to neizmantoja, attiecÄ«gi – turpināja pildÄ«t sākotnÄ“jo vienošanos par kopÄ«gi saskaņotu Nekustamā Ä«pašuma pārdošanu.

      Protams, ka šÄda rÄ«cÄ«ba pamatoti palielināja mÅ«su uzticÄ“šanās lÄ«meni AS “West Kredit” un tā pārstāvjiem vÄ“l vairāk.

      2017.gada vidÅ« Sergejs Maļikovs norādÄ«ja, ka viss ir kārtÄ«bā, turpināsim pārdot Ä«pašumu, bet drošÄ«bas pÄ“c vajadzÄ“tu noslÄ“gt pirkuma lÄ«gumus, ar ko AS “West Kredit” kļūst par Nekustamā Ä«pašuma Ä«pašnieku – tas nepieciešams viņu drošÄ«bai, kā arÄ« tika lÅ«gts, lai mÅ«su Ä£imene izvācas no mājas un tā tiktu nodota AS “West Kredit” kontrolÄ“, lai tā netiktu izvākta tukša un nemazinātos iespÄ“ja Nekustamo Ä«pašumu pārdot.

      SadarbÄ«ba bija bijusi veiksmÄ«ga, uzticÄ“jāmies AS “West Kredit” un piekritām viņu noteikumiem, turklāt, arÄ« pÄ“c mājas atstāšanas, sadarbÄ«ba norisinājās sekmÄ«gi – tika turpināta kopÄ«ga Nekustamā Ä«pašuma tirdzniecÄ«ba, tirgoja gan AS “West Kredit”, gan mÄ“s paši.

      Bija vienošanās, ka tirgošana notiek lÄ«dz 2017.gada 6.novembrim, tomÄ“r pÄ“c šÄ« datuma notika tikšanās un sarunas ar Sergeju Maļikovu un vienojāmies, ka tirgošanu turpinām – to pierāda arÄ« vÄ“lāk noslÄ“gtie sadarbÄ«bas lÄ«gumi ar mākleriem; fakts, ka mÄ“s paši veicām maksājumus attiecÄ«bā uz Ä«pašumu; darbÄ«bas bÅ«vvaldÄ“; tikšanās ar potenciālajiem pircÄ“jiem Nekustamajā Ä«pašumā, kas tika saskaņota ar AS “West Kredit”.

      2019.gada pavasarÄ« no kaimiņiem un sievas darba kolÄ“Ä£iem uzzinājām par to, ka AS “West Kredit” Nekustamo Ä«pašumu ir pārdevuši tālāk. Sazinājāmies ar Sergeju Maļikovu telefoniski, viņš atbildÄ“ja - atrodos ārzemÄ“s, nauda man vÄ“l nav pārskaitÄ«ta, tas bija maija mÄ“nesÄ«. No zemesgrāmatas noskaidrojām, ka Nekustamais Ä«pašums saskaņā ar 2019.gada 18.aprīļa pirkuma lÄ«gumu ir pārdots Guntim Naglim.

      No šÄ« brīža sākām saprast, ka kaut kas nav kārtÄ«bā. Tālāk sniedzam secÄ«gu notikumu izklāstu un atšifrÄ“jumu.

Tikšanās 20.jÅ«nijs 2019.gada A/S „West Kredit” telpās telpās, plkst. 17:00, audio ieraksts.

Sarakste SMS telefonā, par nākamo tikšanos otrdienu 2.jÅ«liju 2019.gada plkst. 16:00, izrunājām un vienojāmies, ka sastādÄ«s vienošanos uz nākamo reizi par naudas izmaksu starpÄ«bu starp pirkšanu un pārdošanu divās daļās (EUR 25 000.00, VID nodokli EUR 11 861.74 un pie mantu saņemšanas EUR 25 000.00), kad visi punkti izpildÄ«ti, parakstām šo vienošanos, ka pretenziju nav, Brigitai Rudgalvei, Agnijai OsÄ«tei, Igoram OsÄ«tim ar A/S „West Kreditu”. Tika uzsvÄ“rts, lai mÄ“s ierastos visi trÄ«s.

8.jÅ«lijā 2019.gada plkst. 16:00 tikšanās A/S „West Kredit” telpās: mÄ“s ieradāmies noteiktā laikā, bet Sergejs Maļikovs kavÄ“jās, uzrakstÄ«ja SMS, ka ir bankā un bÅ«s plkst.17:30, lai mÄ“s pagaidām. Satikāmies pārrunu telpā, viņš iedeva mums maksājuma uzdevumu par summu EUR 11 300.00 un atlika nākamo tikšanos uz 12.jÅ«liju 2019.gada plkst.16:00, lai mÄ“s ierastos kopā ar mammu Brigitu Rudgalvi, jo bÅ«s sagatavota rakstiska vienošanās par to, ka mums nav pretenziju pret „West KredÄ«tu”

BET 11.jÅ«lijā 2019.gada plkst. 8:30 saņēmām zvanu no MatÄ«sa policijas iecirkņa inspektora Armanda Ozola, uzaicinājumu ierasties man, Igoram OsÄ«tim, š.g.12.jÅ«lijā plkst.10:00 policijā par paskaidrojuma sniegšanu, draudu izteikšanu AS “West Kreditam”. Uzskatu, ka Sergejs Maļikovs Ä«steno iebiedÄ“šanas taktiku pret, mani, Igoru OsÄ«ti un manu Ä£imeni, sniedzot policijā apmelojošus iesniegumus par izspiešanas mÄ“Ä£inājumiem un draudu izteikšanu pret „West Kreditu”. Es, kopā ar advokātu Aldi Liepiņu un sievu Agniju OsÄ«ti sniedzām paskaidrojumu par radušos situāciju.

MÄ“s uzstājam AS “West Kredit”, ka ir nepieciešams sastādÄ«t vienošanos, tajā skaitā arÄ« par 11 300 EUR maksājumu, jo pretÄ“jā gadÄ«jumā nav skaidrs, kas tas par maksājumu, var tikt atprasÄ«ts saskaņā ar Civillikumu, kā arÄ« izmantots dažādām provokācijām.

12.jÅ«lijā 2019.gadā, kā norunāts ar Sergeju Maļikovu, ieradāmies A/S „West Kredit” telpās plkst.16:00, pie mums pienāca ValÄ“rijs Andrejevs, uzsāka sarunu par mantu pārvešanu, lai mÄ“s paši sarunājam transportu un krāvÄ“jus. MÄ“s teicām, ka runāsim ar Sergeju Maļikovu, jo jau bija skaidrs, ka notiek meli un maldināšana. Sergejs ilgi nenāca, mÄ“s viņam piezvanÄ«jām. Sergejs teica, ka ir aizņemts un ierasties uz tikšanos nevar, es pateicu, ka neiešu prom, jo mums bija norunāts. Viņš negaidÄ«ja, ka pÄ“c policijas izsaukuma mÄ“s vÄ“l pie viņa ieradÄ«simies, jo viņa mÄ“rÄ·is bija mÅ«s iebiedÄ“t.

PÄ“c laika viņš atnāca, mÄ“s iegājām pārrunu telpā un uzsākām sarunu, kas ir ierakstÄ«ta audio ierakstā. Pats Sergejs Maļikovs arÄ« šo sarunu ierakstÄ«ja, jo žaketes kabatā viņam bija diktofons. Sarunā Sergejs Maļikovs izvairÄ«jās no saviem solÄ«jumiem ar mums nokārtot finansiālo jautājumu. Mana sieva Agnija OsÄ«te viņam pateica, ka izmantos visas ar likumu noteiktās darbÄ«bas, kas aktualizÄ“s konflikta bÅ«tÄ«bu publiskajā telpā, norādot uz „West Kredita” prettiesiskajām darbÄ«bām pret mÅ«su nekustamo un kustamo mantu.

MÄ“s sarunājām transportu un krāvÄ“jus, lai pārvestu kustamo mantu, lai precizÄ“tu dienu un laiku 17.jÅ«lijā 2019.gadā plkst. 10:56 sazinājos telefoniski ar Sergeju Maļikovu, teicu, ka plānojam braukt pÄ“c mantām, un viņš atbildÄ“ja, ka neko nezina, nevÄ“lÄ“jās runāt.

MÅ«su pÄ“dÄ“jā tikšanās bija „West Kredita” telpās 2019.gada 26.jÅ«lijā plkst. 16:20, pats Sergejs Maļikovs pie mums nepienāca, bet viņa darbinieks teica uzbrÅ«košÄ formā –kāpÄ“c jÅ«s nebraucat pÄ“c savām mantām, jaunie saimnieki dzÄ«vo uz „koferiem” nesaprašanā. ValÄ“rijs Andrejevs teica, ka nemelo, runā patiesÄ«bu, ka esot goda cilvÄ“ks, lai mÄ“s braucam pÄ“c mantām, vÄ“lreiz sekretāre nokopÄ“ja mantu sarakstu, un norunājām nākamajā dienā sazvanÄ«ties. No rÄ«ta, kad zvanÄ«ju ValÄ“rijam Andrejevam, viņš pateica –Sergejs Maļikovs viņu no šÄ«s lietas ir atcÄ“lis. Tā atkal viss palika gaisā karājoties, nekādas skaidrÄ«bas.

Apkopojot visu iepriekš minÄ“to un atskatoties atpakaļ uz notikušo, tagad saprotam, ka AS “West Kredit”, piedaloties Sergejam Maļikovam, ArtÅ«ram Silatjevam un ValÄ“rijam Andrejevam, izplānoja un Ä«stenoja rÅ«pÄ«gi izplānotu krāpniecÄ«bas shÄ“mu, lai mantkārÄ«gā nolÅ«kā, izmantojot mÅ«su uzticÄ“šanos, iegÅ«tu savā Ä«pašumā mÅ«su Nekustamo Ä«pašumu un vÄ“lāk nopelnÄ«tu, to pārdodot, pÄ“c tam neizpildot ar mums panākto vienošanos, ko pierāda sekojošais:

- Tika izsniegts kredÄ«ts, kas ir bÅ«tiski mazāks kā Ä«pašuma vÄ“rtÄ“jums;

- Neskatoties uz pastāvošajām saistÄ«bām un noslÄ“gtajiem kredÄ«ta lÄ«gumiem, visas attiecÄ«bas tiek balstÄ«tas savstarpÄ“jā uzticÄ«bā – maksājumi netika veikti, bet AS “West Kredit”, lai iegÅ«tu mÅ«su uzticÄ«bu, neveic nekādas piedziņas darbÄ«bas;

- Tad, pÄ“c vairāk nekā gada, AS “West Kredit” veic šÄ·ietamas piedziņas darbÄ«bas, bet izrāda pretimnākšanu, pat brÄ«dÄ«, kad varÄ“tu paturÄ“t Ä«pašumu par izsoles sākumcenu, to nedara;

- Tiek panākts, ka saglabājam Ä«pašumu labi aprÄ«kotu un ar visām Ä“rtÄ«bām, lai to varÄ“tu pārdot par pÄ“c iespÄ“jas lielāku cenu;

- Beigās tiek samazināta cena, bet vienalga labi aprÄ«kots Ä«pašums tiek pārdots izdevÄ«gi un uz mÅ«su rÄ“Ä·ina, izkrāpjot Ä«pašumu, tiek gÅ«ts mantisks labums. Noruna par peļņas atdošanu mums tiek ignorÄ“ta;

- Un netiek atdota mūsu kustamā manta.

Balstoties uz visu iepriekš minÄ“to, uzskatām, ka AS “West Kredit” pārstāvju darbÄ«bās ir saskatāmas Krimināllikuma 179.pantā minÄ“tā noziedzÄ«gā nodarÄ«juma pazÄ«mes, lÄ«dz ar to lÅ«dzam ierosināt kriminālprocesu, lai veiktu kriminālprocesuālās darbÄ«bas, kuru ietvaros un kas ir nepieciešamais priekšnoteikums ir iespÄ“jams pilnvÄ“rtÄ«gi izmeklÄ“t notikušo.

LÅ«dzu atzÄ«t mÅ«s par cietušajām personām šajā kriminālprocesā.