Iesaki rakstu:

Reaģējot uz bÅ«vniecÄ«bas nozares izteikto satraukumu par valdošo haosu nozarÄ“, šÄ« gada 9. jÅ«lijā vÄ“rsos pie Ekonomikas ministrijas, lai norādÄ«tu uz vienu no aktuālajām problÄ“mām, proti: ar BÅ«vniecÄ«bas likuma spÄ“kā stāšanos pašvaldÄ«bu bÅ«vvaldÄ“m uzlikts par pienākumu nodrošināt visu Ä“ku ekspluatācijas uzraudzÄ«bu - kontrolÄ“t ekspluatācijas atbilstÄ«bu normatÄ«vajiem aktiem, tai skaitā patvaļīgas bÅ«vniecÄ«bas esamÄ«bu un bÅ«ves drošumu.

No 2015.gada 1.janvāra daļai ēku (publiskas ēkas, kurās vienlaikus uzturas ne vairāk kā 100 cilvēki) ekspluatācijas uzraudzība pārgāja Būvniecības valsts kontroles biroja pārraudzībā, savukārt no 2015.gada 1.jūlija Birojs veic arī būvdarbu kontroli publiskām ēkām, kurās vienlaicīgi uzturas vairāk kā 100 cilvēki.

Tā kā nevienai no institÅ«cijām, kam ir jāizpilda  šo normatÄ«vo aktu prasÄ«bu, nav skaidrs, kā reāli noteikt savu atbildÄ«bas robežu (kuras Ä“kas kurai institÅ«cijai ir jākontrolÄ“),  Ekonomikas ministrijai tika lÅ«gts  norādÄ«t informāciju par normatÄ«vo aktu esamÄ«bu, kas reglamentÄ“tu aprÄ“Ä·ina metodiku par plānoto cilvÄ“ku skaitu, kuri uzturÄ“sies sabiedriski nozÄ«mÄ«gā Ä“kā pÄ“c tās nodošanas ekspluatācijā, lai atbildÄ«gās izpildinstitÅ«cijas, vadoties pÄ“c tās, varÄ“tu noteikt, kura no tām ir atbildÄ«ga par šÄ«s Ä“kas pārbaudi.

Paredzot, ka tiks  sniegta izvairÄ«ga  nekonkrÄ“ta atbilde, lai izvairÄ«tos atzÄ«t savu esošo neizdarÄ«bu un iespÄ“jamo nekompetenci, Ekonomikas ministrijai tika pieprasÄ«ts iesniegt arÄ« konkrÄ“to bÅ«vju sarakstu, kuras bÅ«tu jāpārbauda BÅ«vniecÄ«bas valsts kontroles birojam.

2015.gada 6.augustā tika saņemta Ekonomikas ministrijas atbildes vÄ“stule, kas nesniedz informāciju par normatÄ«vo aktu esamÄ«bu, kuri reglamentÄ“tu aprÄ“Ä·ina metodiku par plānoto cilvÄ“ku skaitu, kas uzturÄ“sies sabiedriski nozÄ«mÄ«gā Ä“kā pÄ“c tās nodošanas ekspluatācijā, un to, kā tiek nodalÄ«tas sabiedriski nozÄ«mÄ«gu Ä“ku bÅ«vniecÄ«bas uzraudzÄ«bas atbildÄ«bas robežas. Ekonomikas ministrija arÄ« nav spÄ“jusi iesniegt to bÅ«vju sarakstu, kuras bÅ«tu jāpārbauda BÅ«vniecÄ«bas valsts kontroles birojam.

Tas savukārt apstiprina bÅ«vniecÄ«bas nozares uzraugošo institÅ«ciju paustās bažas, ka nav skaidri nodalÄ«ta atbildÄ«bas robeža starp institÅ«cijām, un tas var radÄ«t nākotnÄ“ nopietnus riskus, ka daudzas sabiedriski nozÄ«mÄ«gas Ä“kas netiks atbilstoši uzraudzÄ«tas vai nemaz netiks uzraudzÄ«tas, jo neviena no pārraugošajām institÅ«cijām to neuzskatÄ«s par savu atbildÄ«bas sfÄ“ru.

VÄ“ršu JÅ«su uzmanÄ«bu, ka Ekonomikas ministrijas neizdarÄ«bas dēļ pašlaik ir izveidojusies situācija, ka, uzraugošajām institÅ«cijām nespÄ“jot skaidri noteikt savas atbildÄ«bas robežas, vairākas sabiedriski nozÄ«mÄ«gas Ä“kas var palikt bez atbilstošas uzraudzÄ«bas, kas savukārt rada reālus riskus un augsni jaunām „ZolitÅ«des traģēdijām” nākotnÄ“.

LÅ«dzu JÅ«su izlÄ“mÄ«gu rÄ«cÄ«bu, lai novÄ“rstu šo situāciju.

Savulaik, apmÄ“ram pusgadu pirms “ZolitÅ«des traģēdijas” notikumiem, apspriežot topošo BÅ«vniecÄ«bas likumu, no Saeimas tribÄ«nes brÄ«dināju, ka pārāk liberāls bÅ«vniecÄ«bas nozares regulÄ“jums var novest pie šÄdas traģēdijas.

Toreiz tas netika uzklausÄ«ts, un pÄ“c traÄ£iskajiem notikumiem bija atkal jāatgriežas pie BÅ«vniecÄ«bas likuma grozÄ«jumiem, kuri joprojām Ekonomikas ministrijas nolaidÄ«bas vai nekompetences dēļ netiek atbilstoši Ä«stenoti, tāpÄ“c aicinu JÅ«s ar vislielāko atbildÄ«bu izvÄ“rtÄ“t iepriekš aprakstÄ«to problÄ“mu un veikt visu iespÄ“jamo, lai šÄdu traģēdiju iespÄ“jamÄ«bu nākotnÄ“ novÄ“rstu.

LÅ«dzu JÅ«s sniegt atbildi, cik liela atbildÄ«ba un kuram tā bÅ«s jāuzņemas par šÄdu traģēdiju iespÄ“jamo atkārtošanos, ja netiks nodrošināti nepieciešamie normatÄ«vie akti, kas nepieciešami, lai Ä«stenotu sabiedriski nozÄ«mÄ«gu Ä“ku uzraudzÄ«bu gan to bÅ«vniecÄ«bas, gan to ekspluatācijas procesā.