Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja (KNAB) veikts operatÄ«vais eksperiments Igaunijā var izsaukt starptautisku skandālu, jo šÄ«s darbÄ«bas ar kaimiņvalsti netika saskaņotas, lai gan to paredz starptautiskās tiesÄ«bu normas. LR Ä¢enerālprokuratÅ«ra, kurai bija jāsaskaņo operatÄ«vo pasākumu veikšana Igaunijā, atsakās sniegt jebkādus komentārus.

2008.gadā KNAB veica operatÄ«vo eksperimentu pret diviem Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policijas darbiniekiem, veicot telefonsarunu un savstarpÄ“jo sarunu noklausÄ«šanos, tajā skaitā izvÄ“ršot operatÄ«vās darbÄ«bas kaimiņvalstÄ« Igaunijā. Jau vairākus gadus atbildÄ«gās iestādes nesniedz nekādu pamatojumu, kādēļ šis eksperiments izvÄ“rsts arÄ« kaimiņvalstÄ« un kādēļ tas nav bijis saskaņots ar Igauniju.

Igaunijas prokuratÅ«ra skaidri un gaiši apliecinājusi, ka nekādus pieprasÄ«jumus atļaut veikt operatÄ«vās darbÄ«bas Igaunijas teritorijā ne no Latvijas Ä¢enerālprokuratÅ«ras, nedz KNAB nav saņēmuši. Igaunijas valsts prokurore Eve Oleska ir apliecinājusi, ka pirms operatÄ«vo pasākumu veikšanas ir jāinformÄ“ Igaunijas prokuratÅ«ra, bet steidzamos gadÄ«jumos – Galvenā kriminālpolicija. Ja atļauja netiek saņemta piecu stundu laikā, operatÄ«vās darbÄ«bas nekavÄ“joties jāpārtrauc.

KNAB šÄ«s lietas ietvaros noklausÄ«jās divu Latvijas Finanšu policijas darbinieku sarunas ar eksperimentā iesaistÄ«to personu kafejnÄ«cā Sky high pilot club RÄ«gas lidotas teritorijā, sporta klubs Joker kafejnÄ«cā, kā arÄ« telefonsarunas, tajā skaitā tās sarunas, kas notika Igaunijas pilsÄ“tā PÄ“rnavā.

Šajās sarunās abiem policistiem piedāvāts no PÄ“rnavas uz Latviju atvest 100 000 eiro, solot par šo pakalpojumu atlÄ«dzÄ«bā 0,8% no summas. Eksperimenta ietvaros arÄ« veikts šis naudas pārvadājums, taču nekādi likumpārkāpumi saistÄ«bā ar to nav konstatÄ“ti.

Kad eksperimentam pakļautās personas sākušas interesÄ“ties par šÄ« eksperimenta likumÄ«bu, atbildÄ“s saņēmušas nekonkrÄ“tu atrakstÄ«šanos, piemÄ“ram, Tieslietu ministrija paziņojusi, ka ministrijas nolikumā ministrijai nav paredzÄ“tas tiesÄ«bas veikt normatÄ«vo aktu oficiālu skaidrojumu.

Savukārt LR Ä¢enerālprokuratÅ«ra apgalvojusi, ka operatÄ«vās darbÄ«bas veiktas likumÄ«gi, bet uz jautājumu, vai tās saskaņotas arÄ« ar Igauniju, atbilde nav sniegta. Ä¢enerālprokuratÅ«ra arÄ« paskaidrojusi, ka lieta nodota tiesai, lÄ«dz ar to pierādÄ«jumu iegÅ«šanas likumÄ«bas pārbaude jau ir tiesas kompetence.

Tā kā Latvijas puse nav spÄ“jusi uzrādÄ«t nekādus apliecinājumus, ka operatÄ«vās darbÄ«bas ir saskaņotas ar Igauniju, eksperimentam pakļautās personas plāno par šÄ«m, iespÄ“jams, nelikumÄ«gi veiktajām darbÄ«bām informÄ“t Igaunijas tiesÄ«bsargājošÄs iestādes un kaimiņvalsts valdÄ«bu.

Ä¢enerālprokuratÅ«ra atteicās Pietiek sniegt jebkādus komentārus par šo lietu. „ProkuratÅ«ra neuzskata par iespÄ“jamu sniegt komentārus, kas saistās ar tiesÄ«bu normu interpretācijas jautājumiem konkrÄ“tajā lietā, Ä«paši ņemot vÄ“rā apstākli, ka lieta atrodas iztiesāšanas stadijā,” paziņoja Ä¢enerālprokuratÅ«ras sabiedrisko attiecÄ«bu speciāliste Una RÄ“Ä·e.

Novērtē šo rakstu:

0
0