Iesaki rakstu:

Divarpus gadi cietumā - kā rāda Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄ informācija, šÄdu sodu par izvairÄ«šanos no nodokļu nomaksas lielos apmÄ“ros Stokholmas apgabaltiesa 2006. gada oktobrÄ« piespriedusi igauņu uzņēmÄ“jam, 1969. gada 4. decembrÄ« dzimušajam Andrusam PÄ“tersonam. Tieši viņš lÄ«dz pat maksātnespÄ“jas administratora iecelšanai bija valdes loceklis SIA Winergy, kas iesaistÄ«ta skandalozajā "milzÄ«go igauņu investÄ«ciju aizsardzÄ«bas lietā", kas it kā draudot Latvijai ar starptautisku tiesvedÄ«bu.

PÄ“c tam, kad Latvijas TelevÄ«zija pagājušÄ gada septembra beigās publiskoja Valsts kancelejas iekšÄ“ju dokumentu saistÄ«bā ar tiesvedÄ«bu airBaltic un aviokompānijas bijušÄ vadÄ«tāja Bertolta Flika lietā, Valsts kancelejas Juridiskā departamenta vadÄ«tāja vietnieks Ivars MÄ“kons paziņoja - šis dokuments esot nopludināts kādas "konkrÄ“tas šauras ekonomiskās grupas" interesÄ“s saistÄ«bā ar kādu reiderisma lietu, kuras negatÄ«vs iznākums valstij izmaksāšot aptuveni 50 miljonus latu.

Valsts kancelejas ziņojumā bija aprakstÄ«ta situācija, "kas rada pamatotas bažas, ka pret Latvijas Republiku tuvākajā laikā var tikt uzsākta starptautiska tiesvedÄ«ba vairāku desmitu miljonu latu apmÄ“rā par reiderismu attiecÄ«bā uz Igaunijas Republikā reÄ£istrÄ“tam uzņēmumam OU Wind One piederošu Latvijas Republikā reÄ£istrÄ“tu uzņēmumu grupu (koncernu) SIA Winergy (saistÄ«tie meitasuzņēmumi - SIA Njord, SIA Stribog, SIA Venti)". Ziņojumā bija aprakstÄ«ts, kā AS Norvik banka centusies iespÄ“jami ātrāk pārņemt savā valdÄ«jumā SIA Winergy koncerna mantu, kas ieÄ·Ä«lāta Norvik bankā.

Pietiek jau informÄ“jis, ka patiesÄ«bā šajā skandalozajā "milzÄ«go igauņu investÄ«ciju aizsardzÄ«bas lietā" reāli saskatāmās investÄ«cijas, kurām tiešÄm ir Igaunijas izcelsme, ir nevis miljoni, bet tieši 2556 eiro, - par to liek domāt divi auditoru Deloitte Latvija ziņojumi, ko Pietiek jau ir publiskojis. Savukārt visas pārÄ“jās "investÄ«cijas" ir 2012. gada 23. oktobri veiktā SIA Winergy parādsaistÄ«bu pret OU Wind One kapitalizācija 7,915 miljonu latu apmÄ“rā.  

Vienā no Deloitte Latvia ziņojumiem bija minÄ“ts, ka vienÄ«gais bÅ«tiskais Energy Ventures OU un Wind One OU finansÄ“juma avots ir bijuši bankas izsniegtie lÄ«dzekļi vÄ“ja Ä£eneratoru iegādei un tādā gadÄ«jumā nosaukt šos lÄ«dzekļus par Igaunijas investÄ«cijām nebÅ«tu pamata. Savukārt otrā Deloitte Latvia ziņojumā minÄ“ts, ka vienÄ«gā Wind One OU saimnieciskā darbÄ«ba periodā no dibināšanas brīža 2010.gada 26.novembrÄ« lÄ«dz pat 2011.gada 31 .decembrim bijusi aizņēmuma saņemšana 10 675 000 eiro apmÄ“rā no Energy Ventures OU un šÄ«s summas tālāka aizdošana pilnā apmÄ“rā.

Tieši šo summu Wind One OU aizdevis SIA Gilovigi (iepriekšÄ“jais SIA Winergy nosaukums) un vÄ“lāk kapitalizÄ“jis, tādÄ“jādi kļūstot par SIA Winergy kontrolpaketes Ä«pašnieku. Savukārt Norvik banka policijai skaidrojusi - pastāv aizdomas par to, ka nauda, kuru Energy Ventures OU aizdeva Wind One OU, kas tālāk to aizdeva SIA Winergy, kura atkal naudu pārskaitÄ«ja atpakaļ uz Energy Ventures OU, patiesÄ«bā ir bankas finansÄ“jums, kas no tās izkrāpts.

Nu papildu argumentu krāpšanas versijai sniedz arÄ« Pietiek rÄ«cÄ«bā nonākusÄ« informācija, kas liecina - SIA Winergy valdes loceklis Andruss PÄ“tersons 2006. gadā Stokholmā ticis notiesāts uz divarpus gadiem brÄ«vÄ«bas atņemšanas par izvairÄ«šanos no nodokļu nomaksas lielos apmÄ“ros. Tāpat tiesa nospriedusi, ka PÄ“tersonam uz sešiem gadiem tiek aizliegts veikt saimniecisko darbÄ«bu.

PÄ“tersons šÄ«s lietas ietvaros ticis apcietināts Tallinā 2006. gada sākumā. Lieta tika sākta pÄ“c tam, kad Zviedrijas finanšu policija pamanÄ«ja, ka Stokholmas naudas pārvedumu apmaiņas punktos notiek naudas pārvedumu apmaiņa pret skaidru naudu Ä«paši lielos apmÄ“ros, - pÄ“c veiktās izmeklÄ“šanas tika aizturÄ“ta virkne personu, un PÄ“tersona lÄ«dzgaitnieki snieguši pret viņu apjomÄ«gas liecÄ«bas, tostarp arÄ« par to, kādas summas viņa rÄ«cÄ«bā palikušas par lÄ«dzdalÄ«bu šajā "naudas atmazgāšanas" shÄ“mā.

Domājams, ka tuvākajās dienās Pietiek radÄ«s iespÄ“ju sniegt sÄ«kākas ziņas par tagadÄ“jā vÄ“ja enerÄ£ijas uzņēmÄ“ja un "igauņu investora" darbÄ«bām Zviedrijā, kas novedušas pie notiesājošÄ sprieduma.