Iesaki rakstu:

SaistÄ«bā ar Valsts prezidenta Raimonda VÄ“joņa pagājušÄ gada amatpersonas deklarācijā minÄ“tajiem datiem, no kuriem izriet, ka valsts galva pÄ“c uzkrājumu izdarÄ«šanas spÄ“jis ar vidÄ“ji 283 eiro mÄ“nesÄ« iztikt pats un uzturÄ“t arÄ« dzÄ«vesbiedri, Pietiek ir nosÅ«tÄ«jis oficiālus iesniegumus Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojam un Valsts ieņēmumu dienestam. Savukārt, ņemot vÄ“rā arÄ« Pietiek lasÄ«tāju ieteikumus un to, ka Valsts prezidenta preses dienests nekādus komentārus nesniedz, pašam VÄ“jonim un Valsts prezidenta kancelejai ir nosÅ«tÄ«ti papildu oficiāli informācijas pieprasÄ«jumi, - šodien publicÄ“jam pārskatu par papildus pieprasÄ«to informāciju.

Informācijas pieprasījums Valsts prezidenta kancelejai

Atbilstoši Informācijas atklātÄ«bas likuma normām vÄ“los iepazÄ«ties ar šÄdu informāciju par Valsts prezidenta kancelejas izdevumiem:

1) dienas nauda, kas saistÄ«bā ar došanos komandÄ“jumos izmaksāta pašreizÄ“jam valsts prezidentam Raimondam VÄ“jonim pa mÄ“nešiem laika posmā no 2016. gada 1. janvāra lÄ«dz 2017. gada 31. martam.

2) dienas nauda, kas saistÄ«bā ar došanos komandÄ“jumos kopā ar dzÄ«vesbiedru izmaksāta pašreizÄ“jā valsts prezidenta Raimonda VÄ“joņa dzÄ«vesbiedrei Ivetai VÄ“jonei pa mÄ“nešiem laika posmā no 2016. gada 1. janvāra lÄ«dz 2017. gada 31. martam.

3) reprezentācijas izdevumu apmaksa pašreizÄ“jam valsts prezidentam Raimondam VÄ“jonim pa mÄ“nešiem laika posmā no 2016. gada 1. janvāra lÄ«dz 2017. gada 31. martam.

4) reprezentācijas izdevumu apmaksa pašreizÄ“jā valsts prezidenta Raimonda VÄ“joņa dzÄ«vesbiedrei Ivetai VÄ“jonei pa mÄ“nešiem laika posmā no 2016. gada 1. janvāra lÄ«dz 2017. gada 31. martam.

Informācijas pieprasījums Valsts prezidenta kancelejai

Atbilstoši Informācijas atklātÄ«bas likuma normām vÄ“los iepazÄ«ties ar šÄdu informāciju par Valsts prezidenta kancelejas izdevumiem:

1) kosmetologa, friziera, skaistumkopšanas speciālista pakalpojumu apmaksai laika posmā no 2016. gada 1. janvāra lÄ«dz 2017. gada 31. martam. Miniet apmaksas summu par katru kalendāro mÄ“nesi šajā laika posmā, katru apmaksas saņēmÄ“ju, sniegto pakalpojumu raksturojumu un to saņēmÄ“ju.

2) sabiedriskās Ä“dināšanas apmaksai laika posmā no 2016. gada 1. janvāra lÄ«dz 2017. gada 31. martam. Miniet apmaksas summu par katru kalendāro mÄ“nesi šajā laika posmā un katru apmaksas saņēmÄ“ju.

Iesniegums Valsts prezidenta kancelejai

2017. gada 20. aprÄ«lÄ« uz Valsts prezidenta kancelejas interneta mājas lapā www.president.lv sadaļā „Medijiem” apakšsadaļā „Kontakti” minÄ“to elektroniskā pasta adresi „prese[at]president.lv”, kas uzrādÄ«ta kā „Valsts prezidenta Preses dienesta” kontaktadrese, nosÅ«tÄ«ju jautājumus saistÄ«bā ar datiem, ko valsts amatpersona – pašreizÄ“jais Valsts prezidents Raimonds VÄ“jonis – uzrādÄ«jusi savā valsts amatpersonas deklarācijā par 2016. gadu.

Atbildi uz šiem jautājumiem, kas bija saistÄ«ti ar sabiedrÄ«bai un valstij Ä«paši nozÄ«mÄ«go nodokļu nomaksas un ienākumu caurspÄ«dÄ«guma tÄ“mu, no Valsts prezidenta Preses dienesta 20. aprÄ«lÄ« nesaņēmu.

ŠÄ« demonstratÄ«vā ignorance man Ä«pašu izbrÄ«nu radÄ«ja publiski lasāmās informācijas kontekstā saistÄ«bā ar ievÄ“rojamām piemaksām, prÄ“mijām un naudas balvām, ko pÄ“dÄ“jā gada laikā par Ä«paši intensÄ«vu un atbildÄ«gu darbu esot saņēmuši attiecÄ«gā dienesta pārstāvji – Valsts prezidenta kancelejas darbinieki.

Šai saistÄ«bā atbilstoši Iesniegumu likuma normām vÄ“los saņemt atbildes uz šÄdiem jautājumiem:

1) pulksten cikos 20. aprÄ«lÄ« Valsts prezidenta Preses dienests saņēma manis uzdotos jautājumus saistÄ«bā ar datiem, ko valsts amatpersona – Valsts prezidents – uzrādÄ«jusi savā valsts amatpersonas deklarācijā par 2016. gadu?

2) kurš tieši Valsts prezidenta Preses dienesta darbinieks 20. aprÄ«lÄ« saņēma manis uzdotos jautājumus saistÄ«bā ar datiem, ko valsts amatpersona – Valsts prezidents – uzrādÄ«jusi savā valsts amatpersonas deklarācijā par 2016. gadu?

3) kura (vai kuras) tieši Valsts prezidenta kancelejas amatpersona pieņēma lÄ“mumu 20.aprÄ«lÄ« nesniegt atbildi uz manis uzdotajiem jautājumiem saistÄ«bā ar datiem, ko valsts amatpersona – Valsts prezidents – uzrādÄ«jusi savā valsts amatpersonas deklarācijā par 2016. gadu?

4) kādu tieši iemeslu dēļ tika pieņemts lÄ“mums 20.aprÄ«lÄ« nesniegt atbildi uz manis uzdotajiem jautājumiem saistÄ«bā ar datiem, ko valsts amatpersona – Valsts prezidents – uzrādÄ«jusi savā valsts amatpersonas deklarācijā par 2016. gadu?

5) vai šis lÄ“mums 20.aprÄ«lÄ« nesniegt atbildi uz manis uzdotajiem jautājumiem saistÄ«bā ar datiem, ko valsts amatpersona – Valsts prezidents – uzrādÄ«jusi savā valsts amatpersonas deklarācijā par 2016. gadu, tika saskaņots ar attiecÄ«go valsts amatpersonu – Valsts prezidentu?

6) vai šÄds lÄ“mums Valsts prezidenta kancelejas vadÄ«bas ieskatā atbilst labas pārvaldÄ«bas principiem?

Iesniegums Valsts prezidentam Raimondam VÄ“jonim

Laikrakstā „Latvijas AvÄ«ze” 21. aprÄ«lÄ« publicÄ“ts rakstu „Prezidents VÄ“jonis pārticis ar 283 eiro mÄ“nesÄ«?”, kurā minÄ“ts:

„Ja var ticÄ“t oficiālajiem datiem, kas minÄ“ti Valsts ieņēmumu dienesta publiskajā datu bāzÄ“ atrodamajā Valsts prezidenta Raimonda VÄ“joņa amatpersonas deklarācijā, Latvijas valsts galva pÄ“rn vidÄ“ji ik mÄ“nesi spÄ“jis pārtikt ar 283 eiro (pÄ“c nodokļu nomaksas).

Kā rāda amatpersonas deklarācija, 2015. gadu viņš beidzis ar kopÄ“jiem deklarÄ“tajiem iekrājumiem 127 720 eiro apmÄ“rā, savukārt pagājušÄ gada beigās Valsts prezidenta oficiālie kopÄ“jie uzkrājumi palielinājušies lÄ«dz 163 939 eiro (no tā lielākā summa – 131 440,99 eiro – glabājas akciju sabiedrÄ«bā “Citadele banka”). Tas nozÄ«mÄ“, ka gada laikā valsts galva spÄ“jis papildus iekrāt ievÄ“rojamu summu – 36 219 eiro.

AtšÄ·irÄ«bā no iepriekšÄ“jiem gadiem pÄ“rn vienÄ«gais oficiālais ienākumu avots, ja neskaita 78 eiro procentus no “Citadele bankas”, R. VÄ“jonim ir bijusi prezidenta alga – Valsts prezidenta kancelejā algā saņemtus viņš deklarÄ“jis 57 381 eiro pirms nodokļu nomaksas.

Ja pieņem, ka Valsts prezidentam nav neviena uzturamā (abi dÄ“li jau ir pieauguši), tad Virtuālā grāmatvežu kluba (vgk.lv) algu kalkulators rāda, ka summa, kas no šÄ«s summas paliek pÄ“c nodokļu nomaksas, ir 39 544 eiro.

LÄ«dz ar to izriet, ka kopÄ“jie oficiāli deklarÄ“tie Valsts prezidenta pagājušÄ gada ienākumi “uz rokas” ir bijusi šÄ« summa un jau pieminÄ“tie 78 eiro lielie procenti – kopā tātad 39 622 eiro.

No šÄ«s summas atskaitot oficiālo uzkrājumu palielinājumu, pāri paliek 3403 eiro, un, ja var ticÄ“t šiem deklarÄ“tajiem datiem, tas nozÄ«mÄ“, ka R. VÄ“jonis pÄ“rn mÄ“nesÄ« spÄ“jis iztikt ar vidÄ“ji 283 eiro.

Publiski pieejamā informācija neliecina, ka Valsts prezidentu finansiāli pabalstÄ«tu viņa dzÄ«vesbiedre. Neilgi pÄ“c stāšanās amatā R. VÄ“jonis pavÄ“stÄ«ja, ka kādreizÄ“jā skolotāja Iveta VÄ“jone tagad esot “mājsaimniece un konsultante”, savukārt pÄ“dÄ“jā gada laikā oficiāli ir ziņots, ka I. VÄ“jone nodarbojoties ar sociālo un izglÄ«tÄ«bas projektu patronāžu. ArÄ« Valsts prezidenta institÅ«cijas interneta mājas lapā un I. VÄ“jones sociālo tÄ«klu profilos nekas nav minÄ“ts par to, ka viņa strādātu kādu algotu darbu.

Valsts prezidenta kanceleja ceturtdien neatbildÄ“ja uz tai uzdotajiem jautājumiem saistÄ«bā ar R. VÄ“joņa amatpersonas deklarācijā uzrādÄ«tajiem datiem.”

VÄ“los no Jums, Valsts prezidenta kungs, saņemt atbildes uz šÄdiem jautājumiem:

1) lÅ«dzu, izskaidrojiet, kā tieši JÅ«s spÄ“jat mÄ“nesÄ« pārtikt ar vidÄ“ji 283 eiro, no šÄ«s naudas nomaksājot arÄ« Ogres dzÄ«vokļa ikmÄ“neša komunālos maksājumus un uzturot sievu, kura, kā rāda publiskā informācija, nekur nestrādā, tostarp nodrošinot viņai arÄ« nepieciešamo apģērbu nomaiņu, kas nepieciešama Valsts prezidenta kundzei?

2) ja JÅ«s to nespÄ“jat paskaidrot, tad dariet zināmu - kādus tieši finanšu lÄ«dzekļus 2016. gada laikā JÅ«s esat saņēmis no citām personām, kas ir šÄ«s personas, kādu iemeslu dēļ JÅ«s šos finanšu lÄ«dzekļus neesat uzrādÄ«jis savā amatpersonas deklarācijā? Vai arÄ« nedeklarÄ“tos finanšu lÄ«dzekļus lÄ«dzÄ«gi VienotÄ«bas politiÄ·im Artim Kamparam esat ņēmis „no tumbočkas”?

3) kādu iemeslu dēļ JÅ«s kā Valsts prezidents neesat uzskatÄ«jis par nepieciešamu sabiedrÄ«bai izskaidrot šos faktus jau iepriekš?