Iesaki rakstu:

Šogad maijs atnesis gan tradicionālās hokeja kaislÄ«bas, gan arÄ« valsts prezidenta vÄ“lÄ“šanu intrigu. Reportāžās no ledus laukumiem parasti kāds bijušais hokejists gari stāsta, kāpÄ“c rezultāts tāds vai citāds - vairāk vajadzÄ“ja mest pa vārtiem, ātrāk slidot, labāk aizsargāt savu zonu... Kā bijušais politiskā laukuma spÄ“lÄ“tājs, kas šajos mačos aizvadÄ«jis vairākus gadu desmitus, gribu dalÄ«ties savā pieredzÄ“ par to, kā to lietu vajadzÄ“tu darÄ«t Saeimas redzamajās vai neredzamajās cīņās.

Nesen medijos pamanÄ«ju eksprezidenta Zatlera vÄ“lÄ“šanu stratÄ“Ä£ijas konceptu, kas acÄ«mredzami balstās viņa paša pieredzÄ“. Kandidātam vajagot salasÄ«t visas balsis, kuras vien var dabÅ«t, bet tÅ«lÄ«t pÄ“c ievÄ“lÄ“šanas to aizmirst un bÅ«t "pilnÄ«gi neatkarÄ«gam".

Manuprāt, šÄ« formula der, ja ir runa par neatkarÄ«gu prezidentu ironiskā nozÄ«mÄ“ - par tādu, no kura nekas nav atkarÄ«gs. Bet, ja prezidenta amats vajadzÄ«gs ne tikai, lai zÄ«mÄ“tos, tad jārÄ“Ä·inās ar atbalstÄ«tājiem. LÄ«dzšinÄ“jā vÄ“sture rāda, ka neviens prezidents nevar izdarÄ«t neko bÅ«tisku, ja viņam nav atbalsta valdošajā koalÄ«cijā. Pat VÄ«Ä·e - Freiberga nav izņēmums. Viņa gan ar to atšÄ·irÄ«bu, ka sev un savām iecerÄ“m vajadzÄ«go koalÄ«ciju izmÄ«cÄ«ja pati kā pakļāvÄ«gu mālu.

Ja balsošanas rezultātu noteiks opozÄ«cijas balsis, tas neizbÄ“gami atstās politisku iespaidu, radot turbulenci valdošajā koalÄ«cijā, lÄ«dz pat izjukšanas draudiem. TāpÄ“c es domāju, ka balstÄ«ties uz "dziļās opozÄ«cijas" atbalstu ir iespÄ“jami, bet tas netiks darÄ«ts, jo nav racionāli ilgtermiņā. Politiskā aritmÄ“tika prasa nodrošināt Saeimā 51 balsi, bet politiskā Ä£eometrija - nesagāzt pastāvošo valdÄ«bas konstrukciju. Kā to panākt?

Atliek lūkoties uz opozīcijas "light" sektoru - Zaļo un Zemnieku savienību un "Progresīvajiem".

Ja "Jaunās vienotÄ«bas" (JV) kandidāts RinkÄ“vičs tiek ievÄ“lÄ“ts ar "ProgresÄ«vo" balsÄ«m, valdÄ«bas partnerim "Apvienotajam sarakstam" (AS) paliks slikta pÄ“cgarša. Savukārt "ProgresÄ«vajiem" bÅ«s slikta pÄ“cgarša, ja viņus valdÄ«bā nepaņems, jo tieši uz to vÄ“rsti visi viņu manevri, tostarp savas kandidātes izvirzÄ«šana.

Ar ZZS "zelta akciju" ir sarežģītāk. To iegÅ«t RinkÄ“vičam ir reālāk nekā PÄ«lÄ“nam - ņemot vÄ“rā ZZS un AS neseno vÄ“sturi un to, ko priekšvÄ“lÄ“šanu laikā viņi viens otram sarunāja. TomÄ“r samainÄ«t šÄ«s partijas vietām bÅ«s grÅ«ti pat tādam rÅ«dÄ«tam politšahistam kā RinkÄ“vičs. Bet varbÅ«t ZZS kā partiju, kas cauri gadiem un visām grÅ«tÄ«bām glabā uzticÄ«bu saviem labdariem, varÄ“tu interesÄ“t viena no prezidenta ekskluzÄ«vajām funkcijām - tiesÄ«bas apžēlot notiesātos?..

LÄ«dz ar to arÄ« manevri "vieglās opozÄ«cijas" aprindās droši negarantÄ“ panākumus ne JV, ne AS. Turklāt vajadzÄ“tu rÄ“Ä·ināties, ka otrās kārtas uzgaidāmajā telpā ir kandidāti, tostarp vismaz divas amatu kāras dāmas, kas varÄ“tu bÅ«t kompromiss pÄ“c principa - ja netika man, lai nav arÄ« tev.

Secinu, ka "Apvienotais saraksts" ir nopietnas dilemmas priekšÄ - cÄ«nÄ«ties par savu kandidātu, riskÄ“jot ar pozÄ«cijām varas koalÄ«cijā, ir bÄ«stami. ZaudÄ“jums radÄ«tu nopietnas sÅ«ces partijas iekšienÄ“. TāpÄ“c bÅ«tiskākais jautājums "Apvienotajam sarakstam" ir par sava idejiskā tÄ“va Ulda PÄ«lÄ“na ambÄ«cijām. Vai viņam patiesi galvenais dzinulis ir sapratne par nepieļaujamo stagnāciju un apņemšanās situāciju radikāli mainÄ«t? Vai arÄ« dominÄ“ vÄ“lme ļauties godkāres kārdinājumam un savu visnotaļ veiksmÄ«go karjeru vainagot ar valsts prezidenta amatu?

Ja pareizs ir pirmais variants, tad vajadzÄ“tu spÄ“lÄ“t šahu, nevis boksÄ“ties ar "Jauno vienotÄ«bu". Piekāpties par labu RinkÄ“vičam apmaiņā pret premjera amatu savai partijai. Tas ļautu saglabāt seju un iegÅ«t patiešÄm reālu sviru pozitÄ«vu pārmaiņu panākšanai, par ko tik daudz runā PÄ«lÄ“ns. Savukārt RinkÄ“vičs šÄdā gadÄ«jumā var dabÅ«t aptuveni 70 balsu, koalÄ«cija stabila, un visiem labi.

"Jaunā vienotÄ«ba" uzvarÄ“ja vÄ“lÄ“šanas, pozicionÄ“joties kā stabilitātes garants, kas glābj valsti krÄ«zÄ“s - pandÄ“mijā un kara apstākļos. Vairs šis stāsts neder. Nekādu panākumu nav, pret valdÄ«bu pretenzijas ir visiem, sākot no mediÄ·iem un pedagogiem, beidzot ar dažāda kalibra investoriem. Īstais laiks galveno atbildÄ«bu novirzÄ«t uz citiem, tajā pašÄ laikā paliekot par noteicošo spÄ“ku varas koalÄ«cijā.

Tāpat kā hokejā arÄ« politikā komentÄ“tāji no malas vienmÄ“r piedāvā savu izvÄ“rtÄ“jumu, kā bÅ«tu jānotiek. Taču kā ArÄ“nā, tā Saeimā, protams, viss ir pašu spÄ“lÄ“tāju rokās. Ceram uz godÄ«gu spÄ“li un labu rezultātu Latvijai.

P.S. Starp citu, uzņemos atbildÄ«bu prognozÄ“t, ka mÅ«su valsts pÄ“c 2.decembra neveiks nekādus cilvÄ“ku masveida izraidÄ«šanas pasākumus.