“IzdzÄ«t ÄetrgadÄ«gu bÄ“rnu no tiesas zÄlesâ€: ieraksts no tiesas sÄ“des
Bez komentÄriem · 14.05.2020. · Komentāri (0)KoronavÄ«rusa pašizolÄcijas un attÄlinÄtÄ darba laikÄ bez ierobežojumiem turpinÄs Aivara Lemberga tiesÄšana, kura norisinÄs pietiekami lielÄ tiesas zÄlÄ“, lai varÄ“tu ievÄ“rot distanci. TomÄ“r kaislÄ«bas ir vÄ“l lielÄkas par jebkurÄm distancÄ“m.
RÄ«gÄ dzÄ«vojošie procesa dalÄ«bnieki dodas uz apgabaltiesu, kamÄ“r Aivars Lembergs dodas uz tiesas namu VentspilÄ«, kur viņu ielaiž tukšÄ tiesas zÄlÄ“ un ieslÄ“dz videokonferences režīmu ar RÄ«gu. TÄlÄk — audioieraksts (Ä«sinÄts) no 22. aprīļa tiesas sÄ“des.
AdvokÄts MÄris Grudulis: — LÅ«dzu atlikt tiesas sÄ“di. Mans klients jau iepriekš divas reizes lÅ«dza atlikt sÄ“des, jo viņam nav, kur atstÄt ÄetrgadÄ«gu bÄ“rnu. [Bet] lÅ«gums netika izskatÄ«ts likumÄ noteiktÄ kÄrtÄ«bÄ, jo netika prasÄ«ts viedoklis visiem procesa dalÄ«bniekiem.
Tiesas sastÄva priekšsÄ“dÄ“tÄja IrÄ«na Jansone: — Tur bÄ“rns atrodas tajÄ zÄlÄ“ Ventspils tiesÄ?!
M. Grudulis: — JÄ, godÄtÄ tiesa!
I. Jansone: — ZÄlÄ“?! Tiesas zÄlÄ“ Äetrus gadus vecs bÄ“rns? Tas nav pretrunÄ ar KriminÄlprocesa likuma nosacÄ«jumu?
M. Grudulis: — Tieši tÄ, ir!
I. Jansone: — Kas tad viņu tur ir ielaidis, tad ir jautÄjums?
M. Grudulis: — Kurš viņu uzdrošinÄsies izdzÄ«t ÄrÄ — [tÄds] visdrÄ«zÄk ir jautÄjums.
I. Jansone: — TÄ ir apzinÄta apsÅ«dzÄ“tÄ rÄ«cÄ«ba, lai šodien mÄ“s lietu nevarÄ“tu skatÄ«t, jo zÄlÄ“ nevar atrasties persona tÄdÄ vecumÄ. Un bÄ“ram nav mÄte arÄ«, ir tikai tÄ“vs?
M. Grudulis: — GodÄtÄ tiesa, kÄ tika paskaidrots, ir nepieciešamÄ«ba mÄtei atrasties darbÄ. Ir jÄņem vÄ“rÄ visa šÄ« situÄcija, attÄlinÄtÄ strÄdÄšana. PasaulÄ“ notiek tas, kas notiek. TÄ nav nekÄda apzinÄta vilcinÄšana. TÄ ir galÄ“ja nepieciešamÄ«ba.
I. Jansone (dusmÄ«gi): Aivar Lemberg! JÅ«s uzturat sava aizstÄvja iesniegto lÅ«gumu?
A. Lembergs: — Es jau, godÄtÄ tiesa, jums divreiz pieteicu lÅ«gumu. [...] KÄ teica mans aizstÄvis, pagÄjušajÄ nedÄ“Ä¼Ä auklÄ«te salauza kÄju ar vaļēju lÅ«zumu, un viņu aizvietot uzreiz nav iespÄ“jams. Ir dienas, kad sieva nevar bÅ«t kopÄ ar bÄ“rnu. Tas nav bieži, bet tÄ tas ir. Šodien tas ir lÄ«dz pulksten pustrijiem trijiem apmÄ“ram, un...
I. Jansone: — Sakiet, jums tas bÄ“rns atrodas zÄlÄ“?
A. Lembergs (šausmÄs): — AtstÄt bÄ“rnu uz ielas bez uzraudzÄ«bas...!
I. Jansone: — Es jautÄju, vai tas bÄ“rns ir šobrÄ«d zÄlÄ“, jo mÄ“s viņu video neredzam. Vai tÄ ir?
A. Lembergs: — Viņš ir tiesnešu vietÄ un šobrÄ«d spÄ“lÄ“jas...
I. Jansone: — Un zÄlÄ“ viņš jums tur sēž, ja?
A. Lembergs (neizpratnÄ“): — Bet kur tad viņš var sÄ“dÄ“t, ja ne zÄlÄ“?
I. Jansone: — Skaidrs! Labi! VÄ“l kaut ko jÅ«s teiksiet?
A. Lembergs: — JÄ, un jÅ«s šo procesu vadÄt, nevis ievÄ“rojot privÄtÄs dzÄ«ves vajadzÄ«bas, bet tÄs absolÅ«ti ignorÄ“jat. JÅ«s divas reizes atbildÄ“jÄt, lai es savas Ä£imenes problÄ“mas risinu pats. LÄ«dz ar to man nav cita varianta. Puika te sēž pie galda. Viņš spÄ“lÄ“jas. KamÄ“r viņš ir pacietÄ«gs, es domÄju, tiesas sÄ“des var notikt.
ArtÅ«rs Lembergs: — TÄ“ti, tÄ“ti! Kaut kas notika!
Aivars Lembergs: — Es apskatÄ«šos tÅ«lÄ«t. Tagad kompjÅ«terÄ kaut kas notika, kaut ko nepareizi nospieda. [...] ŠobrÄ«d viņš nevienam netraucÄ“, un MÄris var turpinÄt. Kad viņš paliks nevaldÄms...
I. Jansone: — Tas jau vairs neattiecas uz pieteikto lÅ«gumu, cik jÅ«su bÄ“rns ir mierÄ«gs vai nav mierÄ«gs. Viņš aiz principa nedrÄ«kst atrasties tiesas zÄlÄ“!
Aivars Lembergs: — To es nezinu, ka viņš nedrÄ«kst.
I. Jansone: — VÄ“l kÄds grib izteikties sakarÄ ar šo lÅ«gumu? Citi aizstÄvji, citi apsÅ«dzÄ“tie vÄ“las izteikties? Bet tÄ Ä«si.
AdvokÄts Oskars Rode: — Skaidrs, ka KriminÄlprocesa likuma 472. panta 3. daļa precÄ«zi pasaka par vecumu, kÄdÄ vecumÄ persona drÄ«kst atrasties tiesas zÄlÄ“. Protams, šÄ« situÄcija no kriminÄlprocesuÄlÄ viedokļa ir nepieļaujama. [...] GodÄtÄ tiesa, ir situÄcija tÄda, kÄda tÄ ir valstÄ«. Ja Aivars Lembergs no 30. marta bÅ«tu vedis sev lÄ«dzi bÄ“rnu regulÄri un teicis, ka sievai katru dienu ir jÄstrÄdÄ, tad varÄ“tu bÅ«t pÄrdomas. Bet par šo situÄciju jebkurÄ gadÄ«jumÄ es uzskatu, ka pietiekami godprÄtÄ«gi tika mÄ“Ä£inÄts risinÄt šo situÄciju. Ne katram ir tÄda iespÄ“ja kÄ man — ir dzÄ«vesbiedre, kura var sÄ“dÄ“t mÄjÄs ar pirmklasnieku, kuru arÄ« vienu nedrÄ«kstÄ“tu atstÄt. Uzskatu, ka faktiski ir force majeure situÄcija.
I. Jansone: — VÄ“l kÄds izteiksies? Viss?
Valsts norÄ«kotais advokÄts GenÄdijs Ivankins: — Es piekrÄ«tu, lÅ«dzu apmierinÄt lÅ«gumu.
I. Jansone: — KÄds bÅ«tu valsts apsÅ«dzÄ«bas uzturÄ“tÄju viedoklis?
Ä¢enerÄlprokurora amata kandidÄts Juris Juriss: — MÄ“s katrs izteiksimies. Es domÄju vispÄrÄ«gi. PatiesÄ«bÄ KriminÄlprocesa likums nepieļauj tÄdu situÄciju. Mums nevajadzÄ“tu izteikties, kamÄ“r tas bÄ“rns ir. MÄ“s izsakÄmies...
I. Jansone: — MÄ“s viņu nevaram aiz durvÄ«m izlikt!
J. Juriss: — MÄ“s nevaram šobrÄ«d spriest par viņu. TÄtad sÄkumÄ ir jÄnodrošina kÄrtÄ«ba. JÄpalÅ«dz ir tiesas sekretÄrei, lai viņu izved ÄrÄ turpat blakus, un tad mÄ“s varam kaut ko lemt, nevis bÄ“rna klÄtbÅ«tnÄ“ tagad tirzÄt viņu un viņa tÄ“vu.
I. Jansone: — Mums nav tur personas no bÄ“rnu aizsardzÄ«bas iestÄdÄ“m, lai mÄ“s varÄ“tu prasÄ«t sekretÄrei vai kam uzņemties šo lomu. Nav jums viedokļa?
Prokurors Aivis Zalužinskis: — GodÄtÄ tiesa! [...] Ne jau auklÄ«te vakar salauza kÄju. Tas bija laicÄ«gi zinÄms. Tad arÄ« laicÄ«gi vajadzÄ“ja šo situÄciju atrisinÄt. ŠÄdi rÄ«koties — speciÄli atvest savu nepilngadÄ«go bÄ“rnu uz tiesas sÄ“di. [...] ManuprÄt, tÄdÄ veidÄ viņš pÄrkÄpj tiesas noteikto procesuÄlo kÄrtÄ«bu, un par to vien viņam ir piemÄ“rojama procesuÄlÄ sankcija. Es uzskatu, protams, mÄ“s tiesas sÄ“di šobrÄ«d turpinÄt nevarÄ“sim pie šÄdiem apstÄkļiem. BÄ“rnus arÄ« nevar izlikt uz ielas un nodot pavisam citu personu uzraudzÄ«bÄ. Pašu drastiskÄko risinÄjumu varbÅ«t šodien piemÄ“rot nevajadzÄ“tu [...]. Šodien šÄ« tiesas sÄ“de bÅ«s atliekama.
Tiesa (pÄ“c apspriešanÄs): — SÄ“de tiek atlikta.
SÄ“dei turpinoties nÄkamajÄ dienÄ, M. Grudulis: — Es esmu priecÄ«gs par prokuroru pieteikto lÅ«gumu [uzlikt Ventspils mÄ“ram procesuÄlo sankciju], jo šis lÅ«gums kÄrtÄ“jo reizi ilustrÄ“ to beztiesiskumu, kas notiek šajÄ tiesas procesÄ, un beztiesisko attieksmi, kas tiek pausta no prokuroru puses. Prokurors pateica, ka Aivars Lembergs pÄrkÄpis KriminÄlprocesa likumu. Burtiski sanÄk tÄ, ka zemÄ“ bija kriminÄlprocess, un Lembergs tam pÄrkÄpa pÄri. [...] Prokurori juridiski nevar pamatot savu lÅ«gumu. Es gribÄ“tu teikt — Lembergs nepÄrkÄpa neko! VienÄ«gais pamats, ko mÄ“s konstatÄ“jÄm vakardien, ka tiesas sēžu zÄlÄ“ nedrÄ«kst ielaist personas, kuras ir jaunÄkas par Äetrpadsmit gadiem. Lembergs nav sargs pie tiesas sēžu zÄles! Neviens procesuÄlais likuma pants neuzliek Lembergam nodrošinÄt personu ierašanos vai neierašanos tiesas sÄ“dÄ“. [...] Ventspils tiesas apsargam arÄ« neko nevar pÄrmest, jo ir amorÄli un ir nožēlojami iztirzÄt tÄdu situÄciju, kÄda vakar bija. Visiem tika paskaidrots, kÄpÄ“c šÄda situÄcija ir radusies. Paldies, godÄtÄ tiesa, par iespÄ“ju paust šo viedokli.
I. Jansone: — Aivar Lemberg! Izteiksieties par lÅ«gumu par procesuÄlo sankciju?
A. Lembergs: — JÄ, godÄtÄ tiesa, izteikšos. Paldies jums! PirmkÄrt, es tiesai pieteicu lÅ«gumu, ņemot vÄ“rÄ Ä£imenes apstÄkļus, ka mums nav, kur atstÄt ÄetrgadÄ«gu bÄ“rnu tajos apstÄkļos, kÄdi tie izveidojušies. Es pieteicu lÅ«gumu, lai sÄ“di varÄ“tu atlikt šo personÄ«go iemeslu dēļ. Tiesa pateica, ka Ä£imenes problÄ“mas mums jÄrisina pašiem Ä£imenÄ“ un šie personÄ«gie apstÄkļi, ka ÄetrgadÄ«gu bÄ“rnu nav, kur atstÄt, tiesu neinteresÄ“. [...] Par cik mÅ«su Ä£imenei nebija, kur atstÄt uzraudzÄ«t mÅ«su ÄetrgadÄ«go bÄ“rnu, jo auklÄ«te pagÄjušajÄ nedÄ“Ä¼Ä salauza kÄju, un tiesas sÄ“de netika atlikta, man nebija cita varianta. Man bija pienÄkums piedalÄ«ties tiesas sÄ“dÄ“, ņemot lÄ«dzi nepilngadÄ«gu bÄ“rnu. Neviens KriminÄlprocesa likuma pants nenosaka man, ko es varu vai nevaru ņemt lÄ«dzi tiesas zÄlÄ“. TÄ nav mana funkcija. Es, godÄ«gi sakot, nezinÄju, ka kaut kÄdi ierobežojumi ir. [...] Tiesas sÄ“des ir atklÄtas, lÄ«dz ar ko tajÄs var piedalÄ«ties jebkurš no Ära — no Lemberga viedokļa. Pieteiktais lÅ«gums nekÄdÄ veidÄ nav tiesiski pamatots. Prokurors Zalužinskis neatsaucÄs ne uz vienu KriminÄlprocesa likuma pantu. Viņš to neizdarÄ«ja ne jau tÄdēļ, ka aizmirsa, bet vienkÄrši tÄda panta nav. Man nekÄda procesuÄla pienÄkuma kÄdu neņemt lÄ«dzi nav. LÄ«dz ar to es neko neesmu pÄrkÄpis. Es piedalÄ«jos procesÄ, un nekÄdÄ veidÄ mans dÄ“ls procesu netraucÄ“ja, kam pierÄdÄ«jums ir ieraksts, jo tiesa nemaz nemanÄ«ja, ka viņš te ir. Ja mans advokÄts nebÅ«tu pieteicis lÅ«gumu, tad tiesas sÄ“de bÅ«tu noritÄ“jusi, te manam dÄ“lam klÄtesot un tiesas procesu nekÄdÄ veidÄ netraucÄ“jot. Pat vairÄk! Prokurors vakar uzstÄja, ka ÄetrgadÄ«gu bÄ“rnu vajag izlikt uz ielas, man paliekot tiesas zÄlÄ“, un tad skatÄ«t šo situÄciju. Ar to prokurors pÄrkÄpa ProkuratÅ«ras likumu, jo viņam jÄuzrauga ne tikai process! Viņam jÄuzrauga arÄ« bÄ“rnu tiesÄ«bas! Tieši otrÄdi, viņam vajadzÄ“ja kategoriski pieprasÄ«t, lai bÄ“rns netiktu izlikts uz ielas viens pats bez pieskatÄ«šanas! Bet prokurors Zalužinskis taisni to prasÄ«ja!
I. Jansone: — Aivar Lemberg! JÅ«s jau esat aizvirzÄ«jies no tÄ“mas!
A. Lembergs: — Es pabeigšu!
I. Jansone: — NÄ“! JÅ«s nevarat pabeigt to, ko mÄ“s jums tagad pÄrtraucÄm!
A. Lembergs: — ... lÄ«dz ar to pieteiktais lÅ«gums man uzlikt sankciju par to, ka es rÅ«pÄ“jos par ÄetrgadÄ«gu bÄ“rnu, ka viņš netiek pamests viens — šÄds pieteikts lÅ«gums ir absolÅ«ti neÄ“tisks, neprofesionÄls! Tiesai kÄ procesa virzÄ«tÄjam vajadzÄ“tu griezties pie Ä£enerÄlprokurora un norÄdÄ«t, ka tÄds prokurors kÄ Zalužinskis ir amorÄls un nevar bÅ«t par prokuroru!
I. Jansone: — TÄ, jÅ«s atkal tiekat pÄrtraukts!