Iesaki rakstu:

LabrÄ«t pirmdienā, alu cilvÄ“ki, kā saka prezidents. PagājušÄ nedēļa mums izvÄ“rtās ļoti interesanta un informatÄ«va, kā rezultātā es nolÄ“mu vÄ“lreiz piedāvāt apdomāt priekšlikumu, par kuru esmu jau rakstÄ«jis un kuru es noteikti iesniegšu, ja manis pārstāvÄ“tā partija un lÄ«dzÄ«gi domājošie tiks ievÄ“lÄ“ti pietiekamā daudzumā nākamajā Saeimā. Un šis priekšlikums ir – atcelt partiju finansÄ“šanu no valsts budžeta un tā vietā pieņemt lobiju likumu.

MÄ“s tagad šausmināmies par Juri PÅ«ci, Edgaru Jaunupu un AParistiem, bet, ja mÄ“s bÅ«tu godÄ«gi vai arÄ« ja mÄ“s bÅ«tu labāk informÄ“ti, mums nāktos atzÄ«t, ka izbrÄ«nam nav pamata. KāpÄ“c tā?

PilnÄ«gi iespÄ“jams, ka Māris Mičerevskis, izsakot apgalvojumu, ka Juris PÅ«ce un Edgars Jaunups viņam ir iedevuši naudu, kuru ieskaitÄ«t kā ziedojumu AttÄ«stÄ«bai/Par partijas kasÄ“, ir atklājis ārkārtÄ“ju gadÄ«jumu, kurš patiesÄ«bā ir ārkārtÄ“js tikai ar to, ka tas beidzot ir darÄ«ts zināms plašai sabiedrÄ«bai.

Es zinu, un visi politikā zina, ka šÄdā veidā savas kases ir papildinājušas lielākās politiskās partijas Latvijā kopš mÅ«su valsts neatkarÄ«bas atjaunošanas. AttiecÄ«gās partijas kasieris vai kāda cita pietuvināta persona potenciālajam vai esošajam partijas biedram vai atbalstÄ«tājam atnes naudas summu, kura ir atbilstoša minÄ“tās personas deklarÄ“tajiem ienākumiem un lÅ«dz to ziedojuma veidā pārskaitÄ«t atpakaļ partijai. Nekādas raÄ·ešu zinātnes.

Jūs teiksiet, ka es kļūdos un nekas tāds nenotiek un nekad nav noticis? Protams, ir arī izņēmumi - cilvēki, kuriem ir iespēja finansiāli atbalstīt kādu politisko spēku un kuri to dara aiz laba prāta no saviem līdzekļiem. Ziedotāji aiz pārliecības. Diemžēl otrais variants neizslēdz pirmo. Jaunupa/Pūces gadījums nav vienreizējs un nav retums.

Māra Mičerevska atklātā nesarežģītā shÄ“ma nav nekas cits kā veiksmÄ«gs veids, lai apietu esošo likumu par partiju finansÄ“šanu. Nākamais - vai man bÅ«tu Ä«paši jāizceļ nezināmas izcelsmes naudas lÄ«dzekļu legalizācija, kura šÄdās darbÄ«bās ir acÄ«mredzama? Vai man ir jāuzdod jautājums daudzajām uzraugošajām institÅ«cijām - vai šÄ« nesarežģītā konstrukcija tām ir jaunums? VarbÅ«t beidzam izlikties? Kā arÄ« – varbÅ«t beidzam tÄ“rÄ“t budžeta lÄ«dzekļus, jo esošais partiju finansÄ“šanas veids nav devis gaidāmo rezultātu? Un nekad nedos!

VarbÅ«t tā vietā, lai šausminātos un ignorÄ“tu acÄ«mredzamos neskaitāmu likumu pārkāpumus konkrÄ“tajā PÅ«ces/Jaunupa gadÄ«jumā vai arÄ« lai izliktos, ka neko nezinām par gadiem piekopto praksi, mÄ“s beidzot sadÅ«šotos un atzÄ«tu – jā, tā ir noticis, un trakākais – šÄdi notiek jau sen?

Politika bez naudas nav iespējama. Naudas ietekme politikā vienmēr ir bijusi un vienmēr būs, jo tāda ir realitāte. Tāda ir ne tikai mūsu valsts politisko partiju aizmugure, tāda tā ir visur. Tad nu reiz saņemamies un beidzot padarām politiķu un to sponsoru attiecības redzamas un saprotamas vēlētājiem!

VÄ“lÄ“tājiem ir jāzina, kādi ekonomiskie grupÄ“jumi vai privātpersonas finansÄ“ noteikto politisko partiju, lai jau iepriekš var paredzÄ“t, kādu ekonomisko (un ne tikai) politiku attiecÄ«gais politiskais spÄ“ks ievÄ“lÄ“šanas gadÄ«jumā mÄ“Ä£inās realizÄ“t. Lobiju likums par ieguvÄ“jiem padarÄ«tu gan sabiedrÄ«bu, gan politiskos spÄ“kus un noteikti veicinās mÅ«su valsts vadÄ«tāju bieži piesaukto finanšu sistÄ“mas attÄ«rÄ«šanos. MÄ“s visi zinātu, kas un kādu mÅ«ziku pasÅ«ta. Vismaz bÅ«tu liela iespÄ“ja nojaust.

Un nobeigumam. Vakar viens mans domubiedrs atreferÄ“ja vienā meinstrÄ«ma “analÄ«tiskajā” raidÄ«jumā redzÄ“to par zināmajiem notikumiem. AtreferÄ“jums skanÄ“ja šÄdi: “Man tagad viss skaidrs: Jaunups - pieredzÄ“jis politiÄ·is un partijas valdes loceklis, Gobzems - trampists un populists, PÅ«ce uzņēmās politisku atbildÄ«bu, bet Mičerevskis, lāga zÄ“ns, RÄ«gas domes deputāts un melis :))) Latvijā viss ir kārtÄ«bā!”

Varam jau turpināt kā lÄ«dz šim vÄ“l gadus 30. Izlikšanās kā valsts un sabiedrÄ«bas uzvedÄ«bas modelis. Televizors kā izlikšanās spogulis. Nez, cik iedzÄ«votāju Latvijā bÅ«s pÄ“c tiem vÄ“l 30 vai pat tikai pÄ“c 10 gadiem? Ja turpināsim izlikties un melot.