Iesaki rakstu:

Visticamākais, Juris Jurašs ir sniedzis maldinošu informāciju Latvijas sabiedrÄ«bai, tajā skaitā nopludinājis ar valsts noslÄ“pumu saistÄ«tus sensitÄ«vus datus, lai beigu galā, tādā veidā noraujot izmeklÄ“šanu, gribot negribot grautu iespÄ“ju izmeklÄ“t iespÄ“jamo noziegumu. Tas ir kas lÄ«dzÄ«gs ar to, kā no KNAB tika nopludināts izmeklÄ“šanas noslÄ“pums tā saucamajā “oligarhu” lietā.

Metodes, kas liekas atzÄ«stamas vienkāršiem cilvÄ“kiem, kuri domā, ka ar valsts noslÄ“pumiem var mÄ“tāties pa labi un pa kreisi, ja to dara “pareizie” cilvÄ“ki, nav savienojamas ar tiesiskas valsts principiem. VÄ“l jo vairāk, ja tagad, kad Juraša pÄ“cpuse svilst zilās ugunÄ«s, viņa partijas biedre, jādomā, cenšoties ietekmÄ“t Saeimas komisiju un Saeima deputātus, veic agresÄ«vu apmaksātu reklāmas kampaņu par labu Jurašam.

To var tulkot kā brutālu spiedienu uz Saeimu, lai tās deputāti pieņemtu Jurašam labvÄ“lÄ«gu lÄ“mumu. Un “tiesiskuma” aizstāvis varÄ“tu slÄ“pties aiz Saeimas deputātā krÄ“sla. Kā tas iet kopā ar Jurašam iecerÄ“to amatu – Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra krÄ“slu, vispār tiesiskā valstÄ« nav iedomājams. Un kāpÄ“c Saeimas komisija KursÄ«tes vadÄ«bā neskatÄ«ja Juraša izdošanas lietu uzreiz, kāpÄ“c vilka garumā komisijas sÄ“di?

Vai ne tāpÄ“c, lai pa brÄ«vdienām šÄ«s komisijas locekļi tiktu pakļauti masÄ«vam “sabiedrÄ«bas” spiedienam. PiemÄ“ram, no mediju puses, kā arÄ« no JKP darboņu puses, kas nekaunoties, grūž laukā apmaksātu reklāmu?! Preses kluba žurnālists Avis Ceriņš deva zināt, ka Saeimas komisijas sÄ“de, kurā bija jāskata Juraša izdošana, tika vilkta garumā, ļoti lÄ“ni un gausi tā tika sākta.

Savukārt ProkuratÅ«ra ir parādÄ«jusi, ka nav ietekmÄ“jama, ka nebÅ«s tā, ka izlases kārtÄ«bā sauks pie atbildÄ«bas, jo, ja Jurašs ir tik tÄ«rs, ko tad šis tā baidās no tiesas, ko tad “bezkompromisa tiesiskuma” ieviesÄ“ji tā raustās no tiesiskuma, kā var atļauties domāt par Juraša neizdošanu, par izmaiņām KārtÄ«bas rullÄ« viena Saeimas deputāta dēļ? VarbÅ«t diviem – otrs ir ļenganais Kaimiņš, kurš tāpÄ“c, lai glābtu savu ādu, nodeva savus KPV LV vÄ“lÄ“tājus, iespļāva viņiem sejā.

Un vÄ“l! ProkuratÅ«ra izturas ļoti korekti, turklāt tā nevar Latvijas medijiem atklāt vairāk, nekā tas noteikts likumā. Savukārt Jurašs un viņa lÄ«dzinātāji trauksmÄ“jas ar pilnu jaudu, izmantojot gan medijus, gan apmaksātas reklāmās sociālajos tÄ«klos, gan, jādomā, Saeimas komisijas vadÄ«tājas iespÄ“jas vilkt izdošanas lietu garumā, gan ir gatavi grozÄ«t KārtÄ«bas rulli.

Der paklausÄ«ties, ko par Jurašu saka JKP bijušais biedrs Māris Gulbis. Tad varbÅ«t zvīņas nokritÄ«s no acÄ«m, bet, ja nav ticÄ«bas M.Gulbim, tad der izlasÄ«t, ko par JKP tagadÄ“jām metodÄ“m saka bijusÄ« JKP valdes locekle Inga Gluzda, kura bijusi klāt pie JKP dzimšanas, kura zina, kādi mÄ“rÄ·i bija JKP sākotnÄ“ji, un kā tie transformÄ“jās pilnÄ«gi uz pretÄ“jo pusi, kad pie JKP stÅ«res nokļuva Maskavas Anniņa un Jurašs.