Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Kā rāda Valsts ieņēmumu dienesta dati, šÄ gada pirmajos piecos mÄ“nešos – svaigāki dati nav pieejami – RÄ«gas domes Par un ProgresÄ«vo frakcijas priekšsÄ“dÄ“tāja Mārtiņa Kossoviča Ä£imenes uzņēmums Optic Guru atlÄ«dzÄ«bās par „dÄ«kstāvi” (ko optikas saloni nepiedzÄ«voja) un grantā apgrozāmo lÄ«dzekļu plÅ«smas nodrošināšanai no valsts saņēmis vairāk nekā 332 tÅ«kstošus eiro. Pietiek šodien publicÄ“ interesantāko lasÄ«tāju komentāru apkopojumu par šo tÄ“mu, kuros sniegtajai informācijai tad arÄ« tiks pievÄ“rsta vÄ“rÄ«ba turpmākajās publikācijās.

Judīte 28.11.2021. 01:15

Manu draudzeni atlaida šie Optiskie guru jo bija aizÅ«tÄ«ta dÄ«kstāvÄ“ un taja pat laikā lika braukt uz veikaliem un strādāt. Kad vina atteicās Optiskie brāļi palÅ«dza viņu aiziet.

bxbsjjsj 28.11.2021. 00:50

Palukojot Kossovica deklarāciju, gribetos redzēt KNAB reakciju un rīcību.

ilze 27.11.2021. 13:09

optikas biznesa veteraani runaa ka SIA Optic Guru nodarbojas ar pvn shemoshanu. pieram Limbazhos labu laiku bija tikai viens optikas veikals (X), tagad ir triis, tam vienam veikalam (X) apgrozijums ir tads pats kaa pirms tam, bet diviem jauniem apgrozijums stipri aug, un krietni parsniedz pirmaa veikala(X) apgozijumu. tad logiski padomaajiet.. Limbazhos cilveeki vairaak nepaliek, diezvai Limbazhu pilsetaa pedejos gados cilkveeki strauji zaudee redzi...

Hmm 27.11.2021. 00:00

„Ja kāds paskatÄ«tos vismaz facebook lapu vÄ“sturi, tad redzÄ“tu, ka lielākā daļa šo optikas veikalu bija ciet. Kāda jÄ“ga bÅ«t atvÄ“rtiem lielveikalos, kur nav cilvÄ“ku plÅ«smas dēļ pandÄ“mijas ierobežojumiem. Bet rakstāmgabala sacerÄ“tājam tas, protams nav svarÄ«gi. Tad ir jautājums, kas maksā par šo nomelnošanu...”

Ja bija ciet, tad kā radās pusmiljons peļņā? Kaijas sakakāja? Man VID atteicās maksāt, jo saimnieciskās darbības samazinājums nepārsniedza 40%, bet peļņas nebija vispār. Varbūt ne pa tām durvīm iegāju?

Osis 26.11.2021. 19:44

„Optikas veikaliem nebija liegts strādāt, no kurienes zaudÄ“jumi”

Lasiet rakstu- nekādi zaudÄ“jumi nebija. Bija 549038€ peļņa (jo arÄ« 2020. gadā saņemts atbalsts, cik daudz, - jāprasa VID- cik daudz, jo nepubliskoja).

Būtiski citi jautājumi-

-vai superdārgie https://www.opticguru.lv/en/brands/outlet-optika CalvinKlein rāmji un optika ir tā "sociāldemokrātiem" visnepieciešamākā mājsÄ“des laikā, ka neslÄ“dza?

- Un galvenais- kur tad ir visi analÄ«tiskie un sabiedriskie mediji, kuri par blÄ“dÄ«go "progresÄ«vo" vadoni sēž kā Å«deni (vai ko citu?) mutÄ“ dabÅ«juši

Jukums 26.11.2021. 11:58

Diezgan interesanti cipari. Izrādās, nauda tiek dalīta arī nozarēm, uz kurām ierobežokumi nemaz neattiecas. Te nu vajadzētu gan kādus paskaidrojumus, kāpēc tad tā.

AttiecÄ«bā uz ProgresÄ«vajiem, mani mulsina arÄ« dažas citas lietas - viena no tām - kā gan viņi var atrasties vienā koalÄ«cijā ar faktiski saviem ideoloÄ£iski niknākajiem pretiniekiem - ar šo AttÄ«stÄ«bai Par partiju? Kas tad patiesÄ«bā viņus vieno? Un kā viņu starpā tiek dalÄ«tas lietas? Es teiktu, ideoloÄ£ija ir tā lieta, kur nekādu kompromisu nevar bÅ«t. Bet, kā redzam, tādi ir gan. VÄ“lÄ“tos atbildi uz šo jautājumu no abām pusÄ“m.

granc 26.11.2021. 09:35

Dažās pilsÄ“tās metropole pat nemÄ“Ä£ināja strādāt.Veikali vienkārši bija aizvÄ“rti ciet.Un tagad svaru kausu otrajā pusÄ“ noliekam lauku gatera strādnieciņu kuram pie minimālās algas aploksnÄ“ piemet vÄ“l pāris simtiņus un kurš te grauj valsts ekonomiku.Kā teica biedrs reirs atbalstam ir jābÅ«t labi tÄ“mÄ“tam.Nu izskatās kad ar tÄ“mÄ“šanu siles biedriem viss kārtÄ«bā.

Vilnis Ķīsis 26.11.2021. 08:42

Ieteiktu papÄ“tÄ«t algu sarakstus visās Optikas guru pastarpināti piederošÄs kompānijās. Atklāsies, ka arodbiedrÄ«bu aizstāvis saviem darbiniekiem maksāja ļoti švakas algas. Oficiāli. Tādēļ šis kungs izmantoja dažus ārpakalpojumus, kas ļāva maksāt darbiniekiem arÄ« cita veida algas, kas viņu sociālās garantijas nepalielināja.

Novērtē šo rakstu:

0
0