Ja reiz gaidÄma tiesa, tad jau laikus klÄt VID darboņu palÄ«gi no „NekÄ PersonÄ«gaâ€
Å…ina Aleksejeva · 22.09.2016. · Komentāri (54)NÄkamtrešdien, 28.septembrÄ« notiks pirmÄ tiesa pret VID saistÄ«bÄ ar nepamatotu licences apturÄ“šanu SIA Biodegviela spirta rÅ«pnÄ«cai 2015.gada decembrÄ«. TÄ ir tikai pirmÄ prasÄ«ba. TÄdēļ ir acÄ«mredzami, ka kÄds atkal gatavo pret rÅ«pnÄ«cu vÄ“rstu nomelnojošu kampaņu. Atkal, tÄpat kÄ tas bija 2002.gadÄ, kad atnÄca atņemt mÄju rÅ«pnÄ«cas direktoram - manam vÄ«ram. MÄju, kuru mÄ“s ieguvÄm 1998.gadÄ, kad divatÄ atnÄcÄm strÄdÄt uz rÅ«pnÄ«cu, kurÄ trÅ«ka speciÄlistu, un iepriekšÄ“jÄ direktore apsolÄ«ja restaurÄ“t mums nodegušu LÄ«vÄnu mÄju.
2001.gadÄ, kad kÄdam steidzami ievajadzÄ“jÄs spirta rÅ«pnÄ«cu, sÄkÄs masÄ«va kampaņa pret direktoru. Tad arÄ« vazÄja pa tiesÄm un filmÄ“ja “villu ar kaltiem vÄrtiem”. AtsitÄmies. Bet nepaguvÄm nomainÄ«t vÄrtus, kad 2015.gadÄ sÄkÄs jauna kampaņa. RÅ«pnÄ«cai uzvÄ“lÄs pÄrbaudes, sÄka klÄ«st baumas par kreiso spirtu un par kaut kÄdÄm ekspertÄ«zÄ“m, kuru Ä«stenÄ«bÄ nekad nebija.
Bet šodien pie mÄjas apstÄjÄs mašÄ«na. Tika izņemta kamera ar statÄ«vu, un sÄka filmÄ“t. Es paskatÄ«jos pa logu, žurnÄlists to ieraudzÄ«ja un pateica operatoram. Tas izlikÄs, ka filmÄ“ nevis mÄju, bet rÅ«pnÄ«cu no cita rakursa.
Es izgÄju ÄrÄ, lai noskaidrotu, kas notiek. Bet pÄ“c reakcijas sapratu, ka atbraukuši filmÄ“t kÄrtÄ“jos mÄ“slus. TÄpÄ“c, ka ne „sveiki”, ne „atÄ” neatskanÄ“ja, bet uzreiz uzbrauciens, ka šÄ« nav privÄtÄ teritorija un viņi drÄ«kst filmÄ“t.
Tad es viņus iesaucu pagalmÄ, mÄjÄ. Lai beidzot ierauga, kÄ spiests dzÄ«vot cilvÄ“ks, kurš 30 (!!!) gadus strÄdÄjis par SPIRTA RŪPNĪCAS direktoru. Alkohola rÅ«pnÄ«cÄ. TrÄ«sdesmit gadus!!! Ne Mežaparka pilÄ«, ne pilÄ« GaiziņkalnÄ, bet, lÅ«k, šeit, blakus rÅ«pnÄ«cai, no kuras plÅ«st pÄrrÅ«gušas brÄgas smaka no biogÄzes iekÄrtas. Ar “kaltiem” vÄrtiem, kurus viņam uzdÄvinÄja metinÄtÄjs uz Äetrdesmit gadu ubileju pirms 15 gadiem.
Viņi nenÄca. Viņiem nebija tÄds uzdevums. Viņi rÄdÄ«s puÄ·u dobes, ar kurÄm es ņēmos visu gadu. StÄstÄ«s par to, ka rÅ«pnÄ«ca aizkavÄ“ algas. ParÄdÄ«s collu lielu krÄniņu dezinfekcijai, kuru lÄ«dz strÅ«klakošanai grieza un lauza, kÄ arÄ« apzinÄti šo momentu nofilmÄ“ja video VID inspektors Ingus Kļaviņš (ar 100 un vairÄk tÅ«kstošu ietaupÄ«jumiem un ar 14 tÅ«kstošu ienÄkumiem gadÄ).
Ko tikai neizdomÄja VID darbinieki, cik daudz likumu speciÄli nepieskaņoja tieši šai rÅ«pnÄ«cai, kura vienÄ«gÄ visÄ BaltijÄ legÄli ražo pÄrtikas spirtu, bet pilnÄ«bÄ atņemt SIA Biodegviela licenci nespÄ“ja.
Toties radÄ«ja 2 000 000 eiro zaudÄ“jumus. Tas atstÄja ietekmi un turpina atstÄt ietekmi uz visu. ParÄdÄ visiem un visu. Nav naudas - nav graudu. Nav naudas – nav elektrÄ«bas un visa pÄrÄ“jÄ, kas nepieciešams ražošanai. Nav naudas – nav darbinieku, kuri ir nomocÄ«ti ar pastÄvÄ«gu algas izmaksas gaidÄ«šanu. VairÄk nekÄ piecdesmit procenti strÄdnieku aizgÄja brÄ«vÄ maizÄ“ un saņem maksÄjumus no valsts. TÄtad tagad dzÄ«vo uz citu nodokļiem. Bet pÄrÄ“jie palika rÅ«pnÄ«cÄ, kas ar lielÄm grÅ«tÄ«bÄm, bet strÄdÄ.
TÄpat rÅ«pnÄ«ca izstrÄdÄja sanÄcijas plÄnu, iesniedza to tiesÄ. Jo bankrota gadÄ«jumÄ nesagaidÄ«s maksÄjumus ne zemnieki, ne strÄdnieki, ne partneri. VID – iestÄjas pret sanÄciju un uzstÄj par bankrotu. Tiesa noraidÄ«ja sanÄcijas plÄnu tÄ papildinÄšanai, un acÄ«mredzot gaida kaut kÄdas darbÄ«bas no VID.
PÄrsteidzoši, vai ne tÄ? Valsts pret rÅ«pnÄ«cu, kura RAŽO un pÄrdod savu produkciju ÄrzemÄ“s. Jo LatvijÄ mÄ“s - vietÄ“jÄ milzÄ«ga alkohola rÅ«pnÄ«ca - neesam vajadzÄ«gi.
Tas nozÄ«mÄ“ – rÅ«pnÄ«ca, rets eksemplÄrs, kurš piesaista naudu no ÄrzemÄ“m, kas dod darbu laukos. Un, lÅ«k, pret to tik kaismÄ«gi uzstÄjas valsts mašÄ«na! No kÄ gan tas?
LÅ«k, ar to bÅ«tu jÄnodarbojas kompÄnijai TV3, nevis rakÄties kompromata meklÄ“jumos, filmÄ“jot nožēlojamu lauku mÄjiņu salÄ«dzinÄjumÄ ar alkohola darboņu pilÄ«m. LÅ«k, tur bÅ«tu paprasÄ«juši – no kurienes?
Un - jÄ! ŽurnÄlists uz jautÄjumu, kas tas ir par kanÄlu, atbildÄ“ja: kam jums tas, jÅ«s vienalga skatÄties krievu TV, un parÄdÄ«ja uz satelÄ«ta antenu…