Iesaki rakstu:

ŠÄ·Ä“le, kā varam nojaust, pÄ“c Sorosam kalpojošo mediju domām, ir visuvarens, visuresošs un visuredzošs. Kā tik Sorosa varzai kādā amatā jāiebÄ«da savÄ“jais, kāds, piemÄ“ram, bija un ir RimšÄ“vičs, kurš nu ir pilnÄ«bā atklājis savu patieso seju, kas nerunā par labu sorosÄ«diem, tā uzreiz nevÄ“lamiem kandidātiem noteikti atrodas saiknes ar ŠÄ·Ä“li vai ŠÄ·Ä“les sievasmāti, vai, ja galÄ«gi nekas nesanāk, ar ŠÄ·Ä“les izbijuša kaimiņa, brāļa sievas māsas brālÄ“na drauga brÅ«ti.

Manuprāt, lieta ir tāda, ka, glābjot Meroni un viņa piesedzÄ“jus, kuri ir lÄ«dzdalÄ«gi Latvijas valsts nozagšanā, kas notiek, jādomā, kāda Latvijas “stratÄ“Ä£iskā partnera” interesÄ“s, kā jau Latvijā ierasts, visu vainu cenšas uzgrÅ«st 3A. Esiet vÄ“rÄ«gi! Ne vienam Šleseram, ne vienam Lembergam, ne vienam ŠÄ·Ä“lem. Bet visiem trim.

KāpÄ“c visiem trim? KāpÄ“c tiek izmantota abreviatÅ«ra 3A? Elementāri, pirmais - tas ir ļoti prātā paliekoši - tas 3A, otrais - piesaukt gan Šleseru, gan Lembergu, gan ŠÄ·Ä“li visus trÄ«s kopā, ir trÄ«s reizes.....nÄ“, vismaz trÄ«sdesmit reizes efektÄ«vāk nekā vienu vai divus no viņiem. Jo tur jau ir grÅ«ti atšÄ·etināt, kas ir kas un kurš par ko tiek vainots. Jo propagandas plÅ«sma ir tik jaudÄ«ga, ka objektivitāte un fakti, ir otršÄ·irÄ«gas lietas.

Latvijas liberālie, ASV interesÄ“m kalpojošie, tajā skaitā sabiedriskie mediji, lai slÄ“ptu sorosÄ«du noziegumus, ļoti mÄ“rÄ·tiecÄ«gi spekulÄ“ ar 3A. Lai gan viņiem nav nemaz tik daudz kopÄ«ga. Īpaši ŠÄ·Ä“lem ar Lembergu vai Šleseru.

Domāju, daudzi pat nezina, ka ŠÄ·Ä“lem “RÄ«dzenes” sarunu lietā, nav pat liecinieka statuss, bet Latvijas mediji, kas kalpo Sorosa varzai, šo lietu "zÄ«mÄ“" tā, it kā ŠÄ·Ä“le tur bÅ«tu viens no galvenajiem darboņiem. Turklāt, ja runājam par “RÄ«dzenes” sarunām, vai daudzi vispār spÄ“j iedomāties, ka, pÄ“c visa spriežot, daudz amorālākas sarunas notiek pašreizÄ“jās koalÄ«cijas starpā.

Jā, tās neviens nenoklausās, jo tas tāpat kā „RÄ«dzenes” sarunu noklausÄ«šanās, Ä«paši tik ilgu laiku, pagarinot un pagarinot termiņus, bÅ«tu prettiesiski. Bet, redz, toreiz tas izgāja cauri, lai gan sameklÄ“t objektu, tas ir cilvÄ“ku, kuram vÄ“las, ko piesiet, un tikai tāpÄ“c viņu noklausÄ«ties, cerot, ka tas ko noziedzÄ«gu pateiks, nav tiesiski. Ir jābÅ«t pamatotām aizdomām, ka tiks veikts noziegums, lai noklausÄ«tos. Bet, kā zināms, noziegums nav veikts. Lai kā to daudzi negribÄ“tu atzÄ«t.

TāpÄ“c jāsaprot, ka pārsvarā visas runas par 3A varu ir tukša vāvuļošana. Jo, ja kādam no viņiem bÅ«tu tāda vara rokās, tad Saeimā toni nediktÄ“tu viņu akli nÄ«dÄ“ji, kam primāri ir dots uzdevums sagrābt globālā kapitāla labā tos biznesus, kas pieder 3A. Tā tas ir, manuprāt.