Iesaki rakstu:

Pietiek šodien publicÄ“ jaunu liecÄ«bu par pašreizÄ“jā tieslietu ministra Jāņa Bordāna publiskajiem meliem, apgalvojot, ka viņa februārÄ« skaļi apsolÄ«tais visaptverošais tieslietu sistÄ“mas audits „notiek un notiks, kā bija plānots”. Izrādās, Tieslietu ministrija piekrāpusi kādu nevalstisko organizāciju, kas bija vÄ“lÄ“jusies, lai tās pārstāvis tiktu iekļauts darba grupā, kura veiks auditu pat tiesu sistÄ“mu.

Kā rāda Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄ Tieslietu ministrijas vÄ“stule, ko šodien publicÄ“jam, šÄdu lÅ«gumu ministrijai šÄ gada 17. februārÄ« bija izteikusi Latvijas jurisprudences speciālistu un ekspertu asociācija, lÅ«dzot darba grupā iekļaut tās biedrus Viloru Eihmani un Sandru BriÄ·i.

PÄ“c veselu mÄ“nesi ilgām pārdomām jau marta vidÅ« Tieslietu ministrija nevalstiskajai organizācijai bija atbildÄ“jusi, ka lÅ«gumu izpildÄ«t nav iespÄ“jams, jo „darba grupu par audita veikšanu tiesu sistÄ“mā nav plānots veidot”.

Tieslietu ministrija nevalstiskajai organizācijai šajā vÄ“stulÄ“ bija oficiāli apliecinājusi, ka „par tieslietu sistÄ“mas padziļinātu justÄ«cijas institÅ«ciju funkciju un procesu izvÄ“rtÄ“jumu organizÄ“s iepirkuma procedÅ«ru, pamatojoties uz Publisko iepirkumu likumu (turpmāk PIL)”.

Bordāna vadÄ«tā ministrija vÄ“stulÄ“ arÄ« nevalstiskajai organizācijai norādÄ«ja, ka iepirkumu likuma mÄ“rÄ·is „ir nodrošināt iepirkumu atklātumu, piegādātāju brÄ«vu konkurenci, vienlÄ«dzÄ«gu un taisnÄ«gu attieksmi pret tiem, kā arÄ« pasÅ«tÄ«tāju lÄ«dzekļu efektÄ«vu izmantošanu”.

Tagad izrādÄ«jies, ka šÄ« ministrijas vÄ“stule ir bijusi tikpat melÄ«ga kā tagadÄ“jie Bordāna paziņojumi, - nekāda iepirkuma procedÅ«ra nav ne tikai pabeigta, bet pat izsludināta, un nekāds visaptverošs tieslietu sistÄ“mas audits netiek veikts.

Kā zināms, 2. augustā Lato Lapsas publikācijā uz virknes faktu pamata bija izdarÄ«ts secinājums, ka pašreizÄ“jais tieslietu ministrs Bordāns ir paklusām atteicies no februāra sākumā skaļi pieteiktā plāna šogad par aptuveni pusmiljonu eiro veikt visaptverošu tieslietu sistÄ“mas auditu.

PÄ“c šÄ«s publikācijas Bordāns sociālajā tÄ«klā Twitter pauda šÄdas ziņas: „JāapbÄ“dina Lato Lapsas cienÄ«tāji. Viņš kārtÄ“jo reizi dezinformÄ“ tautu. TM audits notiek un notiks kā bija plānots.”

TikmÄ“r Tieslietu ministrija vÄ“l joprojām nav vÄ“lÄ“jusies sniegt atbildes uz šÄdiem jautājumiem saistÄ«bā ar izgāzušos ideju par visaptverošo auditu:

1) Ko tieši ministrs ir apzÄ«mÄ“jis ar salikumu „TM audits”? Vai runa ir par visaptverošu tieslietu sistÄ“mas auditu, kādu februārÄ« apsolÄ«ja tieslietu ministrs, vai kādu citu auditu – piemÄ“ram, J. Bordāna paša vadÄ«tās Tieslietu ministrijas iekšÄ“ju auditu?

2) kāds tieši „TM audits” pašlaik notiek, kā to ir apgalvojis tieslietu ministrs? Miniet audita nosaukumu, tā veicÄ“jus (juridisko personu, ja tā ir piesaistÄ«ta persona; valsts amatpersonas – vārdu, uzvārdu, amatu -, ja audita veicÄ“ji ir valsts iestāžu darbinieki).

3) Miniet šÄ« audita sākšanas laiku un plānoto beigu laiku. NosÅ«tiet man iepirkuma dokumentu kopijas, kas apliecinātu, ka šÄds audits tiešÄm pasÅ«tÄ«ts (ja tāds ir pasÅ«tÄ«ts kādai trešajai juridiskajai personai). NosÅ«tiet man iekšÄ“jās lietvedÄ«bas dokumentu kopijas, kas apliecinātu, ka šÄds audits tiešÄm ir sākts.

4) Kādu iemeslu dēļ J. Bordāns 16.jÅ«lijā MK iesniegtā ziņojumā oficiāli apliecināja, ka viņa vadÄ«tā ministrija atsakās no „Tieslietu ministrijas budžeta programmai 97.00.00 “Nozaru vadÄ«ba un politikas plānošana” 2019. gadam atbalstÄ«tā prioritārā pasākuma “JustÄ«cijas institÅ«ciju funkciju un procesu izvÄ“rtÄ“jums, t.sk. izmeklÄ“šanas institÅ«ta reformÄ“šanas iespÄ“ju izpÄ“te” piešÄ·irtā finansÄ“juma 500 000 euro apmÄ“rā, kuru 2019. gadā netiek plānots apgÅ«t”?

5) Kādiem tieši mÄ“rÄ·iem ministrija bija pieprasÄ«jusi šos 500 000 eiro? Ko sevÄ« ietvÄ“ra prioritārais pasākums “JustÄ«cijas institÅ«ciju funkciju un procesu izvÄ“rtÄ“jums, t.sk. izmeklÄ“šanas institÅ«ta reformÄ“šanas iespÄ“ju izpÄ“te”? Kādu iemeslu dēļ šis pasākums šogad tomÄ“r netiek veikts?

6) Kāds tieši „TM audits” „notiks kā bija plānots”, kā to ir apgalvojis tieslietu ministrs? Miniet audita nosaukumu, tā veicÄ“jus (juridisko personu, ja tā ir piesaistÄ«ta persona; valsts amatpersonas – vārdu, uzvārdu, amatu -, ja audita veicÄ“ji ir valsts iestāžu darbinieki).

7) Miniet šÄ« audita sākšanas laiku un plānoto beigu laiku. NosÅ«tiet man iepirkuma dokumentu kopijas, kas apliecinātu, ka šÄds audits tiešÄm pasÅ«tÄ«ts (ja tāds ir pasÅ«tÄ«ts kādai trešajai juridiskajai personai). NosÅ«tiet man iekšÄ“jās lietvedÄ«bas dokumentu kopijas, kas apliecinātu, ka šÄds audits tiešÄm ir plānots.

8) Ja gadÄ«jumā šÄdu informāciju nevarat sniegt, lÅ«dzu, sniedziet skaidrojumu, kādu iemeslu dēļ J. Bordāns ir izplatÄ«jis melus, apgalvojot, ka „TM audits notiek un notiks kā bija plānots”?