Jaunas dÄ«vainÄ«bas saistÄ«bÄ ar VecrÄ«gas viesnÄ«cas reiderismu: Valsts policija slÄ“pj pat lietu uzraugoÅ¡Ä prokurora vÄrdu
PIETIEK · 01.05.2020. · Komentāri (0)AtklÄjas aizvien jaunas dÄ«vainÄ«bas saistÄ«bÄ ar marta beigÄs notikušo mÄ“Ä£inÄjumu „ieņemt” viesnÄ«cu VecrÄ«gÄ, ko veica Saeimas JuridiskÄs komisijas priekšsÄ“dÄ“tÄja Jura Juraša sieva, advokÄte Alla Juraša (attÄ“lÄ), - Valsts policija, kuras paspÄrnÄ“ ar viesnÄ«cu saistÄ«tais kriminÄlprocess paslepus tika pÄrcelts no Ekonomisko noziegumu apkarošanas pÄrvaldes („Ekonomikas policijas”) uz bÄ“dÄ«gi slavenÄ Andreja Sozinova vadÄ«to policijas RÄ«gas reÄ£iona pÄrvaldi, slÄ“pj pat lietu uzraugošÄ prokurora vÄrdu.
KÄ jau ziņots, 30. martÄ VecrÄ«gÄ bija iespÄ“jams noraudzÄ«ties aizraujošÄ ainÄ –kÄdreizÄ“jÄ Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja un RÄ«gas brÄ«vostas darbiniece, tagadÄ“jÄ advokÄte Alla Juraša kopÄ ar vairÄkiem vÄ«riešiem – iespÄ“jams, privÄtÄ tÄ“rptiem policijas darbiniekiem mÄ“Ä£inÄja „šturmÄ“t” viesnÄ«cas Ä“ku GrÄ“cinieku ielÄ 28.
TÄ ka Ä«pašums, kurÄ pašlaik atrodas uzņēmÄ“ja Gulama Mohammada Gulama viesnÄ«ca, figurÄ“ kriminÄlprocesÄ, tam saskaÅ†Ä ar Valsts policijas GalvenÄs kriminÄlpolicijas pÄrvaldes Ekonomisko noziegumu apkarošanas pÄrvaldes izmeklÄ“tÄja lÄ“mumu jau vairÄkus bija ir uzlikts arests. Tam bÅ«tu vajadzÄ“jis nozÄ«mÄ“t, ka lÄ«dz kriminÄlprocesa iztiesÄšanai Ä«pašums tÄ arÄ« paliktu arestÄ“ts un tÄ liktenis izšÄ·irtos lÄ«dz ar tiesas spriedumu.
Jau iepriekš bija mÄ“Ä£inÄts no aresta atbrÄ«voties: Pietiek rÄ«cÄ«bÄ ir ar 2018. gada jÅ«liju datÄ“ts Ekonomisko noziegumu apkarošanas pÄrvaldes dokuments saistÄ«bÄ ar mÄ“Ä£inÄjumu nevÄ“lamo arestu atcelt, izmantojot kontaktus prokuratÅ«rÄ, taÄu – neveiksmÄ«gi. Tad bija saņemts RÄ«gas tiesu apgabala prokuratÅ«ras prokurores Ilutas PapsujeviÄas lÄ“mums par šÄ« jautÄjuma pÄrskatÄ«šanu, taÄu arÄ« pÄ“c tÄs ar Ekonomisko noziegumu apkarošanas pÄrvaldes aresta lÄ“mums atstÄts spÄ“kÄ.
TaÄu tagad vispirms bija izdevies kriminÄlprocesu no Ekonomikas policijas nodot Valsts policijas RÄ«gas reÄ£iona pÄrvaldei, savukÄrt pÄ“c tam, izmantojot ÄrkÄrtas stÄvokļa radÄ«tÄs jukas un uzmanÄ«bas pievÄ“ršanu citiem jautÄjumiem, Jurašu Ä£imenei vai ar to saistÄ«tÄm personÄm izdevÄs panÄkt, ka, nesagaidot tiesu, paklusÄm tiek noņemts Ä«pašumam uzliktais arests un Uzņēmumu reÄ£istrs pieņem nepieciešamos lÄ“mumus attiecÄ«bÄ uz Ä«pašumam noteiktajiem liegumiem.
Pietiek avoti norÄda, ka šÄdu lÄ“mumu pieņemšana nebÅ«tu bijusi iespÄ“jama, ja netiktu izmantota Jurašu Ä£imenes ietekme Tieslietu ministrijÄ, - to, kÄ zinÄms, vada Juraša partijas biedrs JÄnis BordÄns, bet pats Jurašs ilgu laiku bija ministrijas parlamentÄrais sekretÄrs. SavukÄrt Juraša sieva nule kļuvusi par ilggadÄ“jÄ Juraša „kompanjona”, pašlaik saistÄ«tÄ ar kukuļošanas lietu aizturÄ“tÄ bijušÄs Satversmes aizsardzÄ«bas biroja darbinieka Aigara SparÄna advokÄti.
Tieslietu ministrija netieši var ietekmÄ“t zemesgrÄmatu lÄ“mumus, savukÄrt par tÄs varu „pareizu” Uzņēmumu reÄ£istra lÄ“mumu pieņemšanÄ liecina notikumi ap Olainfarm Ä«pašnieku maiņÄm. SavukÄrt citi avoti norÄda uz Jurašas ciešÄm saitÄ“m ar vÄ“l vienu izbijušu KNAB darbinieci Signi Boli, kura tagad ir Iekšlietu ministrijas parlamentÄrÄ sekretÄre un kurai ir iespÄ“jas vajadzÄ«bas gadÄ«jumÄ „palÅ«gt” policijai pieņemt kÄdu vajadzÄ«gu lÄ“mumu.
RezultÄtÄ pÄ“c Ä«pašuma atbrÄ«vošanas no aresta un komercÄ·Ä«las liegumiem 30. martÄ Juraša mÄ“Ä£inÄjusi iekļūt viesnÄ«cas telpÄs vairÄku vÄ«riešu pavadÄ«bÄ, taÄu vismaz šoreiz tas nav izdevies.
ZÄ«mÄ«ga šajÄ situÄcijÄ ir Valsts policijas vÄ“lÄ“šanÄs maksimÄli noklusÄ“t pieņemto lÄ“mumu pamatojumu. Viss, ko tÄ atklÄj, ir – „arests mantai tiek atcelts pamatojoties uz KriminÄlprocesa likuma 366. pantu. Par aresta noņemšanu procesa virzÄ«tÄjs pÄ“c nolÄ“muma spÄ“kÄ stÄšanÄs nekavÄ“joties paziņo personai, hipotekÄrajam kreditoram, komercÄ·Ä«las ņēmÄ“jam, publiskajam reÄ£istram, kapitÄlsabiedrÄ«bai, kredÄ«tiestÄdei vai ieguldÄ«jumu brokeru sabiedrÄ«bai, kura nodrošinÄja mantas aresta izpildi”.
TaÄu policijas minÄ“tais pants paredz veselu virkni iemeslu, kuru dēļ mantai var noņemt arestu, bet Valsts policija kategoriski nevÄ“las atklÄt – kurš ir bijis iemesls šajÄ skandalozajÄ gadÄ«jumÄ: „Å…emot vÄ“rÄ, ka kriminÄllietÄ esošie materiÄli ir ierobežotas pieejamÄ«bas informÄcija, kura aizsargÄjama, lai nodrošinÄtu valsts intereses, kas saistÄ«tas ar iespÄ“jamu noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu, nekÄda papildus informÄcija izmeklÄ“šanas interesÄ“s izpausta netiks.”
ZÄ«mÄ«gi, ka šÄdu pašu atbildi Valsts policija sniedz uz jautÄjumu par to, kas ir šÄ«s lietas izmeklÄ“šanu uzraugošais prokurors, - arÄ« šÄ« esot ierobežotas pieejamÄ«bas informÄcija, kas esot aizsargÄjama, lai nodrošinÄtu valsts intereses.