Iesaki rakstu:

Saskaņā ar VeselÄ«bas ministrijas (turpmāk - VM) publiski pausto tā esot sekmÄ«gi Ä«stenojusi paredzÄ“tā e-veselÄ«bas projekta ieviešanu 1.decembrÄ«. Saskaņā ar VM pausto šÄ« gada 2. decembrÄ« Vides aizsardzÄ«bas un reÄ£ionālās attÄ«stÄ«bas ministrija (turpmāk - VARAM) sākusi vÄ“rtÄ“t e-veselÄ«bas sistÄ“mas funkcionalitāti, vai sistÄ“ma ir izstrādāta un ieviesta atbilstoši ERAF finansÄ“juma saņemšanai izvirzÄ«tajam mÄ“rÄ·im.

Pamatojoties uz minÄ“to, lÅ«dzam sniegt atbildes uz šÄdiem jautājumiem:

1. Vai VM ir iesniegusi VARAM visu nepieciešamo informāciju, lai VARAM varÄ“tu veikt nepieciešamo sistÄ“mas funkcionalitātes izvÄ“rtÄ“jumu? LÅ«dzu sniegt pilnÄ«gu uzskaitÄ«jumu – kādu informāciju un kad JÅ«s to esat iesnieguši VARAM?

2. Vai esat saņēmuši apliecinājumu no VARAM, ka visa nepieciešamā informācija, lai varÄ“tu spÄ“t veikt e-veselÄ«bas sistÄ“mas funkcionalitātes izvÄ“rtÄ“jumu, ir iesniegta? KonkrÄ“ti kura amatpersona ir sniegusi VM tādu apliecinājumu?

3. Viss e-veselības projekts sastāv no vairākām daļām. Kuru konkrēti e- veselības projekta daļu (moduļu) funkcionalitāte tiks izvērtēta?

4. Saskaņā ar publiski pausto lÄ«dz šim ieviestās e-veselÄ«bas projekta daļas (moduļi) ir izmaksājušas apmÄ“ram 13 miljonus eiro. LÅ«dzam iesniegt šo izmaksu sadalÄ«jumu pa projekta Ä«stenotajiem moduļiem.

5. LÅ«dzam iesniegt kopÄ“jo tāmi sadalÄ«jumā pa veicamajiem apmaksātajiem darbiem – norādot veikto maksājumu apjomu, datumus un veiktos pakalpojumus, par ko šie maksājumi ir tikuši veikti.

6. LÅ«dzam norādÄ«t, kuras konkrÄ“ti amatpersonas pieņēma lÄ“mumu, ka augstākminÄ“tie veiktie darbi ir veikti atbilstošajā kvalitātÄ“? Kuras amatpersonas pieņēma lÄ“mumu apmaksāt šos konkrÄ“tos augstāk uzskaitÄ«tos darbus?

7. Kuras konkrÄ“ti amatpersonas pieņēma lÄ“mumu, ka e-veselÄ«bas projekta pirmā un otrā kārta ir sekmÄ«gi Ä«stenotas un ir nododamas VARAM pārbaudei? LÅ«dzam iesniegt šos lÄ“mumus.

8. LÅ«dzam uzskaitÄ«t identificÄ“tās e-veselÄ«bas sistÄ“mas kļūdas un neatbilstÄ«bas, kas nedod iespÄ“ju sekmÄ«gi lietot šo sistÄ“mu.

9. Saskaņā ar VM publiski pausto vajadzÄ“s vÄ“l vismaz deviņus mÄ“nešus, lai novÄ“rstu e-veselÄ«bas sistÄ“mas problÄ“mas. LÅ«dzam uzskaitÄ«t, kādas tieši problÄ“mas ir paredzÄ“ts novÄ“rst?

10. SistÄ“mas lietotāji pamatoti ir norādÄ«juši, ka e-veselÄ«bas lietošana ir ne tikai neÄ“rta, bet arÄ« lÄ“na. ArÄ« VM speciālisti to ir publiski atzinuši. LÅ«dzam sniegt analÄ«zi, kādi ir konkrÄ“tie tehniskie iemesli šÄdai sistÄ“mas lÄ“ndarbÄ«bai?

11. Kādus pasākumus ir paredzēts veikt, lai novērstu lēno sistēmas darbību? Kādi ir sagaidāmie rezultāti (uzlabojumi) un cik tas izmaksās?

12. Viena no vislielākajām e-veselÄ«bas sistÄ“mas lietotāju pretenzijām ir saistÄ«ta ar datu ievades procesu, jo Ä«paši ārstÄ“jamās personas neÄ“rti Ä«stenojamo manuālās identifikācijas procesu. Vai uzskatāt, ka projektā Ä«stenotā personu identifikācijas sistÄ“ma ir funkcionāli pareizi Ä«stenota, reāli pieejamajiem tehniskajiem risinājumiem atbilstoša, lai nodrošinātu Ä“rtu, ātru un drošu personas identifikāciju? Kādai JÅ«suprāt bÅ«tu jābÅ«t mÅ«sdienu prasÄ«bām un tehniskajām iespÄ“jām atbilstošai personas identifikācijas sistÄ“mai?

13. Kādus pasākumus ir paredzÄ“ts veikt, lai nodrošinātu ValdÄ«bas rÄ«cÄ«bas plānā paredzÄ“to - “nauda seko identificÄ“tam pacientam” Ä«stenošanu?

14. Vai ir nodrošināta e-veselÄ«bas sistÄ“mas savietojamÄ«ba ar citām ārstniecisko iestāžu (arÄ« aptieku) jau pašlaik izveidotajām un izmantojamajām IT sistÄ“mām? LÅ«dzam uzskaitÄ«t – ar kurām ir un ar kurām nav - un sniegt tam pamatojumu.

15. Vai ir nodrošināta e-veselÄ«bas sistÄ“mas savietojamÄ«ba (datu apmaiņas iespÄ“jas) ar citām valsts pārvaldes informācijas sistÄ“mām, piemÄ“ram, ar VID? Kā konkrÄ“ti tas tiek Ä«stenots?

16. Vai JÅ«su Ä«stenoto e-veselÄ«bas sistÄ“mu ir paredzÄ“ts lietot mobilajās ierÄ«cÄ“s? Vai šÄ« sistÄ“ma ir tam piemÄ“rota?

17. Cik liels ir e-veselÄ«bas sistÄ“mas uzturÄ“šanai nepieciešamais finansÄ“jums? LÅ«dzam to pamatot, pievienojot atbilstošu izdevumu tāmi.