Iesaki rakstu:

CilvÄ“ki ārpus sociālajiem tÄ«kliem, iespÄ“jams, to pat nepamana, tikmÄ“r, piemÄ“ram, Twitter par Ä«stu zvaigzni pÄ“dÄ“jās dienās ir kļuvusi neveiksmu vajātās Jaunās konservatÄ«vās partijas preses sekretāre, Saeimas vÄ“lÄ“šanās neveiksmÄ«gi kandidÄ“jusÄ« Aiga Aizpuriete-Balode ar savu ekspresÄ«vo komunikācijas manieri, kas vieniem šÄ·iet smieklÄ«ga, bet citiem - dÄ«vaina. Pietiek šodien publicÄ“ nelielu izlasi no viņas publiskās sarakstes ar medijiem un citu partiju pārstāvjiem trÄ«s dienu garumā.

Es uzdevu jautājumu, Edgar! Konkrētu jautājumu. Izvirdumi ir pret mani, un ļoti konkrēti, apceru iet uz tiesu. Vismaz ar to vienu. Ir par daudz.

Tā, vairs nav smieklīgi. Piedodiet, bet tas ir reāls mobings. Principā vairs nevar teikt neko, visu pagriež citādi. Kam tas ir izdevīgi un kas vispār notiek?

Zvans. Es: "Jā, lÅ«dzu!". Tur: "Labdien, mani sauc, mÄ“s gribÄ“tu to un to." Es: " Kad jÅ«s to gribÄ“tu?" Tur: "RÄ«t." Es: Redziet, visu pagājušo nedēļu mÄ“s..., tāpÄ“c varbÅ«t vÄ“l rÄ«t....Tur: JÅ«s nesaprotat, cik tas ir svarÄ«gi!". Es: "Ä“m...Tur: Kliedz: "Ak, tad nÄ“!!? Tad mÄ“s paši!" :)

Es nedrīkstu nevienu nekur sūtīt, bet ar mani gan tagad drīkst darīt jebko visi, kam nav slinkums! Laipni lūgti! :) Man jau nekas tik smejos, bet ko viņi vēlas, nav skaidrs...

Pamāciet kā runāt pa telefonu ar cilvÄ“ku, no kura nāk ārā tikai tÄ«rs mobings? Tātad -cilvÄ“ks piezvana un nodiktÄ“ savu vÄ“lmi, kad mÄ“Ä£inu atbildÄ“t, tieku pārtraukta ar tekstu, ka neko nesaprotu, pauze - jautāju, vai man ļaus arÄ« atbildÄ“t? Saņemu tekstu, nu, ja nÄ“, tad mÄ“s paši! :)

Edgar, vienkārši vajadzÄ“tu iepazÄ«ties ar kaut vai publiski sniegto informāciju, kā arÄ« jautāt saviem lÄ«deriem, ja kaut kas nav skaidrs vai nav zināms. Šis tiešÄm ir mazliet par daudz demagoÄ£iski. BiedÄ“joši.

Cik maz ir tādu kā Jūs, Inga! Cik maz NA un PAR biedru saprot, ar ko viņu vadība nodarbojas... Tāda Latvija, neko darīt.

"PozitÄ«vā atgriezeniskā saite, ko rada sociālo tÄ«klu algoritmi, proti, piedāvājot tādu saturu, kā jau lieto, ir viens no bÅ«tiskākiem veicinošiem elementiem uzskatu polarizācijai. " citÄ“jot. Šis veicina no realitātes nobÄ«dÄ«tu uztveri.

Kāda mana attieksme? Es sÄ“dÄ“ju, viņš ienāca un sāka uz mani kliegt par to, ko nekad neesmu darÄ«jusi. Šis gadÄ«jums nav tiesai, bet neviens uz mani nekliegs, zinot, ka nedrÄ«kstu atbildÄ“t, jo tad taču tas bÅ«s partijas viedoklis. Amats nav cietums, zem cilvÄ“ka cieņas nav jānolaižas.

Neviens neprasīja komplimentāru saturu. Kur Jūs to ņemat? Speciāli manipulējat? Es personīgi vēlējos tikai, lai uz mani nekliedz! Lai uz mani nekliedz par to, ka vadība jebkurā laikā neceļ tel. (par to kliedza privāts med.). Sabiedriskais kliedza, ka es nepareizi sēžot. Ir video.

Es biju pieklājīga. Nemaz neprotu phbliski būt nepieklājīga, kā tas ir? Tad man pārmeta, ka nepareizā pozā sēžu. :) Tur bija konkrēta provokācija. Neko jau nedabūja, bet secinājumu gan pietiekami...

Tatad par visas sabiedrÄ«bas naudu algots darbinieks drÄ«kst iet pie privātpersonas, izkliegt pārmetumus, savas interpretācijas, pilnÄ«gi jebko, bet, ja vispār atbildu, tā izsaku savu nepatiku vai demonstrÄ“ju varu! Bingo. Nav izejas, reāls slazds. :) Un tiešÄm neapejama stratÄ“Ä£ija.

Lai atvÄ“sinātu sakarsušos prātus, vÄ“los norādÄ«t - es esmu privātpersona! Valsts un nodokļu maksātāji par manu darbu pašlaik nemaksā ne centa! CilvÄ“ks, kas man nāca virsÅ« ar agresÄ«viem un melÄ«giem pārmetumiem, tiek apmaksāts ar nodokļu maksātāju naudu! Kurš kuru diskriminÄ“? :))

Ansi, vai Tu reiz rakstÄ«ji par mani melu vÄ“stuli ministram? Finanšu ministram. 2011.gadā. Un kurš Tev to lÅ«dza darÄ«t?

Atkal! :) Apvainot mani ar mājieniem par kaut kādu nenosauktu robežu it kā pārkāpšanu, provocÄ“t kameru priekšÄ un ieslÄ“gtiem mikrofoniem, bÅ«t klaji rupjiem pret mani twitterÄ«, protams, ir ārkārtÄ«gi labs stils. Nešaubos.