JoprojÄm nevar vai nevÄ“las atrast jaunu NacionÄlÄs apvienÄ«bas nodaļas vadÄ«tÄju skandalozÄ Korņilova vietÄ
PIETIEK · 08.04.2015. · Komentāri (26)Lai gan jau pirms pusgada NacionÄlÄs apvienÄ«bas Visu Latvijai-TÄ“vzemei un BrÄ«vÄ«bai/LNNK Daugavpils nodaļas vadÄ«tÄjs Aleksandrs Korņilovs (attÄ“lÄ) skandÄlu dēļ izteica vÄ“lmi atkÄpties no amata un tika solÄ«ts atrast jaunu vadÄ«tÄju, tas joprojÄm nav izdarÄ«ts, un pÄrvÄ“lÄ“šanas sapulci plÄnots sasaukt tikai maijÄ. KÄ iemesls tam tiek minÄ“ta nepieciešamÄ«ba labÄk iepazÄ«ties ar nodaļas dalÄ«bniekiem, lai atrastu piemÄ“rotÄko kandidÄtu.
Pietiek jau ziņoja, ka Korņilovs pats vÄ“lÄ“jÄs pamest NacionÄlo apvienÄ«bu (NA) pÄ“c tam, kad atklÄtÄ«bÄ parÄdÄ«jÄs ziņas, ka savÄ priekšvÄ“lÄ“šanu kampaÅ†Ä viņš izmantojis cita autora – žurnÄlista Andra Petrova - rakstus, kurus uzdevis par savÄ“jiem un par kuriem autoram nav samaksÄjis kÄ solÄ«jis. SavukÄrt bijušais NA Daugavpils nodaļas vadÄ«tÄja vietnieks Mareks SvenÄs paziņoja, ka Korņilovs esot viltojis nodaļas dibinÄšanas protokolu. Bijušais nodaļas vadÄ«tÄja vietnieks esot pÄrliecinÄts, ka nodaļas dibinÄšanas protokols ir viltots un cilvÄ“ki, kas parakstÄ«juši šo dokumentu, vispÄr neeksistÄ“.
Korņilovs gan noliedza, ka nebÅ«tu samaksÄjis žurnÄlistam, apgalvojot, ka par katru rakstu maksÄjis piecus eiro. TÄpat viņš nosÅ«tÄ«ja NA vadÄ«bai Daugavpils nodaļas dibinÄšanas protokolu, un tolaik par NA Latgales reÄ£ionu atbildÄ«gÄ Selga LaizÄne sacÄ«ja, ka apvienÄ«bÄ jau tiek domÄts par Daugavpils nodaļas vadÄ«tÄja maiņu, un pauda apņēmÄ«bu pati piedalÄ«ties nodaļas sapulcÄ“.
Tagad par NA Latgales reÄ£ionu atbildÄ«gais Raivis ZeltÄ«ts sarunÄ ar Pietiek norÄdÄ«ja, ka tas viss noticis, kad viņš vÄ“l neesot bijis atbildÄ«gs par šo novadu, bet marta sÄkumÄ apgalvoja, ka tuvÄkajÄ laikÄ plÄnota Daugavpils nodaļas sapulce, kurÄ arÄ« izvÄ“lÄ“sies jauno vadÄ«tÄju.
TomÄ“r pÄ“c LieldienÄm izrÄdÄ«jies, ka Daugavpils nodaļa vÄ“l neesot gatava vÄ“lÄ“t jaunu vadÄ«bu un tas tiks darÄ«ts tikai maijÄ. PÄ“c ZeltÄ«ša teiktÄ, Daugavpils ir liela pilsÄ“ta, tur ir daudz cilvÄ“ku, tÄdēļ nepieciešams nodaļai vienam otru labÄk iepazÄ«t, lai izraudzÄ«tos piemÄ“rotÄko kandidÄtu.
Par iemesliem, kÄdēļ pusgada laikÄ nav atrasts jauns Daugavpils nodaļas vadÄ«tÄjs, ZeltÄ«ts nezinÄja teikt, uzsverot, ka viņam tikai nesen uzticÄ“ta atbildÄ«ba par Latgales reÄ£ionu.
KÄ jau ziņots, par Korņilova izmantotajiem rakstiem, par kuriem neesot saņemta solÄ«tÄ samaksa, Pietiek informÄ“ja žurnÄlists Petrovs. Korņilovs sarunÄ ar Pietiek gan to kategoriski noliedza un apgalvoja, ka par visu esot samaksÄts, bet žurnÄlists nepamatoti prasot naudu vÄ“l un vÄ“l.
Par šo situÄciju bažas bija izrÄdÄ«jusi arÄ« NacionÄlÄs apvienÄ«bas valde, kurai Korņilovs esot iesniedzis gan bankas izdrukas, kas apliecinot maksÄjumu veikšanu žurnÄlistam, gan arÄ« e-pasta saraksti ar žurnÄlistu.
PÄ“c tam, kad parÄdÄ«jÄs publikÄcijas par Korņilova nemaksÄšanu žurnÄlistam, Pietiek vÄ“rsÄs bijušais NacionÄlÄs apvienÄ«bas Daugavpils nodaļas vadÄ«tÄja vietnieks SvenÄs, paziņojot, ka Petrovs nav vienÄ«gais žurnÄlists, kuram Korņilovs nav samaksÄjis. Korņilovs, kurš bija arÄ« viens no NacionÄlÄs apvienÄ«bas deputÄtu kandidÄtiem LatgalÄ“, esot priekšvÄ“lÄ“šanu laikÄ pasÅ«tÄ«jis aÄ£itÄcijas rakstus arÄ« citiem žurnÄlistiem, bet samaksu neviens no viņiem neesot saņēmis.
DÄ«vaina un negodÄ«ga bijusi arÄ« SvenÄa iecelšana Daugavpils nodaļas vadÄ«tÄja vietnieka amatÄ: „Aleksandrs Korņilovs mani uzmeklÄ“ja un jautÄja, vai es piekrÄ«tu bÅ«t par NacionÄlÄs apvienÄ«bas Daugavpils nodaļas priekšsÄ“dÄ“tÄja vietnieku. Es sarunÄ piekritu. Bet pÄ“c tam viņš man atsÅ«tÄ«ja protokolu, kur es jau biju ievÄ“lÄ“ts par vietnieku bez manas klÄtbÅ«tnes. Es tam nepiekrÄ«tu. Es tikai mutiski biju piekritis, bet, ja par mani balso, man tur ir jÄbÅ«t klÄt."
„Es viņam jautÄju, kas tie ir par cilvÄ“kiem, kas piedalÄ«jušies sapulcÄ“. Viņš neko nepaskaidroja. Es meklÄ“ju internetÄ ar Google un citÄdÄk, bet, piemÄ“ram, tÄdu sievieti, kÄda minÄ“tÄ kÄ protokolÄ“tÄja, vispÄr neatradu. Es domÄju, ka tas ir fiktÄ«vs, viņš viltoja visus tos parakstus. LÄ«dz pat šai dienai viņš nav varÄ“jis pateikt, kas tie ir par cilvÄ“kiem,” saka SvenÄs.
Korņilovs savukÄrt stÄsta, ka pats SvenÄs esot rÄ«kojies negodÄ«gi, gan neprecizÄ“jot, kÄ tieši. Tieši negodÄ«gÄ rÄ«cÄ«ba esot bijis iemesls, kÄdēļ SvenÄs esot atcelts no amata. Uz jautÄjumiem par iespÄ“jamo protokola viltošanu Korņilovs atbildÄ“t nevÄ“las, vien norÄda, ka visi protokoli esot nosÅ«tÄ«ti NacionÄlÄs apvienÄ«bas vadÄ«bai.
Korņilovs tolaik esot pats vÄ“rsies NacionÄlÄs apvienÄ«bas centrÄlajÄ birojÄ, paužot vÄ“lmi izstÄties no partijas, kamÄ“r tiek noskaidroti visi pÄrpratumi. Tur viņam paskaidrots, ka viņu atcelt no amata var tikai pati Daugavpils nodaļa, nevis visas apvienÄ«bas valde.