Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Pieļauju, ka lielai sabiedrÄ«bas daļai ir radusies neskaidrÄ«ba – kas tieši nedēļas laikā ir noticis ar premjeru Krišjāni Kariņu: vÄ“l pirms nedēļas viņš pietiekami stingri – cik nu vispār šis cilvÄ“ks kaut ko var pateikt stingri – apgalvoja, ka ar savu partiju atbalstot IndriÄ·a Muižnieka apstiprināšanu Latvijas Universitātes (LU) rektora amatā, bet vakar jau izteicās pilnÄ«gi pretÄ“ji – ka viss, ko iecerÄ“jusi izglÄ«tÄ«bas un zinātnes ministre Ilga Šuplinska kopā ar savu Jauno konservatÄ«vo partiju (JKP), esot labi un pareizi, tostarp arÄ« LU rektora vÄ“lÄ“šanu rezultātu neapstiprināšana un LU nodošana pagaidu pārvaldÄ«šanā. Domāju, ka varu šo neskaidrÄ«bu kliedÄ“t.

Droši vien visi ir pamanÄ«juši, ka caurkritušais un no visurienes izslÄ“gtais deputāts Aldis Gobzems jau mÄ“nešiem ilgi mÄ“Ä£ina kaut kā „uzbÅ«stot” savu popularitāti, ceļot troksni ap Kariņu Ä£imenes jau pasenu darÄ«jumu, bijušÄ kino Pionieris Ä“ku ļoti šaubÄ«gā darÄ«jumā, „optimizÄ“jot” nodokļus, pārdodot tikpat šaubÄ«giem Krievijas pilsoņiem.

Nekas prātÄ«gs Gobzema kungam nav sanācis – lielākoties tāpÄ“c, ka viņam gluži vienkārši nav pieejas pie dažiem visbÅ«tiskākajiem dokumentiem saistÄ«bā ar šo „darÄ«jumu”. LÄ«dz ar to nekas vairāk kā trokšÅ†a taisÄ«šana un faktos nepamatotu iesniegumu rakstÄ«šana „harizmātam” neizdodas.

Taču šÄdi dokumenti, protams, pastāv, un domāju, ka nekļūdÄ«šos, ja paudÄ«šu viedokli, ka atsevišÄ·u tiesÄ«bsargāšanas iestāžu pārstāvju rokās tie atrodas jau ilgāku laiku un ir tikai gaidÄ«juši Ä«sto izmantošanas mirkli. Tagad šis mirklis acÄ«mredzot ir pienācis.

Dažiem Jaunās konservatÄ«vās partijas pārstāvjiem tikšana pie Latvijas Universitātes resursiem ir nepārspÄ«lÄ“jot dzÄ«vÄ«bas un nāves jautājums. Katrs pats var novÄ“rtÄ“t acÄ«mredzamo – ka pat Ä’rika Kalnmeiera atlaišanas jautājumā partijas spice „karoja” daudz mÄ“renāk nekā saistÄ«bā ar LU rektora lietu, kur tiek izmantotas jebkuras metodes.

Šantāža ar aiziešanu no valdÄ«bas un budžeta apstiprināšanas izgāšanu Jānim Bordānam un pārÄ“jai JKP spicei izgāzās – sākumā viņi par to ieminÄ“jās, kā pašiem šÄ·ita, diplomātiski un neuzkrÄ«toši, pÄ“c tam jau skaļi un atklāti, bet nekā, nekāda efekta nebija. PārÄ“jie koalÄ«cijas partneri tikai pasmÄ“jās, labi zinot, ka aiz durvÄ«m mīņājas Zaļie un zemnieki, kas ir gatavi jebkurā brÄ«dÄ« nomainÄ«t Bordānu, Šuplinsku un kompāniju.

Nekas cits neatlika kā laist lietā smago artilÄ“riju un pāriet pie primitÄ«vas šantāžas. Neraugoties uz to, ka Jura Juraša „lietu kārtotāja” un „jumtotāja” prestižs ir pamatÄ«gi cietis, viņam pašam kļūstot par tādu pašu smagos noziegumos apsÅ«dzÄ“to kā Aivars Lembergs, neviens nešaubās par viņa un pārÄ“jās no KNAB atlaistās, atvainojiet, mentu šaikas iespÄ“jām.

Domāju, nekļūdÄ«šos, uzskatot, ka tieši aizvadÄ«tajā nedēļas nogalÄ“ šÄ«s šaikas vadoņi iepazÄ«stināja premjeru Kariņu personiski ar divām alternatÄ«vām. Viena – tu ar savu partiju piekrÄ«ti mÅ«su viedoklim, ka LU ir jāieceļ pagaidu vadÄ«tājs. Otra – dokumenti aiziet savu ceļu uz kādu no policijas „pasÅ«tÄ«jumu galdiem”, un tādā gadÄ«jumā premjera amata zaudÄ“šana bÅ«s pati sÄ«kākā no tavām problÄ“mām.

Vakardiena skaidri parādÄ«ja, kuru alternatÄ«vu ir izvÄ“lÄ“jies premjers Kariņš. Kad izlasÄ«ju portālā Pietiek viņa pārstāvja amatieriski blÄ“dÄ«gās atbildes par kontaktiem ar Jurašu un Bordānu, pazuda pÄ“dÄ“jās šaubas.

LÄ«dz ar to jautājums ir tikai viens. Nekur jau nepaliks ne „Pioniera” lieta, ne kompromats par Kariņu, - jautājums tikai, kad tas nākamreiz tiks likts lietā kā valdÄ«bas vadÄ«tāja šantažēšanas instruments.

Novērtē šo rakstu:

0
0