Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

BijusÄ« Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja un RÄ«gas brÄ«vostas darbiniece, tagadÄ“jā advokāte Alla Juraša, visticamākais, izmantojot sava vÄ«ra, Saeimas Juridiskās komisijas priekšsÄ“dÄ“tāja un Jaunās konservatÄ«vās partijas valdes locekļa Jura Juraša kontaktus un iespÄ“jas, ir spÄ“jusi noorganizÄ“t ne tikai jaunu kriminālprocesu saistÄ«bā ar nu jau visslavenāko VecrÄ«gas viesnÄ«cu, bet arÄ« tās Ä«pašnieka, Uzbekistānas pilsoņa Akbara Abdullajeva pilnvarotās personas apcietināšanu.

LÄ«dz šim Uldis Skudra, kura intereses pārstāv A. Juraša un viņas kolÄ“Ä£is Aleksandrs Berezins, ir apgalvojis, ka tieši viņš pārstāvot gandrÄ«z simtprocentÄ«gā viesnÄ«cas Ä«pašnieka A. Abdullajeva intereses uz tā izdotas pilnvaras pamata, savukārt visas citas iepriekš izdotās pilnvaras esot tā vai citādi viltotas.

Taču tagad Ukrainā dzÄ«vojošais A. Abdullajevs, kurš savā dzimtenÄ“ ir kritis politiskā nežēlastÄ«bā, pÄ“c visa spriežot, ir izdevis pilnÄ«gi jaunu pilnvaru rÄ«koties savās interesÄ“s, un pilnvarotais ir nevis U. Skudra, bet pilnÄ«gi cita persona – Baltkrievijas pilsonis Boriss Fedorenko.

ŠÄ gada augustā U. Skudru ir sagaidÄ«jis nepatÄ«kams pārsteigums, - viņš no RÄ«gas apgabaltiesas zvÄ“rinātas notāres Sandras Jakušenokas saņēmis informāciju, ka B. Fedorenko, rÄ«kodamies A. Abdullajeva vārdā kā viņa pilnvarnieks, atsaucis visas U. Skudram izdotas pilnvaras.

Tāpat B. Fedorenko sava pilnvarotāja vārdā pieprasÄ«jis sasaukt viesnÄ«cas juridiskā Ä«pašnieka - SIA 966 Freecom dalÄ«bnieku sapulci, lai tajā lemtu par valdes atbildÄ«bu, savlaicÄ«gi neiesniedzot gada pārskatus, un par B. Fedorenko nozÄ«mÄ“ta prokÅ«rista apstiprināšanu.

Šajā situācijā, kā izriet no Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄs informācijas, U. Skudra un viņa juridiskie pārstāvji reaģējuši jau tradicionāli, izmantojot Jurašu Ä£imenes „sakārtošanas iespÄ“jas” Andreja Sozinova vadÄ«tajā Valsts policijas RÄ«gas reÄ£ionālajā pārvaldÄ“ un trieciena tempā panākot jauna kriminālprocesa sākšanu.

Rezultātā policija, kas šogad roku rokā ar U. Skudru un A. Jurašu jau bija rÄ«kojusi Pietiek iepriekš aprakstÄ«to viesnÄ«cas „ieņemšanu”, tagad ir fantastiskā ātrumā „savākusi pierādÄ«jumu kopumu”, ka B. Fedorenko saņemtās pilnvaras esot viltotas.

Saskaņā ar šo „pierādÄ«jumu kopumu” policijai bez ekspertīžu veikšanas ir radusies pārliecÄ«ba, ka šÄ gada 18. martā Ukrainā, pie notāra A. Abdullajeva izdotā pilnvara esot viltota un tādā veidā B. Fedorenko esot „mÄ“Ä£inājis iegÅ«t tiesÄ«bas uz svešu mantu ar viltu (krāpšanu), izmantojot viltotus dokumentus un uzdodoties par Akbara Abdulajeva pārstāvi, tas ir, mÄ“Ä£ināja iegÅ«t SIA 966 Freecom Ä«pašumu un Akbaram Abdullajevam piederošÄs SIA 966 Freecom kapitāldaļas”.

Kā liecina Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄ informācija, Jurašu Ä£imene spÄ“jusi nokārtot ne tikai šÄdas pārliecÄ«bas rašanos bez kādu ekspertīžu veikšanas, bet arÄ« to, ka 1. oktobrÄ« LielvārdÄ“ noliktajā SIA 966 Freecom dalÄ«bnieku sapulcÄ“ B. Fedorenko ar policijas specvienÄ«bas palÄ«dzÄ«bu ticis aizturÄ“ts, turklāt ir pārmeklÄ“t arÄ« viņu pārstāvošais advokāts un tā darbavieta.

PÄ“c tam, pamatojot savu nostāju ar to, ka B. Fedorenko „pÄ“c iepriekšÄ“jas vienošanās izdarÄ«ja krāpšanas mÄ“Ä£inājumu lielā apmÄ“rā - mÄ“Ä£ināja iegÅ«t tiesÄ«bas uz svešu mantu ar viltu (krāpšanu), izmantojot viltotus dokumentus un uzdodoties par Akbara Abdulajeva pārstāvi”, Valsts policijas RÄ«gas reÄ£iona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldes 3. biroja 2. nodaļas vecākajai inspektorei Tatjanai Semjonovai ir izdevies arÄ« panākt baltkrieva apcietināšanu.

Novērtē šo rakstu:

0
0