Juristi pÄrsteigti gan par "BLABLABLA apsÅ«dzÄ«bu", gan par Kalnmeiera klusÄ“Å¡anu
PIETIEK · 28.03.2014. · Komentāri (10)PÄrsteidzošs ir ne tikai Ä¢enerÄlprokuratÅ«ras SevišÄ·i svarÄ«gu lietu izmeklÄ“šanas nodaļas prokurores Ilzes GailÄ«tes demonstrÄ“tais nolaidÄ«bas sniegums, oficiÄli uzrÄdÄ«tÄ apsÅ«dzÄ«bÄ atstÄjot vÄrdus "BLABLALA", bet arÄ« Ä£enerÄlprokurora Ä’rika Kalnmeiera nevÄ“lÄ“šanÄs uz šo faktu publiski reaģēt, - šÄdu viedokli Pietiek ir izteikuši aptaujÄtie juristi.
Pietiek jau informÄ“ja - bijušajam RÄ«gas pilsÄ“tas Zemgales priekšpilsÄ“tas tiesas priekšsÄ“dÄ“tÄjam Ziedonim Strazdam izsniegtajÄ, GailÄ«tes parakstÄ«tajÄ apsÅ«dzÄ«bas rakstÄ minÄ“ts, ka bijušais tiesas priekšsÄ“dÄ“tÄjs "izdarÄ«ja dienesta viltojumu - tÄ«ši viltoja dokumentus, ierakstot tajos patiesÄ«bai neatbilstošas ziņas par fiktÄ«vi pieņemto darbinieku BLABLABLA".
Kas tieši domÄts ar "BLABLABLA" un kam bÅ«tu bijis jÄbÅ«t rakstÄ«tam tÄ vietÄ, nav skaidrs, taÄu vienlaikus nav šaubu, ka Ä¢enerÄlprokuratÅ«ras augsta amatpersona jau kÄrtÄ“jo reizi pirms apsÅ«dzÄ«bas raksta izsniegšanas nav uzskatÄ«jusi par nepieciešamu to kaut pÄrlasÄ«t un pÄrliecinÄties par uzrakstÄ«tÄ precizitÄti, nemaz nerunÄjot par tik muļķīgu paviršÄ«bu pieļaušanu.
IepriekšÄ“jo "sasniegumu" šajÄ jomÄ Ä¢enerÄlprokuratÅ«rai bija nodrošinÄjis tagad jau pensionÄ“tais prokurors Andis Mežsargs, kurš Aivaru Lembergu apsÅ«dzÄ«bas rakstÄ bija nodÄ“vÄ“jis par "Aivaru Parku", tÄ sniedzot iespÄ“ju Ventspils mÄ“ram gadiem ilgi izsmiet prokuratÅ«ras nevīžību.
GailÄ«te šonedēļ kategoriski atteicÄs atbildÄ“t uz Pietiek jautÄjumiem, kÄdu iemeslu dēļ viņa nav pÄrlasÄ«jusi apsÅ«dzÄ«bas rakstu pirms izsniegšanas Strazdam, cik bieži viņa šÄdi rÄ«kojas, kÄdas rupjas kļūdas apsÅ«dzÄ«bas rakstos vÄ“l viņa pieļÄvusi pÄ“dÄ“jÄ gada laikÄ, vai viņa atvainosies Strazdam par šo nolaidÄ«bu un paviršÄ«bu un vai viņa jau ir sniegusi ziņojumu Ä£enerÄlprokuroram par savu rÄ«cÄ«bu.
Ne uz vienu no Pietiek uzdotajiem jautÄjumiem šai sakarÄ nevÄ“lÄ“jÄs atbildÄ“t arÄ« Ä£enerÄlprokurors Kalnmeiers, kurš tÄ arÄ« nav publiski izteicies par viņa vadÄ«tÄs iestÄdes demonstrÄ“to nolaidÄ«bu.
"Tas ir juridisks dokuments, tur ir jÄbÅ«t izklÄstÄ«tiem faktiem. Tas ir tÄpat kÄ likumÄ bÅ«tu teksts blablabla. KÄ tiesa var izvÄ“rtÄ“t apsÅ«dzÄ«bu, ja tur parÄdÄs šÄds teksts. KÄ advokÄts var uzturÄ“t aizstÄvÄ«bu, ja nav saprotams, par ko tad ir apsÅ«dzÄ«ba. Tas man nepatÄ«k," - tÄ Pietiek izteicÄs Latvijas UniversitÄtes (LU) pasniedzÄ“js, jurists Eduards Ikvilds, piebilstot, ka "Ä£enerÄlprokuroram nav par ko lepoties, ja šÄdi prokurori strÄdÄ Ä¢enerÄlprokuratÅ«rÄ. ProcesuÄli viņam ir maz iespÄ“ju kaut ko darÄ«t. Lai gan viņiem tur notiek atestÄcijas un varbÅ«t to ietvaros ir iespÄ“jas veikt kaut kÄdas darbÄ«bas".
"IzklausÄs neticami. MÅ«sdienÄs jau datora programmas ir sarežģīta lieta, bet jebkurÄ gadÄ«jumÄ tas raksturo personu, kas sastÄda dokumentu," šo gadÄ«jumu raksturo LU doktorants, jurists JÄnis Pleps. "Katrs izvÄ“las veidu, kÄ atzÄ«mÄ“t vietas, pie kurÄm atgriezÄ«sies vÄ“lÄk un kuras vÄ“l papildinÄs. Bet šis ir juridisks dokuments, un bÅ«tu jÄpievÄ“rš lielÄka vÄ“rÄ«ba pirms tÄ laišanas apritÄ“. KatrÄ ziÅ†Ä tÄ ir liela neveiklÄ«ba. JebkurÄ gadÄ«jumÄ ir skaidrs, ka šajÄ vietÄ iztrÅ«kst kaut kÄds teksts, lÄ«dz ar to dokuments nav pilnÄ«gs. Ä¢enerÄlprokuroram vajadzÄ“tu noskaidrot, kas ir noticis, un jÄvÄ“rtÄ“, vai tas ir vienreizÄ“js gadÄ«jums vai regulÄrs. Prokuroriem pastÄv disciplinÄratbildÄ«ba, kuras ietvaros arÄ« iespÄ“jama Ä£enerÄlprokurora reakcija."
"Nu, nesmuki, bet kam gan negadÄs kļūdÄ«ties. ArÄ« žurnÄlisti kļūdÄs," Pietiek norÄdÄ«ja advokÄts IlmÄrs Punka, taÄu svarÄ«gi esot - kas un kÄ uz šÄdÄm kļūdÄm reaģē vai nereaģē: "Galvenais ir, kÄ uz šÄdÄm kļūdÄm reaģē. Ja iznÄk priekšÄ un visiem atvainojas, tad tÄ ir normÄla reakcija, bet, ja izliekas, ka nekas nav bijis, tÄ ir necieņa pret tiesu sistÄ“mu."