Jūrmalas dome nesodīs pašvaldības policijas priekšnieku
PIETIEK · 02.09.2015. · Komentāri (9)JÅ«rmalas pašvaldÄ«bas dienesta pÄrbaudes komisija, ņemot vÄ“rÄ pÄrbaudÄ“ noskaidroto, nolÄ“musi, ka nav pamata disciplinÄrsoda piemÄ“rošanai PašvaldÄ«bas policijas priekšniekam Valdim KivkucÄnam par fiziska spÄ“ka lietošanu pret padoto. Komisija izpÄ“tÄ«jusi videonovÄ“rošanas ierakstus un konstatÄ“jusi, ka tajos esot redzamas nevis pret darbinieku vÄ“rstÄs fiziskÄs darbÄ«bas, bet gan mÄ“Ä£inÄjums savaldÄ«t padotÄ agresivitÄti.
Pietiek jau ziņoja, ka JÅ«rmalas domÄ“ ierosinÄta dienesta izmeklÄ“šana par pašvaldÄ«bas policijas priekšnieka rÄ«cÄ«bu, lietojot fizisku spÄ“ku pret padoto, lai izspiestu no viņa atzÄ«šanos par darbÄ«bÄm, kuras, pÄ“c cietušÄ teiktÄ, viņš nemaz nav veicis.
Ar iesniegumu pie JÅ«rmalas mÄ“ra Gata TrukšÅ†a un Valsts policijÄ bija vÄ“rsies JÅ«rmalas pašvaldÄ«bas policijas darbinieks EgÄ«ls KušÄ·is, ziņojot par pašvaldÄ«bas policijas priekšnieka KivkucÄna un dežūrdaļas priekšnieka JÄņa GasjÅ«na rÄ«cÄ«bu, kad viņi policijas telpÄs fiziski iespaidojuši darbinieku.
KÄ Pietiek informÄ“ja JÅ«rmalas domÄ“, pilsÄ“tas izpilddirektors pieprasÄ«jis un dienesta pÄrbaudes komisija izvÄ“rtÄ“jusi gan paša PašvaldÄ«bas policijas priekšnieka paskaidrojumu, gan PašvaldÄ«bas policijas dienesta pÄrbaudes atzinumu, tÄpat izpÄ“tÄ«ts PašvaldÄ«bas policijas videonovÄ“rošanas sistÄ“mas ieraksts. Komisija sazinÄjusies ar JÅ«rmalas slimnÄ«cu, lai precizÄ“tu šÄ«s iestÄdes izsniegtÄ dokumentÄ sniegto informÄciju, kÄ arÄ« sazinÄjusies ar Valsts tiesu medicÄ«nas ekspertÄ«zes centru, lai noskaidrotu iesniegtajos dokumentos norÄdÄ«to traumu un slimÄ«bu raksturu.
KÄ norÄda JÅ«rmalas domes sabiedrisko attiecÄ«bu nodaļas vadÄ«tÄjas vietniece Zane Leite, KušÄ·a iesniegumÄ neesot bijis pilns notikuma izklÄsts. KušÄ·is noklusÄ“jis iemeslus, kÄdēļ aprakstÄ«tÄs situÄcijas brÄ«dÄ« viņš bija izsaukts iesniegt paskaidrojumu. „KušÄ·is bija izsaukts sniegt paskaidrojumu par konstatÄ“to degvielas zÄdzÄ«bas faktu, kad darba pienÄkumu pildÄ«šanas laikÄ tika nolieta degviela no PašvaldÄ«bas policijas darba automašÄ«nas,” informÄ“ja Leite, piebilstot, ka KivkucÄns pieprasÄ«jis KušÄ·im sniegt paskaidrojumu par notikušo, kÄ arÄ« informÄ“jis KušÄ·a tiešo darba vadÄ«tÄju - PašvaldÄ«bas policijas dežūrdienesta priekšnieku GasjÅ«nu.
Komisija konstatÄ“jusi, ka pašvaldÄ«bas policijas iesniegtajÄ videonovÄ“rošanas ierakstÄ nav redzamas KušÄ·a iesniegumÄ norÄdÄ«tÄs it kÄ pret viņu vÄ“rstÄs fiziskÄs darbÄ«bas no KivkucÄna un GasjÅ«na puses. „VideonovÄ“rošanas ierakstÄ faktiski ir redzams, ka GasjÅ«ns veica darbÄ«bas, lai savaldÄ«tu KušÄ·a agresivitÄti,” norÄda JÅ«rmalas dome. TurklÄt KušÄ·a iesniegtajos medicÄ«niskajos dokumentos neesot informÄcijas, kas nepÄrprotami norÄdÄ«tu, ka gÅ«tie ievainojumi ir radušies tieši konflikta dienÄ.
SaistÄ«bÄ ar konstatÄ“to degvielas noliešanu no darba automašÄ«nas PašvaldÄ«bas policijas priekšnieka vietnieks ar iesniegumu vÄ“rsies Valsts policijÄ, un 14.augustÄ ir ierosinÄts kriminÄlprocess.
KÄ jau ziņots, KušÄ·is teicÄs esam pilnÄ«gi pÄrliecinÄts, ka kabinetÄ, kur notika incidents, ir novÄ“rošanas kamera, kuras ieraksti apliecinÄs pret viņu vÄ“rsto priekšnieku vardarbÄ«bu.
IesniegumÄ JÅ«rmalas mÄ“ram KušÄ·is bija norÄdÄ«jis, ka pašvaldÄ«bas policijas priekšnieks sÄcis represijas pret tiem darbiniekiem, kuri pÄ“rnÄ gada nogalÄ“ rakstÄ«juši iesniegumu domei par viņa nekompetenci. TÄ kÄ KušÄ·is bijis pirmais, kas parakstÄ«jis šo iesniegumu, pret viņu tiekot vÄ“rsts gan mobings, gan bosings, KivkucÄns arÄ« piemÄ“rojis KušÄ·im disciplinÄrsodu, kuru sodÄ«tais pÄrsÅ«dzÄ“jis tiesÄ.
Valsts policija pÄ“c KušÄ·a iesnieguma ierosinÄjusi lietu, taÄu, lai novÄ“rstu iespÄ“jamu interešu konfliktu, lietas izskatÄ«šana nodota Olaines policijai.