Iesaki rakstu:

Agrākie “jaunie politiskie spÄ“ki” jau paspÄ“juši kļūt par vecu vecajiem, turklāt ar uzviju. Kā ir beidzies kritizÄ“šanas laiks un pašiem jāparāda, kā tad bÅ«tu pareizi jāstrādā – ieraugām pavisam citu ainu. Tā nu kārtÄ“jais misÄ“klis ir sanācis ar AdministratÄ«vās atbildÄ«bas likumu.

Latvijas AdministratÄ«vo pārkāpumu kodekss mums ir mantojumā jau no padomju laikiem, jo pieņemts 1984.gada 7.decembrÄ«. Jā, pilnÄ«gi pareizi – šajā jomā vÄ“l dzÄ«vojām pÄ“c padomju laikā tapuša normatÄ«vā akta. Tamdēļ to mainÄ«t jau izsenis bija kā laiks. TomÄ“r, kā izrādās, tad 2020.gada 1.janvārÄ« ieplānotā jaunā regulÄ“juma stāšanās spÄ“kā ir apdraudÄ“ta, jo Iekšlietu ministrijas un Vides aizsardzÄ«bas un reÄ£ionālas attÄ«stÄ«bas ministrijas vadÄ«ba un tai pakļauto ierÄ“dņu armija nav paveikusi mājasdarbus.

SkatÄ«simies skaudrajai patiesÄ«bai acÄ«s – ne jau parastais ierÄ“dnis ir jāvaino par to, ko viņam nav uzdevusi paveikt ministrijas vadÄ«bā, tātad – tieši ministri ir atbildÄ«gi par ministrijas darbu. Laikam Sandis Ä¢irÄ£ens (KPV LV) un Juris PÅ«ce (ApvienÄ«ba “AttÄ«stÄ«bai/Par!”) bija tik ļoti aizņemti visu citu kritizÄ“šanu un reformu uzsākšanu, ka aizmirsuši tādu nelielu sÄ«kumu – darÄ«t savu darbu.

VarbÅ«t kāds tagad iesauksies – to jau sastrādāja iepriekšÄ“jā valdÄ«ba, un jaunie staltie prinči, kuri politikā iejāja ar baltajiem zirgiem, ir tikai situācijas Ä·Ä«lnieki. ŠÄdiem bļāvÄ“jiem es teiktu – nu, nu. PaskatÄ«sim, ko saka fakti.

AdministratÄ«vās atbildÄ«bas likums Saeimā jau iesniegts 2014.gada 12.novembrÄ«, pirmais lasÄ«jums 2014.gada 13.novembrÄ«, otrais – 2016.gada 6.oktobrÄ«, bet trešais – 2018.gada 25.oktobris. Likums izsludināts 2018.gada 14.novembrÄ«, jāstājas spÄ“kā 2020.gada 1.janvārÄ«.¹ Tādejādi sanāk, ka iepriekš minÄ“to likumu pieņēma iepriekšÄ“jais Saeimas sasaukums, kurā ne J.PÅ«ce, ne S.Ä¢irÄ£ens nebija.

TomÄ“r 13. Saeimas vÄ“lÄ“šanas notika 2018. gada 6. oktobrÄ«. LÄ«dz ar to ikkatram politiskajam spÄ“kam, kurš piedalÄ«jās Saeimas vÄ“lÄ“šanās, vajadzÄ“ja iepazÄ«ties ar jau uzsāktajiem darbiem, lai attiecÄ«gi, pamatojoties uz tiem, veidotu savu priekšvÄ“lÄ“šanu platformu, programmu, lai, nonākot pie varas, jau zinātu ko darÄ«t. Ja jau varonÄ«gie jaunie politiskie spÄ“ki bija palaiduši garām bÅ«tisku izmaiņu, atvadoties no viena vÄ“l padomju laikos pieņemtā likuma, tad jautājums laikam vietā – ko vÄ“l viņi ir palaiduši garām?

KārtÄ“jo reizi Ministru prezidents, lai saturÄ“tu valdÄ«bu, cenšas glābt slikti strādājošos ministrus, paziņojot: AdministratÄ«vās atbildÄ«bas likuma spÄ“kā stāšanos plānots atlikt lÄ«dz nākamā gada vidum, pirmdien pÄ“c koalÄ«cijas partiju veidojošÄs SadarbÄ«bas padomes sÄ“des žurnālistiem pastāstÄ«ja Ministru prezidents Krišjānis Kariņš (JV).²

Tiek arÄ« skaidrots, ka pusotru mÄ“nesi pirms pārmaiņām lÄ«dz galam nav pabeigta un testi nav veikti arÄ« elektroniskajai platformai (AdministratÄ«vo pārkāpumu procesa atbalsta sistÄ“ma - APAS), kurā bÅ«s jāstrādā ar administratÄ«vajiem pārkāpumiem. Tās izveidei Iekšlietu ministrija no iekšÄ“jiem resursiem novirzÄ«jusi vairāk nekā divus miljonus eiro. Taču ministrija uzsver, ka sistÄ“mu nevar pilnÄ«bā pabeigt un notestÄ“t, kamÄ“r nav pieņemti tādi nozÄ«mÄ«gāki likumi kā, piemÄ“ram, ceļu satiksmes, kas ietver lielu daļu ikdienā piemÄ“roto sodu.

Šeit jau atkal kārtÄ“jo reizi pāris neskaidrÄ«bas. Pirmā – kas bÅ«tiski ir mainÄ«jies no iepriekšÄ“jām reizÄ“m, kad tika lÅ«gts atlikt AdministratÄ«vās atbildÄ«bas likuma spÄ“kā stāšanās termiņu? PiemÄ“ram, 2019.gada 23.aprÄ«lÄ«?⁴ Otrā – mÄ“Ä£ināju Iepirkumu uzraudzÄ«bas biroja mājas lapā sameklÄ“t, kad tad bija izsludināts iepirkums APAS sistÄ“mas izstrādÄ“, kurš uzvarÄ“ja un kādi bija lÄ«guma izpildes termiņi. Tā arÄ« paliku neziņā. PārskatÄ«ju visus izsludinātos iepirkumus lÄ«dz 2016.gada vidum, bet par šo jautājumu tā arÄ« neko neatradu.

Trešais – arguments, ka neveiktie grozÄ«jumi likumos traucÄ“ informācijas sistÄ“mas izveidi un testÄ“šanu, manuprāt, vispār ir pielÄ«dzināms slimiem suņa murgiem. GrozÄ«jumi likumos tak pašiem jāizstrādā. Nākamais – jebkuras sistÄ“mas pārbaudei testa vidÄ“ nav nepieciešams, lai attiecÄ«gais regulÄ“jums jau bÅ«tu ieviests dzÄ«vÄ“, jo tad gan sanāktu, ka nonāktu haosā.

S.Ä¢irÄ£ena vadÄ«tā iestāde, cenšoties attaisnot savu neizdarÄ«bu, tagad pilnÄ«bā ir sevi padarÄ«jusi par apsmieklu, jo no viņu teiktā izriet – APAS nevaram pabeigt, jo nav pieņemti grozÄ«jumi likumos, grozÄ«jumi likumos nevar stāties spÄ“kā, jo nav palaista APAS.

J.PÅ«ces vadÄ«tā iestāde vismaz nekāpa augstās matÄ“rijās, bet skandināja jau “nodrāztu” mantru. "MÄ“s esam iesnieguši likumprojektu saskaņošanai, šobrÄ«d ir ļoti sarežģīta saskaņošana ar citām nozaru ministrijām. MÄ“s ceram, ka šajās nedēļās mums izdosies pārvarÄ“t šo inerci, kas ir nedaudz ieviesusies šajā ierÄ“dnieciskajā saskaņošanā," raidÄ«jumam sacÄ«ja vides aizsardzÄ«bas un reÄ£ionālās attÄ«stÄ«bas ministrs Juris PÅ«ce (AP).⁵

Mani izbrÄ«na tik viens: kamdēļ kāds J.PÅ«cem neuzdeva vienkāršu jautājumu – kādēļ tad neiesniedzāt ātrāk, lai spÄ“tu paveikt visu saskaņošanas procesu, kurš ir tieši tāds pats, kāds visos pārÄ“jos gadÄ«jumos, tā arÄ« – esat vai neesat ministrs. Nosakiet termiņus vai, tiekoties ar saviem kolÄ“Ä£iem, paātriniet iekavÄ“jušos procesus. Njā, tā laikam domātu cilvÄ“ks, kurš vÄ“lÄ“tos sasniegt rezultātu, bet J.PÅ«ces uzmanÄ«ba pÄ“dÄ“jā laikā bijusi vÄ“rsta tikai uz apšaubāmas reformas slavināšanu, kuras rezultātus, tātad arÄ« lietderÄ«guma izvÄ“rtÄ“jumu, viņš politiÄ·a amatā nesagaidÄ«s. Tad jau noteikti bÅ«s attaisnojums – ja mani bÅ«tu pārvÄ“lÄ“juši vai atstājuši amatā – viss bÅ«tu pa smuko, ikkatram pašvaldÄ«bas iedzÄ«votājam lÄ«dz viņu mājas slieksnim bÅ«tu bijis asfalts, personÄ«gais sabiedriskais transports, pabalsti un visādi citādāki labumi.

Skarbais rezumÄ“ – daži ministri atkal nodemonstrÄ“juši, ka netiek galā ar saviem amata pienākumiem. SpÄ“j tik runāt par reformām, kuru rezultāti ir miglā tÄ«ti, bet nespÄ“j izdarÄ«t darbus, kuru rezultāti bÅ«tu redzami jau uzreiz. Turklāt – degošus darbus. Savukārt premjers kā mamma mÄ“Ä£ina nogludināt visus asumus, lai tik nedrošais valdÄ«bas kuÄ£is nenoietu pa burbuli.

Protams, ka kritizÄ“t valdÄ«bu un ministrus ir viegli, bet beigās es uzdodu pavisam citu jautājumu – tauta, kur JÅ«s skatÄ«jāties, kad savÄ“lÄ“jāt Saeimā visādus populistus?? Ar saukļiem „nost ar veco” aizmirsām paskatÄ«ties, ka tas saucamais jaunais vispār ir...

1 http://titania.saeima.lv/LIVS12/SaeimaLIVS12.nsf/webSasaiste?OpenView&restricttocategory=16/Lp12

2 https://jauns.lv/raksts/zinas/359998-peksnas-neskaidribas-plano-atlikt-administrativas-atbildibas-likuma-speka-stasanos

4 https://lvportals.lv/norises/303709-administrativas-atbildibas-likuma-atliksanai-uz-gadu-nav-atbalsta-2019

5 https://jauns.lv/raksts/zinas/359998-peksnas-neskaidribas-plano-atlikt-administrativas-atbildibas-likuma-speka-stasanos