Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Kā varÄ“ja gadÄ«ties, ka Latvijas valsts nekustamo Ä«pašumu apsaimniekotājā – VAS Valsts nekustamie Ä«pašumi Ä¼oti atbildÄ«gā amatā tika pieņemts cilvÄ“ks, kas ne tikai pazÄ«stams kā aktÄ«vs sektants un bÄ“dÄ«gi slavenā Jaunās paaudzes vadÄ«tāja Alekseja Ä»edjajeva domubiedrs, bet arÄ« deklarÄ“jis milzÄ«gus aizdevumus un aizņēmumus no nezināmām personām, turklāt nevar palepoties ar iepriekš ieņemtiem nozÄ«mÄ«giem amatiem lielu uzņēmumu vadÄ«bā? Šis cilvÄ“ks - Vjačeslavs Kostigovs bija tas, kuru februāra sākumā apcietināja par „pretlikumÄ«gu informācijas iegÅ«šanu, kas saistÄ«ta ar valsts ekonomisko un militāro drošÄ«bu”.

Liela brÄ“ka…

10. februāra pÄ“cpusdienā Valsts policija paziņoja, ka Kibernoziegumu apkarošanas nodaļas darbinieki „novÄ“rsuši VAS Valsts nekustamie Ä«pašumi informācijas sistÄ“mas drošÄ«bas incidentu saistÄ«bā ar valsts ekonomisko un militāro drošÄ«bu”. Kādā dzÄ«voklÄ« RÄ«gā aizturÄ“tās un ar tiesas lÄ“mumu apcietinātās personas vārds netika atklāts, bet jau tās pašas dienas rÄ«tā Pietiek bija paziņojis, ka ir aizturÄ“ts Valsts nekustamo Ä«pašumu AttÄ«stÄ«bas pārvaldes direktors Vjačeslavs Kostigovs.

SākotnÄ“jā Valsts policijas paziņojumā valsts militārā drošÄ«ba tika pieminÄ“ta pat vairākkārt – esot notikusi patvaļīga piekļuve „automatizÄ“tai datu apstrādes sistÄ“mai, kas apstrādā informāciju, kas saistÄ«ta ar valsts ekonomisko un militāro drošÄ«bu”, taču Kibernoziegumu apkarošanas nodaļas izmeklÄ“tājiem izdevies „pārtraukt patvaļīgo piekļuvi, nobloÄ·Ä“t un pilnÄ«bā atgÅ«t pretlikumÄ«gi iegÅ«to informāciju, kas saistÄ«ta ar valsts ekonomisko un militāro drošÄ«bu”.

Amatpersona bija patvaļīgi piekļuvusi datubāzei, kurā atradās informācija par nekustamajiem Ä«pašumiem, iepirkumiem un finanšu rakstura informācija, - tā pÄ“c oficiālā paziņojuma publiski paziņoja Valsts policijas Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldes priekšnieka pienākumu izpildÄ«tāja Ilze Sokolovska.

PÄ“c tam gan izrādÄ«jās, ka nekāda militārā drošÄ«ba nav tikusi apdraudÄ“ta tā vienkāršÄ iemesla dēļ, ka Valsts nekustamajiem Ä«pašumiem ar šÄda veida informāciju Ä«sti nav sakara, un Valsts policija arÄ« tagad nespÄ“j paskaidrot, no kurienes šÄda ideja par militāra rakstura informācju vispār nākusi.

 „Veicot sākotnÄ“jo informācijas, kurai aizdomās turamā persona varÄ“ja nesankcionÄ“ti piekļūt, analÄ«zi, konstatÄ“ts, ka dati cita starpā satur arÄ« informāciju, kuras saturs ir saistÄ«ts ar valsts ekonomisko un militāro drošÄ«bu,” – tā tagad skan jau izvairÄ«gākais Valsts policijas formulÄ“jums.

PatiesÄ«bā gan, pÄ“c visa spriežot, notikums ir bijis diezgan banāls: pārbaudes laiku neizturÄ“jušais V. Kostigovs pÄ“c uzteikuma saņemšanas devies uz savu darba kabinetu, lai no darba datora pārsÅ«tÄ«tu savu dienesta elektroniskā pasta saraksti uz privāto adresi. To konstatÄ“juši Valsts nekustamo Ä«pašumu darbinieki, kas tad arÄ« informÄ“juši Valsts policiju.

„Tika pārsÅ«tÄ«ti budžeta dokumenti, projektu apraksti, informācija par personālu, par Valsts nekustamo Ä«pašumu darba plāniem. Uzsveru – tā nav klasificÄ“ta informācija. Tā ir informācija dienesta lietošanai un nesatur valsts noslÄ“pumu,” – tā tagad oficiāli vÄ“sta Valsts nekustamo Ä«pašumu valdes priekšsÄ“dÄ“tājs, kādreizÄ“jais Galvenās muitas pārvaldes direktors Mārtiņš Tols.

Saskaņā ar M. Tola skaidrojumu V. Kostigovs – kuru gan viņš dÄ“vÄ“ tikai par „personu” – pārbaudes laiku neesot izturÄ“jis gan tāpÄ“c, ka pārkāpis iekšÄ“jos darba kārtÄ«bas noteikumus par dokumentu apriti, darba disciplÄ«nas un arÄ« Ä“tikas noteikumus, gan tāpÄ“c, ka pārbaudes laikā konstatÄ“tas „pazÄ«mes, ka šÄ« persona neatbilst noteiktajām prasÄ«bām”.

Taču M. Tola ļoti vispārÄ«gie skaidrojumi nesniedz atbildi uz jautājumu – kā vispār tāda neikdienišÄ·a personÄ«ba kā V. Kostigovs varÄ“ja nokļūt augstajā un atbildÄ«gajā Valsts nekustamo Ä«pašumu amatā.

Apšaubāmā atlase

Ja ticÄ“t Valsts nekustamo Ä«pašumu sniegtajai skopajai informācijai, konkursu uz vakanto Nekustamo Ä«pašumu attÄ«stÄ«bas projektu pārvaldes direktora posteni šÄ« valsts kapitālsabiedrÄ«ba pÄ“rn izsludinājusi vairākkārt, laikā no maija lÄ«dz pat oktobrim sludinājumu izvietojot arÄ« darba sludinājumu portālā CV-Online un sociālajos tÄ«klos.

PÄ“dÄ“jais atkārtotā sludinājuma termiņš bijis lÄ«dz oktobra beigām, un tad arÄ« vakance beidzot aizpildÄ«ta – par jauno direktoru novembra vidÅ« kļuva 1964. gadā dzimušais V. Kostigovs, kurš amatpersonas deklarācijā, stājoties postenÄ«, savu amatu min kā „AttÄ«stÄ«bas pārvaldes direktors”.

Valsts nekustamo Ä«pašumu valdes priekšsÄ“dÄ“tājs M. Tols neatklāj faktiski nekādas detaļas par konkrÄ“tām kandidātu atlases procedÅ«rām, taču apgalvo, ka atlase notikusi „atbilstoši Valsts nekustamo Ä«pašumu iekšÄ“jai apstiprinātai procedÅ«rai par amata kandidātu piesaisti un atlasi”.

Atlase tikusi organizÄ“ta veselās trÄ«s kārtās, un kandidāta izvÄ“lÄ“ tikušas organizÄ“tas darba intervijas, kurās piedalÄ«jies Valsts nekustamo Ä«pašumu personāla vadÄ«tājs, personāla atlases projektu vadÄ«tājs, struktÅ«rvienÄ«bas vadÄ«tājs, kurš lÄ«dz jauna vadÄ«tāja pieņemšanai darbā vadÄ«jis AttÄ«stÄ«bas projektu pārvadi, un pati kapitālsabiedrÄ«bas valde.

„Kandidāts atbilda pienākumu aprakstam un veicamajam darbam. TomÄ“r pārbaudes laikā konstatÄ“jām pazÄ«mes, ka šÄ« persona neatbilst noteiktajām prasÄ«bām. Atklājām, ka zināšanas personālvadÄ«bā un profesionālajā jomā neatbilda kvalifikācijas dokumentos uzrādÄ«tajam,” atlases secinājumus un tālāko notikumu gaitu izklāsta M. Tols.

Atsaucoties uz Darba likumu, M. Tols atsakās publiskot jebkādas ziņas par sava nu jau bijušÄ darbinieka iepriekšÄ“jo darba biogrāfiju, taču arÄ« no publiskām datu bāzÄ“m pārbaudāmās ziņas liek apšaubÄ«t secinājumu par V. Kostigova atbilstÄ«bu izvirzÄ«tajām prasÄ«bām.

Vispirms jau no zināmajiem faktiem nekas neliecina, ka viņam tiešÄm bÅ«tu bijusi konkursā prasÄ«tā „astoņu gadu darba pieredze lÄ«dzÄ«gā amatā, no tiem vismaz trÄ«s gadi vadÄ«tāja amatā”.

Spriežot pÄ“c Lursoft datu bāzes ziņām, V. Kostigovs vispār nevar lepoties ar pārliecinošu lielu uzņēmumu vadÄ«tāja karjeru, - ja neskaitÄ«t aptuveni desmit mazpazÄ«stamus, nelielus uzņēmumus, viņa biogrāfijā ir tikai gads joprojām neuzcelto tirdzniecÄ«bas centru Akropolis plānojošÄs SIA Akropolis.lv valdÄ“ 2008.-2009. gadā, un tas arÄ« viss.

ArÄ« tas, no kurienes dažādu mazu uzņēmumu vadÄ«bā bijušajam V. Kostigovam bÅ«tu radušÄs prasÄ«bai „pārzināt profesionālo darbÄ«bu reglamentÄ“jošo normatÄ«vo bāzi, piemÄ“ram, Eiropas SavienÄ«bas politiku un ārvalstu finanšu instrumentu, bÅ«vniecÄ«bas un iepirkuma procesu reglamentÄ“jošos dokumentus”, nav skaidrs.

Eksotiskie Ä«pašumi

Tiesa, V. Kostigova amatpersonas deklarācija, kas iesniegta Valsts ieņēmumu dienestā, stājoties amatā, rāda, ka jaunpieņemtais direktors ir cilvÄ“ks ar neikdienišÄ·iem rādÄ«tājiem virknÄ“ citu parametru. Avoti Valsts nekustamajos Ä«pašumos min – tieši neordinārā biogrāfija un personÄ«bas iezÄ«mes varÄ“tu bÅ«t bijušas tās, kas radÄ«jušas vÄ“lamo iespaidu uz M. Tolu, liekot pievÄ“rt acis uz dažām neatbilstÄ«bām oficiāli izvirzÄ«tajos kritÄ“rijos.

Galu galā arÄ« pats M. Tols ir zināms kā cilvÄ“ks ar brīžam neordinārām personÄ«bas izpausmÄ“m. Olu ripināšana pa kabatām, "mirdzošÄ" un "starojošÄ" Valsts nekustamo Ä«pašumu valde, darbinieki, kas "kailām krÅ«tÄ«m" metušies pretim "profesionālajiem dedzinātājiem", kuri mÄ“Ä£inājuši novietot svecÄ«ti RÄ«gas pils mÅ«rÄ«, "ģīmja saglabāšana ārpus rosola", - ne to vien var atrast elektroniskā pasta vÄ“stulÄ“s, ko, izmantojot darba elektroniskā pasta adresi, viņš regulāri izsÅ«ta saviem padotajiem.

Kas tad „eksotisks” atrodams V. Kostigova deklarÄ“tajos datos? Vispirms jau tās ir viņa oficiāli deklarÄ“tās parādsaistÄ«bas, kuru kopapjoms bija 798 000 eiro un 283 000 ASV dolāru, kā arÄ« vÄ“l iespaidÄ«gāki aizdevumi tāpat nezināmām personām - 1 148 000 eiro, 105 000 ASV dolāru un neliela summa latos.

ŠÄ«s summas jo interesantākas ir tāpÄ“c, ka Lursoft Uzņēmumu reÄ£istra datu bāze nerada iespaidu par to, ka V. Kostigovam aizvadÄ«tajos gados Latvijā bÅ«tu bijusi miljonos lÄ“šama uzņēmÄ“jdarbÄ«ba.

2006. gadā viņam uz nepilnu pusgadu piederÄ“juši 13% kapitāldaļu SIA RÄ«gas Apriņķa AvÄ«ze, no 2009. lÄ«dz 2012. gadam – 100% kapitāldaļu niecÄ«gajā apģērbu mazumtirdzniecÄ«bas SIA Resource Optimization Projects, bet uz dažiem mÄ“nešiem 2014. gadā – 49% kapitāldaļu vÄ“l niecÄ«gākajā SIA Marat. Savukārt viņam pašlaik piederošÄ SIA Eco House Development nekādu saimniecisko darbÄ«bu neveic.

Tiesa, lÄ«dz ar valdes locekļa amatu mazpazÄ«stamajā Fondā Ä¢imenei un SIA Eco House Development V. Kostigovs bija uzrādÄ«jis kapitāldaļas trÄ«s uzņēmumos, kas reÄ£istrÄ“ti pietiekami eksotiskās valstÄ«s – reizÄ“ ar NigÄ“rijā reÄ£istrÄ“to Vyacheslavs Kostigovs Ltd un Gruzijā reÄ£istrÄ“to Shoping centers services viņš bija deklarÄ“jis arÄ« vÄ“l vienā Ä€frikas valstÄ« Kotdivuārā reÄ£istrÄ“to Vyacheslavs Kostigovsnreal Estate Incorporation, kuras kapitāldaļas esot 4,28 miljonus ASV dolāru vÄ“rtas…

Pārliecināts ļedjajevietis

Tagad, pÄ“c dramatiskajiem notikumiem M. Tols gan mÄ“Ä£ina apgalvot, ka Valsts nekustamo Ä«pašumu kritÄ“riji cilvÄ“ka pieņemšanai darbā esot tikai divi - profesionālās zināšanas un pieredze, savukārt viss cits attiecoties uz viņa nenosauktām „kompetentām iestādÄ“m”.

Tām tad esot jāpārbauda amatpersonas deklarācija jau pÄ“c darba attiecÄ«bu uzsākšanas, un tas pats attiecoties „uz piederÄ«bu kādām sabiedriskām organizācijām, Ä«pašuma tiesÄ«bām uz nekustamo Ä«pašumu, kapitāla daļām uzņēmumos utml.”.

„Aicinām JÅ«s izmantot publiskās vietnÄ“s izvietotu informāciju, kurai nav pieejas tiesÄ«bu ierobežojumu,” – šÄdi skan Valsts nekustamo Ä«pašumu valdes priekšsÄ“dÄ“tāja atbilde uz Latvijas AvÄ«zes jautājumu par V. Kostigova  biogrāfijas faktiem.

Tiesa, ja Valsts nekustamo Ä«pašumu personāla atlasÄ«tāji ar M. Tolu priekšgalā paši bÅ«tu izmantojuši šo padomu, viņi vÄ“l pirms V. Kostigova pieņemšanas darbā bÅ«tu bez Ä«pašas piepÅ«les uzzinājuši faktiski visus aprakstÄ«tos faktus.

Tāpat viņi bÅ«tu uzzinājuši, ka kandidāts uz atbildÄ«go amatu ne tikai pÄ“rn izdevis grāmatu IespÄ“jams, visi jautājumi par Desmito tiesu un Ziedojumiem, kurā  brÄ«dina par gaidāmo apokalipsi, kristietÄ«bas iznÄ«cināšanu, cilvÄ“ku čipošanu un no visām malām uzglÅ«nošo „zvÄ“ra zÄ«mi”, bet arÄ« ir cieši saistÄ«ts ar bÄ“dÄ«gi slaveno draudzi Jaunā paaudze.

ŠÄ« „mācÄ«tāja” Alekseja Ä»edjajeva vadÄ«tā sekta plašÄku ievÄ“rÄ«bu ieguva 2009. gadā, kad mediji ziņoja, ka, „cÄ«noties ar pagānismu", dienu pirms LÄ«go vakara Jaunās paaudzes pasākumā dedzinātas grāmatas, tajā skaitā arÄ« bÄ“rnu grāmatas un patriotisku latviešu dziesmu izlase.

„Pirms stāšanās darbā piederÄ«bu reliÄ£iskām organizācijām nepārbaudām, jo Satversme nodrošina ticÄ«bas brÄ«vÄ«bu un aizliedz diskrimināciju pÄ“c reliÄ£iskās pārliecÄ«bas,” – tas ir viss, ko šai sakarā var pateikt M. Tols.

Tiesa, arÄ« Valsts nekustamo Ä«pašumu vadÄ«bai, pÄ“c visa spriežot, ir radusies sajÅ«ta, ka kaut ko tomÄ“r vajadzÄ“tu mainÄ«t, tāpÄ“c „šobrÄ«d Valsts nekustamie Ä«pašumi pārskata gan personāla atlases politiku, gan IT sistÄ“mu drošÄ«bu, lai uzlabotu personāla atlases kvalitāti un nepieļautu nesankcionÄ“tas darbÄ«bas ar dokumentiem”. Par to, kas tieši tiks mainÄ«ts, lai turpmāk „kostigovi” tik viegli nenonāktu atbildÄ«gos amatos, gan nekas atklāts netiek.

Pielikums Nr. 1

No Vjačeslava Kostigova grāmatas Iespējams, visi jautājumi par Desmito tiesu un Ziedojumiem

„ZvÄ“ra zÄ«me visos gadÄ«jumos ir speciāli apslÄ“pta un nomaskÄ“ta. To izmanto firmu logotipos un naudas zÄ«mÄ“s. Mums visapkārt ir vieni sešinieki! Vajag tikai uzmanÄ«gāk ieskatÄ«ties detaļās, un tu ievÄ“rosi, ka trÄ«s sešinieki praktiski ir visur, kur ir izteikta nauda un vara.”

„NākotnÄ“ ir ieplānots visus dokumentus aizvietot ar vienu čipu, ko ievadÄ«s cilvÄ“ka Ä·ermenÄ«. ÄŒips ir tik niecÄ«gs, ka to var novietot uz skudras muguras. Visi koki bÅ«s nočipoti. Pat putni un žurkas pārvietosies nočipoti, jo valdošÄ sistÄ“ma nepieļaus kaut kā nezināšanu. Laiki bÅ«s trakāki nekā Staļina laikos.”

„KristietÄ«ba, gluži kā komunistiskās un fašistiskās partijas mÅ«sdienās, tiks aizliegta ar likumu, un visa kristÄ«gā literatÅ«ra tiks iznÄ«cināta.”

„Tad, kad tu esi saņēmis savu algu, automātiski 10% no tās pieder Dievam. Nevis tad, kad cilvÄ“ks to atnesÄ«s uz draudzi, bet algas saņemšanas brÄ«dÄ«, lÄ«dzko tā sāk piederÄ“t tev. Pat neaizdomājoties, mums automātiski ir jānodala desmitā tiesa.”

„Ja sÄ“kla tiks izbarota lopiņiem, tad ražas nebÅ«s. Tāpat ir ar finansÄ“m. Ja mÄ“s tās iztÄ“rÄ“sim savām vajadzÄ«bām, tās nepieaugs lielumā. TurpretÄ«, ja mÄ“s tās iesÄ“sim evaņģēlija vÄ“sts sludināšanā, Dievs dos mums katram pÄ“c Sava apsolÄ«juma.”

„Geju kultÅ«ra ir kā ļauns, garÄ«gi pārmantojams vÄ«russ. Seksuālās minoritātes vairojas lÄ«dzÄ«gi kā vampÄ«ri šausmu filmās — ja vampÄ«rs iekož veselam cilvÄ“kam, tad arÄ« šis cilvÄ“ks kļūst par vampÄ«ru. Tāpat ir ar gejiem un lesbietÄ“m.”

Pielikums Nr. 1

No Valsts nekustamo Ä«pašumu valdes priekšsÄ“dÄ“tāja Mārtiņa Tola dzejas pÅ«ra (panti izsÅ«tÄ«ti uzņēmuma darbiniekiem):

Valsts Nekustamie Īpašumi staro.

Valsts Nekustamie Īpašumi mirdz.

Jo valde mirdz un valde staro,

Ko rada kolektīva gars un sirds.

Gan Madara, gan Andrejs staro,

Gan Jānim apkārt nimbs jau mirdz.

Kā nemirdzēt, ja budžets baro

Un skaitļu pilna plašÄ sirds!

Gan Aivari te biezā slānī staro.

Gan Normunds visā godībā te mirdz,

Kā nemirdzēt, ja viņu baro

Jau atkal Jāņa plašÄ sirds!

Te arÄ« citi mirdz un staro –

Te Ivars, Anna, Lelde, Ģirts

Un Jolanta, un Agrita, un Andis.

Un Juta, Sintija un vēlreiz Ģirts!

Pat Ojārs liels un varens staro.

Jo visa viņa ģilde mirdz.

Kā nemirdzēt, ja viņus baro.

Nu, protams, - Jāņa plašÄ sirds.

Pat ir kāds slepenrūķis, kuram staro

Ap galvu oreols, jo viņa sirds

Mūs visus ikdienā un svētkos baro

Ar dāvanām, kas dučiem birst!

Un, ja vēl neminēts kāds paliek,

Kam apkārt staro viss un mirdz,

Tad ļaunā neņemiet. Jo vārdu

Ir vairāk, kā var paveikt pirksts.

Raksts pirmoreiz publicēts laikrakstā Latvijas Avīze.

Novērtē šo rakstu:

0
0