Iesaki rakstu:

Diezgan paskarbs apgalvojums, vai ne? MÄ“Ä£ināšu iespÄ“jami Ä«si paskaidrot - kāpÄ“c šÄda ir mana pārliecÄ«ba un kāpÄ“c Satversmes aizsardzÄ«bas biroja direktoram, bijušajam Ä£enerālprokuroram Jānim MaizÄ«tim, manuprāt, bÅ«tu vieta nevis savā amatā, bet cietumā.

Tātad - kas kopumā ir briesmÄ«gākais saistÄ«bā ar Krievijas iekšÄ“jo uzbÅ«vi, tās bÅ«tÄ«bu? Nez vai kāds iebildÄ«s, - tas, ka nav likuma varas. Lielākā vai mazākā mÄ“rā Krievijā pÄ“dÄ“jo gadu tÅ«kstoti vienmÄ“r ir bijis tā, ka pāri it kā pastāvošajam likumam stāv naudas vara un konkrÄ“tu pie lielākas vai mazākas varas esošo intereses, iegribas un vajadzÄ«bas. Visi to ir sapratuši, visi pieņēmuši šÄdu "sistÄ“mu" un tai labāk vai sliktāk piemÄ“rojušies.

Tā ir arÄ« tagad - likums acÄ«mredzami tur nestāv pāri visiem un visam, ij ne tuvu ne. Formāli ir likumi, bet faktiski ir dzÄ«ve "po poņaÄ·ijam". Ir viens galvenais "pahans", kas lielā mÄ“rā nosaka "poņaÄ·ijus", pÄ“c kuriem jādzÄ«vo, bet arÄ« pats ir spiests vismaz daļēji pÄ“c šiem "poņaÄ·ijiem" dzÄ«vot - lai nesagrÅ«tu visa valstiskā varas bÅ«ve, kurā piramÄ«das veidā izkārtojušies mazāki un mazāki "pahani".

Eiropeiskās vÄ“rtÄ«bas it kā ir pilnÄ«gi citas. Latvija - kā mums nepārtraukti stāsta pie varas esošie - esot Eiropas un eiropeiska valsts, kur pāri visam esot eiropeiskās likuma, tiesiskuma, demokrātijas utml. normas. Akurāt pretÄ“ji tam, kas notiekot aziātiskajā, jau acÄ«mredzami pustotalitārajā, korumpÄ“tajā Krievijā, pie mums likums un tiesiskums esot pāri visam. Kas likumā - sākot jau no galvenā, svarÄ«gākā - ierakstÄ«ts, tas arÄ« esot ņemams vÄ“rā un stingri ievÄ“rojams. Un nekāda krieviski aziātiska "po poņaÄ·ijam" - sak, likumā gan ierakstÄ«ts nav, bet lielāks vai mazāks "pahans" pÄ“c savas iekšÄ“jās pārliecÄ«bas zina, kā jābÅ«t.

Un tagad no šÄ« viedokļa palÅ«kojieties uz kaut vai to pašu jau apnikušo valsts noslÄ“puma pielaižu tÄ“mu, precÄ«zāk - uz vienu pavisam sÄ«ku šÄ«s tÄ“mas detaļu, kas, manuprāt, precÄ«zi raksturo valstÄ« visdažādākajos veidos notiekošo.

VarbÅ«t vÄ“l atceraties: Jāņa MaizÄ«ša vadÄ«tā SAB, un tā piejaucÄ“to, iebiedÄ“to vai "jumtoto" kabatas kvaukšÄ·u galvenais pārmetums Valsts kancelejas direktorei Elitai Dreimanei bija - šÄ« aizdomÄ«gā bÅ«tne savā augstprātÄ«bā esot iedomājusies, ka viņai ir kaut kādas tur tiesÄ«bas uz sarunām SABā doties kopā ar advokātu. Valsts kancelejas direktore, lÅ«k, mÄ“Ä£inot savā labā kropļot mÅ«su dārgo Satversmi, viņa blÄ“dÄ«gi cenšoties nesaprast, ka runa ir par "speciālajām tiesÄ«bām", šÄda viņas rÄ«cÄ«ba esot aizdomÄ«ga un diskreditÄ“jot ne tikai SABu, bet visas valsts drošÄ«bas iestādes un pašu Latvijas valsti.

Es neesmu nekāds jurists, un Latvijas Republikas Satversmi nekad no viena lÄ«dz otram galam neesmu izlasÄ«jis. Bet to es esmu licis aiz auss, ka tieši Satversme - kuru savulaik pieņēma cilvÄ“ki, kam mÅ«sdienu "simt gudrās galvas" nebÅ«tu cienÄ«gas pat kurpju šÅ†ores aizsiet, - ir mÅ«su valsts pamatlikums. Pamatlikums, kurā Ä«si un skaidri aprakstÄ«ts - kas ir šÄ« valsts, kā tā uzbÅ«vÄ“ta un kādas ir manas kā šÄ«s valsts pilsoņa tiesÄ«bas. TiesÄ«bas, kas ir manas un svÄ“tas un kuras man (un ikvienam Latvijas pilsonim, kas tāds ne tikai ir, bet arÄ« jÅ«tas) nevar atņemt nekādi "pahani" un viņu pakalpiņi.

Te būs nu jau slavenais Satversmes 92. pants - izlasiet rūpīgi un nesteidzoties: "Ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā. Ikviens uzskatāms par nevainīgu, iekams viņa vaina nav atzīta saskaņā ar likumu. Nepamatota tiesību aizskāruma gadījumā ikvienam ir tiesības uz atbilstīgu atlīdzinājumu. Ikvienam ir tiesības uz advokāta palīdzību."

IzlasÄ«jāt? Tad izlasiet vÄ“l un vÄ“lreiz. ÄŒetri Ä«si teikumi. Tas, ka juridiskie parazÄ«ti par tiem var sakomentÄ“t murgu sÄ“jumus, neko nenozÄ«mÄ“ - jÅ«su valsts pamatlicÄ“ji precÄ«zi noteica, kādas ir jÅ«su tiesÄ«bas neatkarÄ«gi no tā, vai tās kādam "pahanam" un viņa rokaspuišiem patÄ«k vai nepatÄ«k.

JÅ«su valsts pamatlikumā NAV rakstÄ«ts, ka GANDRĪZ ikviens var aizstāvÄ“t savas tiesÄ«bas, ja vien kādam vietÄ“jam oberšturmbanfÄ«reram neienāk prātā citādi.

Jūsu valsts pamatlikumā NAV rakstīts, ka GANDRĪZ ikviens uzskatāms par ne vainīgu, ja vien kādam vietējam "pahanam" nav citāda skatījuma uz lietām.

JÅ«su valsts pamatlikumā NAV arÄ« rakstÄ«ts, ka GANDRĪZ ikvienam ir tiesÄ«bas uz advokāta palÄ«dzÄ«bu, ja vien kāds jaunmodÄ«gs čekists neuzskata, ka šis ir tāds Ä«pašs "speciālo tiesÄ«bu" gadÄ«jums, kad šÄdu tiesÄ«bu nav vis.

Nekā tāda. JÅ«su valsts pamatlikuma rakstÄ«tāji ir bijuši maksimāli skaidri un precÄ«zi - "ikviens var", "ikviens uzskatāms", "ikvienam ir tiesÄ«bas". Ar šÄdu maksimālu precizitāti un absolÅ«tu skaidrÄ«bu viņi bÅ«vÄ“ja nebÅ«t ne tādu valsti, par kādu to pašlaik mÄ“Ä£ina pataisÄ«t MaizÄ«ši, viņu manipulÄ“tāji un viņu lÄ«dzskrÄ“jÄ“ji.

Savukārt pašlaik Ä«paši komisks - ja šeit varÄ“tu runāt par smieklÄ«gumu - ir apstāklis, ka par SatversmÄ“ skaidri noteikto tiesÄ«bu pārkāpÄ“ju un grāvÄ“ju "fasādi" ir kļuvis cilvÄ“ks, kura vadÄ«tais kantoris saucas par Satversmes AIZSARDZĪBAS biroju un kura darbÄ«bu it kā reglamentÄ“jošÄ likuma 1. panta 1. daļā ir noteikts, ka SAB galvenais uzdevums esot nosargāt Latvijas valsts konstitucionālo iekārtu. Kaut patiesÄ«bā tas nodarbojas ar tieši pretÄ“jo.

ŠÄ« mafija - citādi to nenosaukt - pašlaik savu pašu, kā arÄ« savu barotāju un krusttÄ“vu savtÄ«go interešu dēļ mÄ“Ä£ina nozombÄ“t Latvijas cilvÄ“kus tiktāl, lai tie lÄ«dzÄ«gi Krievijas sabiedrÄ«bas lielai (ja ne lielākajai) daļai noticÄ“tu - likums ir sÅ«..., mÅ«su tiesÄ«bas ir sÅ«..., jo Ä«stā vara ir "pahaniem" un viņu "poņaÄ·ijiem".

Å…emot vÄ“rā lielā Krievijas "pahana" pieredzi zombÄ“šanas jomā, viņi ir paļāvÄ«bas pilni, ka, tÅ«kstošreiz atkārtojot "halva", arÄ« viņi panāks, lai mutÄ“s, kuras paši piekrāvuši ar mÄ“sliem, parādÄ«tos kaut kas saldmes sajÅ«tai lÄ«dzÄ«gu.

LÄ«dzÄ«gi Krievijas lielajam "pahanam" viņi jau ir spÄ“juši nodibināt pietiekami iespaidÄ«gu specdienestu varu valstÄ«. LÄ«dzÄ«gi Krievijas "pahanam" viņi sev dažādos veidos ir pakļāvuši lielāko daļu mediju. LÄ«dzÄ«gi Krievijas "pahanam" vienus viņi ir iebiedÄ“juši, citus piebarojuši.

Atlicis tikai tāds sÄ«kums - nozombÄ“t sabiedrÄ«bu tiktāl, lai tā saprastu un pieņemtu, ka kaut kāda tur Satversme un visādi citādi likumi ir tÄ«rais nieks, salÄ«dzinot ar "speciālajām tiesÄ«bām" un "Ä«pašajām instrukcijām", kā šÄ« banda šifrÄ“ti apzÄ«mÄ“ vecos labos "poņaÄ·ijus".

PatiesÄ«bā Jānis MaizÄ«tis un viņa kvaukšÄ·i grauj pašus Latvijas valsts pamatus un mÄ“Ä£ina pārtaisÄ«t mÅ«su valsti par mazu Krieviju, kur viņiem pašiem un viņu manipulÄ“tājiem un barotājiem bÅ«tu pilnÄ«gi brÄ«vas rokas. Un jāteic, ka pagaidām viņiem izdodas diezgan labi.