Iesaki rakstu:

SaistÄ«bā ar pagājušÄs svÄ“tdienas "sabiedriskās" Latvijas televÄ«zijas raidÄ«juma De Facto sižetu par "satraucošo analÄ«zi" par Valsts ieņēmumu dienesta izmeklÄ“tājiem es jums minÄ“šu vienu konkrÄ“tu piemÄ“ru, kas, domāju, pat visneglābjamākajiem naivuļiem un grÅ«tgalvÄ«šiem uzskatāmi demonstrÄ“s - kā tieši jums melo un kā tieši ar jums mÄ“Ä£ina manipulÄ“t "sabiedriskā" Latvijas televÄ«zija.

Tātad - šeit ir precÄ«zs fragments no sabiedriskā medija lsm.lv mājas lapas:

"Kā piemÄ“ru De Facto min to, ka VID vecākā izmeklÄ“tāja pÄ“rn mÄ“nesÄ« vidÄ“ji pelnÄ«jusi apmÄ“ram 1200 eiro. Taču lÄ«dzās tam saņēmusi dāvinājumu no mātes 2 400 eiro apmÄ“rā. Māte, kura saņem lÄ«dzÄ«gu atalgojumu, finansiāli atbalsta savu meitu jau sešus gadus. Tostarp izmeklÄ“tāja saņēmusi naudu arÄ« no tÄ“va un kādas citas personas. ŠÄ«s darbinieces māte strādā pašvaldÄ«bā. TomÄ“r viņas amatpersonu deklarācijās šÄdi dāvinājumi meitai nav atrodami."

Un šeit ir fakti, ko ikviens var pats ņemt un pārbaudÄ«t:

Šeit ir domāta VID vecākā izmeklÄ“tāja KristÄ«ne Bogdanova, par to nav ne mazāko šaubu. Neviens cits VID izmeklÄ“tājs 2014. gadā - ko De Facto kļūdaini sauc par pagājušo gadu, lai gan pagājušÄ gada deklarāciju vÄ“l nemaz nepastāv, - nav saņēmis 2400 eiro dāvinājumu.

KristÄ«nes Bogdanovas māte ir Elija Sinija, kas gan naudu meitai dāvinājusi piecus gadus, nevis sešus, kā apgalvojis De Facto. Savukārt De Facto noklusÄ“tās "iespaidÄ«gās" dāvinājumu summas pa gadiem ir šÄdas: 2013. gadā - 700 latu, 2012. gadā dāvinājuma nav bijis, 2011. gadā - 250 latu, 2010. gadā - 550 latu, 2009. gadā - 950 latu.

Elija Sinija strādā Maltas pagasta pašvaldÄ«bā, un ir tikai loÄ£iski, ka viņas deklarācijās par 2009., 2010., 2011., 2013. un 2014. gadu šÄdi dāvinājumi neparādās.

Tie neparādās ne tikai tāpÄ“c, ka bÅ«tu jāuzrāda darÄ«jumu sadaļā, taču tur jāuzrāda tikai tie darÄ«jumi, kuru summa pārsniedz 20 Ministru kabineta noteiktās minimālās mÄ“nešalgas (ko De Facto, protams, noklusÄ“, lai "nesamaitātu" vajadzÄ«go piemÄ“ru).

Tie neparādās arÄ« tāpÄ“c, ka gada deklarāciju viņa vispār iesniegusi tikai par 2009. un 2011. gadu. Bet arÄ« to, ka nekādu Elijas Sinijas amatpersonas deklarāciju par 2010., 2013. un 2014. gadu vienkārši nav, De Facto savā "analÄ«zÄ“" ir noklusÄ“jis.

Nu, un tagad varat padomāt gan par iemesliem, kāpÄ“c De Facto nevÄ“lÄ“jās sižetā nosaukt konkrÄ“tās izmeklÄ“tājas vārdu un uzvārdu, gan par to, ka šie meli un manipulācija atklājās, tikai nedaudz rÅ«pÄ«gāk pieÄ·eroties pirmajam interesantākajam LTV "analÄ«tiÄ·u" sižetam. Spriediet paši, cik šÄdu pasÅ«tÄ«juma melu un manipulāciju sižetu jums "sabiedriskajā" televÄ«zijā nākas uzklausÄ«t un skatÄ«t katru dienu.