Iesaki rakstu:

Nekad nebiju iedomājies, ka pienāks laiks, kad par [Satversmes aizsardzības biroja (SAB) direktoru Jāni] Maizīti varētu teikt, pārfrāzējot vienu anekdoti. Kā var pateikt, kad Maizītis melo? Kad lūpas kustas.

Cik reizes viena sižeta [domāts aizvadÄ«tās nedēļas TV sižets] laikā var sameloties it kā pÄ“c nosaukuma nopietnas valsts drošÄ«bas struktÅ«ras SAB vadÄ«tājs?

1. ".. par SAB TSDC rÄ«cÄ«bā esošiem dokumentiem – tie nav pÄ“tÄ«ti."

Tas, ka SAB nelaida klāt TSDC dokumentiem VDK izpÄ“tes komisiju, nenozÄ«mÄ“, ka tie dokumenti nav pÄ“tÄ«ti. Daļa materiālu ir pieejami un ir pÄ“tÄ«ti lietās par sadarbÄ«bas fakta ar VDK konstatÄ“šanu.

2. "MÄ“s ar varu sÅ«tām komisijas vadÄ«tājam arhÄ«va aprakstus, ko nenāca un neiepazinās gadiem. MÄ“s savstarpÄ“jā sarakstÄ“ norādām. Beigās ar ierakstÄ«tu vÄ“stuli bÅ«tÄ«bā ar varu tiek aizsÅ«tÄ«ts arhÄ«va apraksts, lai vispār bÅ«tu priekšstats par tiem dokumentiem, kādi atrodas TSDC. Nu, kur vÄ“l vairāk izrādÄ«t pretimnākšanu."

Te nu meli ir biruši kā no pārpilnÄ«bas raga. Vai tiešÄm komisija nav lÅ«gusi atsÅ«tÄ«t TSDC arhÄ«va aprakstus un dokumentus daudz agrāk? KāpÄ“c TSDC Ä€bola ne tikai neiedeva, bet pat neļāva iepazÄ«ties ar arhÄ«va aprakstiem un uz jautājumiem neatbildÄ“ja, kad es ar Kangeri biju SAB 2017. gada 31. augustā? KāpÄ“c nākamajā reizÄ“ septembrÄ«, kad vairāki komisijas locekļi bija SAB, TSDC Ä€bola iedeva iepazÄ«ties ar nepilnÄ«gu aprakstu kopu un neļāva tehniski tos nokopÄ“t (tie nav slepeni un satur tikai informāciju par to, kas ir arhÄ«vā, nevis vārdus vai slepenu informāciju) un pÄ“c 43 minÅ«tÄ“m visiem pateica atstāt SAB telpas? To, ka tikai pÄ“c zvana no Nacionālās drošÄ«bas komisijas, SAB aprakstus beigās atsÅ«tÄ«ja (ne ierakstÄ«tā vÄ“stulÄ“, bet ar darbinieku, bet tie tādi sÄ«ki meli), MaizÄ«tis protams aizmirsis, vai ne?

Vai sižetā Nekā personÄ«ga žurnālistiem izrāda TSDC dokumentus, pie kuriem VDK izpÄ“tes komisiju nelaida pat "šÄviena attālumā"?

Tas, ka komisija darbu varÄ“ja reāli uzsākt nevis pirms 4 gadiem, bet tikai 2015. gada oktobrÄ«, tas, ka komisija nav taisÄ«jusies publicÄ“t vārdus, ko redzÄ“tu TSDC materiālos, tas, ka VDK dokumenti nav slepeni, bet pielaidi valsts noslÄ“pumam SAB prasa tikai tāpÄ“c, ka tie atrodas SAB, tas, ka dažiem komisijas locekļiem jau ir pielaide valsts noslÄ“pumam pamatdarbā, tie tādi "nesvarÄ«gi sÄ«kumi", kas acÄ«mredzot traucÄ“ apmelošanas un VDK piesegšanas "taisnajai lÄ«nijai".

P.S. Tagad mani kaut kā vairs nepārsteidz, kāpÄ“c tik pavirši tika izmeklÄ“tas sadarbÄ«bas fakta ar VDK konstatÄ“šanu lietas un kāpÄ“c tik viegli 3A & Co izdevās turpināt sagrābt valsti laikā, kad tas pats MaizÄ«tis, kas tagad melo uz velna paraušanu, bija Ä£enerālprokurors.

P.P.S. Uzskatu, ka VDK izpÄ“tes komisija bijusi pārāk pieklājÄ«ga, uzstājot uz sava uzdevuma paveikšanu, kad saskārās ar amatpersonām, kuras vienmÄ“r atrada 101 iemeslu, kāpÄ“c kaut ko nedarÄ«t vai neļaut darÄ«t komisijai. Par SABotieriem un lÄ«dzÄ«giem tipiem bija trauksme jāceļ publiski uzreiz, nebaidoties, ka tas grautu Latvijas [drošÄ«bas] iestāžu prestižu, ja tāds vispār vÄ“l ir.

Pārpublicēts no Facebook.