Iesaki rakstu:

Atceraties manu 5,5 gadus ilgo tiesvedÄ«bu pret VID, kas vainagojās ar šÄ«s iestādes totālu fiasko un sakāvi? Atceraties pÄ“rn publicÄ“to video par VID darbinieces Svetlanas Andersones (skat.zemāk) cinisko attieksmi pret klientiem un likumdošanu? Atceraties, ka janvārÄ« rakstÄ«ju, ka VID ir sācis savu atriebÄ«bas vilni, nozÄ«mÄ“jot man auditu par 2014. un 2015. gadiem?

SvinÄ«gi informÄ“ju - joprojām izmantojot tieši tās pašas metodes, ko tiesa jau 2014. gadā atzina par prettiesiskām, VID darbinieki, veicot apzinātas manipulācijas ar grāmatvedÄ«bas datiem, kā arÄ« ignorÄ“jot simtiem grāmatvedÄ«bas dokumentus, panāca sev vÄ“lamo rezultātu - saskaņā ar audita lÄ“mumu, ieskaitot soda naudas un kavÄ“juma naudas, esmu "parādā" valstij vairāk nekā 80 000 EUR.

Kā VID šo panāca? Bez jebkāda pamatojuma paziņojot, ka saimnieciskās darbÄ«bas izdevumi, kas ir tiešÄ veidā saistÄ«ti ar manu (producenta) saimniecisko darbÄ«bu - Ä«res maksa par telpām (Kongresu nams, Liepājas Olimpiskais centrs, GORS, Vidzemes koncertzāle, Jelgavas kultÅ«ras nams, u.c.), par dekorāciju un kostÄ«mu izgatavošanu izrādÄ“m un koncertiem (tādu šajos gados bija vairāki simti - "Eslingena", "Facebook. Post Scriptum", "ZiemassvÄ“tki KaÄ·Ä«ša dzirnavās", "Žanna d'Arka", "Cukurs.Herberts Cukurs", "Un atkal Pifs", "KraukšÄ·Ä«tis", Latvijas radio 2 un LNT LÄ«go koncerti, desmitiem dažādu mÅ«ziÄ·u koncertu un pilsÄ“tas svÄ“tku pasākumu, u.t.t.), autoratlÄ«dzÄ«bu izmaksas pasākumu dalÄ«bniekiem (un ar tiem saistÄ«tie nodokļu maksājumi), autoratlÄ«dzÄ«bas maksājumi AKKA/LAA, sakaru izdevumi un citi, ar saimniecisko darbÄ«bu tieši saistÄ«tie izdevumi - VID darbinieču ieskatā neesot attiecināmi uz manu saimniecisko darbÄ«bu. Jāsmejas. Par VID darbinieku idiotismu.

To, ka šÄdam tendenciozam lÄ“mumam ir subjektÄ«vs atriebÄ«bas pamatojums, apliecina arÄ« fakts, cik ātri tika uzlikts "arests" manam Ä«pašumam, lai to varÄ“tu pārdot izsolÄ“, kamÄ“r ilgs jaunā tiesvedÄ«ba, par kuras man labvÄ“lÄ«gu iznākumu es nešaubos.

Atliek tikai pajautāt Dacei PelÄ“kajai un viņas kolÄ“Ä£iem - vai tiešÄm VID kā valsts iestādei ir jākrÄ«t tik zemu, lai atriebÄ«bas dēļ, šÄ·Ä“rdÄ“jot valsts lÄ«dzekļus, iesaistÄ«tos jaunā tiesvedÄ«bā, kuras gala iznākums ir skaidri labvÄ“lÄ«gs man?

Vai fakts, ka auditores atsakās iepazÄ«ties ar simtiem lappušu grāmatvedÄ«bas dokumentu, tikai tādēļ, lai varÄ“ju "uzÄ£enerÄ“t" nodokļu maksātājam nelabvÄ“lÄ«gu lÄ“mumu, ir labas pārvaldÄ«bas piemÄ“rs?

Par kādu tiesisko paļāvÄ«bu šajā valstÄ« mÄ“s vispār varam runāt, ja pasākuma producentam, kurš oficiāli, uz lÄ«guma pamata caur banku norÄ“Ä·inās ar pasākuma dalÄ«bniekiem, samaksājot visus nodokļus, samaksā par telpām un tehnikas nomu, apmaksā reklāmas izdevumus un citus ar pasākumu organizÄ“šanu saistÄ«tos izdevumus, kaut kādas VID darbinieces (kuras savā mūžā diez vai vispār ir bijušas uz kādu koncertu vai teātra izrādi) atļautos paziņot, ka tie nav ar saimniecisko darbÄ«bu saistÄ«tie izdevumi?

Vai fakts, ka VID auditores nepārzina svešvalodas, var kalpot par pamatu tam, ka viņas neatzÄ«st citu ES valstu uzņēmumu oficiāli sagatavotos un caur banku apmaksātos rÄ“Ä·inus?

Es ceru, ka šo ziņu izlasÄ«s arÄ« Dana Reizniece-Ozola un Māris Kučinskis, jo šÄ« nožēlojamā VID rÄ«cÄ«ba man atstāj tikai divas izvÄ“les - pārtraukt jebkādu legālo uzņēmÄ“jdarbÄ«bu Latvijā un, nospļaujoties uz likumiem, pāriet pilnÄ«bā "pelÄ“kajā" zonā. Vai emigrÄ“t. Protams, paliek vÄ“l viena iespÄ“ja - atkal iesaistÄ«ties jaunā, gadiem ilgā tiesvedÄ«bā pret VID (tātad - Latviju), ko acÄ«mredzot arÄ« darÄ«šu. Ja vien Ilze CÄ«rule neatcels šo absurdo lÄ“mumu.

Video šeit: https://youtu.be/-iZ3sAUBXHc

Pārpublicēts no Facebook