Iesaki rakstu:

Ar jÅ«smÄ«giem tekstiem un skaistām fotogrāfijām sociālajos tÄ«klos Carnikavas novada vadÄ«ba šonedēļ paziņoja par jaunā bÄ“rnudārza – PII “PiejÅ«ra” nodošanu ekspluatācijā. Te varÄ“šot uzņemt 210 bÄ“rnus no visa jaunā novada – Carnikavas un Ä€dažiem. BÄ“rnudārzu rindu novadā vairs nebÅ«s. Tā saka vÄ“l esošÄ novada vadÄ«ba. Bet vai “jaunais, Ä“rtais, modernais” objekts ir Ä“rts arÄ« esošÄ Carnikavas novada iedzÄ«votājiem vai tomÄ“r tikai vadÄ«bai, kas jau kaļ plānus darbam “jaunajā novadā”?

Pa kreisi un vēlreiz pa kreisi

Jaunais PII “PiejÅ«ra” atrodas Carnikavas novada Siguļos – ciemā, kas atrodas starp Saulkrastu šoseju un jÅ«ru, “aiz Gaujas”. Iepriekš te bija Siguļu internātpamatskola, kura jau kādu laiku slÄ“gta. PašvaldÄ«ba nevÄ“lÄ“jās piedalÄ«ties internātskolas uzturÄ“šanā, un šÄdas iestādes novadā vairs nav. Tika pieņemts lÄ“mums skolas vietā izveidot bÄ“rnudārzu. SākotnÄ“jās remonta izmaksas lÄ“sa lÄ«dz 1,5 miljoniem eiro, kas beigās pieauga gandrÄ«z trÄ«skārt, pārsniedzot 4 miljonus eiro.

Tiem, kas smalki nepārzina Carnikavas novada teritoriju, paskaidrošu – Siguļu ciems atrodas novada tālākajā galā, ja raugās no RÄ«gas puses. Lai tajā nokļūtu, braucot pa Saulkrastu šoseju, ir jāveic kreisais pagrieziens. MÄ“s zinām, cik noslogota ir šÄ« šoseja darba dienu rÄ«tos un vakaros. Tagad klāt vÄ“l nāks desmitiem auto, kas vedÄ«s bÄ“rnus uz bÄ“rnudārzu. Papildus tam bÅ«s arÄ« bÄ“rnudārza personāla auto plÅ«sma, jo, ticiet vai ne, bet normāla, regulāra sabiedriskā transporta te nav. Ja dzÄ«vo Carnikavā un vÄ“lies nokļūt Siguļos uz darbu, pÄ“rc auto.

Papildus tam – lai izbrauktu no Carnikavas uz jau minÄ“to šoseju, arÄ« jāveic kreisais pagrieziens ļoti bÄ«stamā krustojumā, kur regulāri notiek avārijas. Kad nu laimÄ«gi esi ticis uz šosejas, burtiski pÄ“c dažiem simtiem metru, uzreiz aiz Gaujas tilta atkal stājies šosejas vidÅ« un mÄ“Ä£ini veikt kreiso pagriezienu. Zināms, ka šo krustojumu plānots pārveidot, kreiso pagriezienu tajā likvidÄ“jot. Tātad, lai aizvestu bÄ“rnus no Carnikavas uz Siguļiem, iedzÄ«votājiem bÅ«s jāveic vairāku kilometru garš apkārtceļš gar Ä€dažiem.

Ja strādā RÄ«gā (un bÅ«sim godÄ«gi – lielākā daļa Carnikavas iedzÄ«votāju strādā RÄ«gā), tad ik rÄ«tu un vakaru jārÄ“Ä·inās ar vismaz stundu vai pusotru garu papildu “izklaidÄ“šanos” automašÄ«nā, papildu auto plÅ«smu gan uz šosejas, gan pašÄ Carnikavā, piesārņotāku gaisu ar izplÅ«des gāzÄ“m un kaitÄ“jumu vietÄ“jiem iedzÄ«votājiem. Man gribÄ“tos teikt, ka ar bÄ“rnudārza izveidi Siguļos esam aizgājuši “tiktāl pa kreisi”, ka diez vai spÄ“sim normāli atnākt atpakaļ.

Novads zaudēs nodokļu maksātājus un līdz ar to arī ienākumus

Carnikavā tāpat kā Ä€dažos bÄ“rnudārza rindas “kustÄ«ba” ir saprotama tikai tiem, kas šo rindu “uztur”, proti – novada IzglÄ«tÄ«bas nodaļas vadÄ«bai. Visiem pārÄ“jiem – vecākiem, deputātiem, ikvienam no malas – nekad nav bijis skaidrs, pÄ“c kādiem kritÄ“rijiem bÄ“rns saņem vai nesaņem vietu Carnikavā esošajā bÄ“rnudārzā “Riekstiņš”. Man zināms pat gadÄ«jums, kad bÄ“rns vecuma grupā lÄ«dz 3 gadiem bija pirmais rindā, bet uzaicinājumu uz bÄ“rnudārzu tā arÄ« nesaņēma. KāpÄ“c? Jo grupiņā uzņēma 13 vai 14 bÄ“rnus un tie, kas iekļuva šajā grupiņā, bija atzÄ«mÄ“ti ar neskaitāmiem “prioritārajiem kritÄ“rijiem”. Kurš no kritÄ“rijiem ir galvenais vai svarÄ«gāks par citu, – neviens nezina, vari tikai zÄ«lÄ“t.

Situācijā, kad uz rindu bÄ“rnudārzā gaida vairāki desmiti bÄ“rnu, jauna bÄ“rnudārza izveidošana, protams ir apsveicama. Tikai, kā jau minÄ“ju, – tas izvietots lielākajai daļai carnikaviešu neÄ“rtā vietā, radot papildus apgrÅ«tinājumu. Pirms dažiem gadiem bija piedāvājums iegādāties zemi KalngalÄ“ bÄ“rnudārza bÅ«vniecÄ«bai, bet domes vadošie to noraidÄ«ja, turpinot uzstāt uz Siguļu internātpamatskolas pārveidošanu PII vajadzÄ«bām.

Jā, var piekrist, ka uz Siguļiem bÅ«s Ä“rti nokļūt jaunā novada iedzÄ«votājiem no Ä€dažiem, kur arÄ« ir problÄ“mas ar bÄ“rnudārzu pieejamÄ«bu. Bet cik godÄ«gi ir iztÄ“rÄ“t Carnikavas iedzÄ«votāju nodokļos samaksāto naudu, lai sarÅ«pÄ“to pakalpojumu turpmāk izmantotu tie, kas objekta finansÄ“šanā nav piedalÄ«jušies? VarbÅ«t tā ir “paklanÄ«šanās” jaunā, apvienotā novada iedzÄ«votājiem ar vÄ“lmi piesaistÄ«t sev vÄ“lÄ“tājus?

Esmu pārliecināts, ka daļa carnikaviešu bÄ“rnus uz Siguļiem nevedÄ«s tieši tādēļ, ka tas ir tālu un neÄ“rti. Ko viņi darÄ«s? DeklarÄ“sies RÄ«gā un vedÄ«s bÄ“rnus uz turieni. Bet novads zaudÄ“s finanses, jo samazināsies ieņēmumi no nodokļiem. Jāsaka, par laimi valdošÄ pozÄ«cija apdomājās un nevirzÄ«ja izskatÄ«šanai ideju, kura paredzÄ“ja izslÄ“gt no rindas un nepiešÄ·irt lÄ«dzfinansÄ“jumu auklei vai privātajam bÄ“rnudārzam tiem iedzÄ«votājiem, kuri atteiksies no vietas PII “PiejÅ«ra”. Jā, arÄ« tāda ideja izskanÄ“ja, lai piespiestu “iemÄ«lÄ“t” jauno bÄ“rnudārzu.

Nobeigumā vien gribu piebilst – man prieks, ka Carnikavā ir jauns bÄ“rnudārzs, pirmsskolas izglÄ«tÄ«bas iestāžu izveidošana noteikti ir atbalstāma, bet konkrÄ“tā situācija man atgādina tādu padomju laika “padarÄ«šanu”, sak’- mÄ“s taču ceļu uzbÅ«vÄ“jām, nu un kas, ka tas nekur neved, toties ir jauns un smuks. KāpÄ“c jums tas nepatÄ«k? Ak, pa to nekur nevar aizbraukt? Toties piecgades plāns izpildÄ«ts.