Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

AtzÄ«šos grÄ“kā: noraugoties uz izglÄ«tÄ«bas un zinātnes ministres Ilgas Šuplinskas darbÄ«bā mÄ“nesi pÄ“c mÄ“nesim, mani laiku pa laikam piemeklÄ“ja kaut kas nelielam žēlumam lÄ«dzÄ«gs, - jÄ“ziņ, nu cik briesmÄ«gi tam cilvÄ“kam neiet, nu kāpÄ“c viņa lÄ«da amatā, kas viņai vÄ“l mazāk atbilstošs kā Gobzemam premjera krÄ“sls.

Un tad es pirms brīža izlasÄ«ju aÄ£entÅ«ras LETA ziņu ar virsrakstu „Pedagogu un Šuplinskas diskusijas par skolotāju atalgojumu izvÄ“ršas savstarpÄ“jo pārmetumu gÅ«zmā”. Protams, „nacionālā informācijas aÄ£entÅ«ra” jau sen nav nekāds uzticamais ziņu avots, taču, tā kā nekādus Šuplinskas kundzes izsaucienus par neadekvātu atspoguļojumu neredz, var pieņemt, ka vismaz daļa no aprakstÄ«tā ir taisnÄ«ba.

Te būs tikai daži spilgti izteikumi un atreferējumi.

„Šuplinska klātesošajiem norādÄ«ja, ka likumā noteiktais atalgojuma palielinājums bÅ«s iespÄ“jams, ja ieņēmumi no noziedzÄ«gi iegÅ«tu lÄ«dzekļu konfiskācijas pildÄ«s budžetu. Tad varÄ“šot ievÄ“rot pedagogu atalgojuma grafiku. PÄ“c ministres teiktā, par šo jautājumu ar Finanšu ministriju tiek saskaņots ieraksts pamatbudžeta pozÄ«cijā.”

Tad vēl.

„Šuplinska aicināja pedagogus aizdomāties par to, cik neatkarÄ«ga ir mediju politika valstÄ«, un vaicāja klātesošajiem padomes biedriem, kādus medijus viņi lasa un kur viņi iegÅ«st informāciju, pÄ“c kā ministre sacÄ«ja, ka mediju pratÄ«bu nepieciešams stiprināt un tas arÄ« ir viens no iemesliem, kāpÄ“c nepieciešams piešÄ·irtais finansÄ“jums politiskajām partijām.”

VÄ“l nedaudz.

„Šuplinska arÄ« pauda neapmierinātÄ«bu ar izveidojušos priekšstatu par viņas pausto attiecÄ«bā uz pirmskolas pedagogu slodzÄ“m. Viņa uzsvÄ“ra, ka intervijā Latvijas Radio, kur šo priekšlikumu minÄ“ja, mÄ“Ä£ināja rosināt diskusiju, nevis ieviest jau konkrÄ“tas pārmaiņas pirmsskolas pedagogu slodžu veidošanās principā.”

Un vēl mazdrusciņ.

„Kā pauda ministre, viņai izveidojies priekšstats, ka sabiedrÄ«ba kritiskās domāšanas robežās ir zemākajā lÄ«menÄ«, jo "nākamajā lÄ«menÄ« nepieciešama kritiskā domāšana un spÄ“ja nemitÄ«gi apstrādāt lielu informācijas plÅ«smu, vajadzÄ«ga sava pieredze, teorija un argumentÄ“šanas pieredzes nodošana". "Bet kaut kas nesanāk," uzskata ministre. „Tik sensitÄ«vu, tik emocionāli balstÄ«tu pieeju jautājumu risināšanā gadus desmit atpakaļ nevarÄ“ju redzÄ“t.””

VarÄ“tu vÄ“l turpināt, bet… ja godÄ«gi, es savā mediju dzÄ«vÄ“ esmu pieredzÄ“jis daudz ko, bet to, ka valdÄ«bas ministrs ar tās jomas pārstāvjiem, par kuru viņai/viņai ir jārÅ«pÄ“jas un jāatbild, sarunājas šÄdā manierÄ“, - nÄ“, lÄ«dz šim nekad.

Te nav vietas žēlumam. Realitāte ir tāda, ka izglÄ«tÄ«bas ministra amatā ir ielikts šim postenim absolÅ«ti nederÄ«gs cilvÄ“ks, kurš dialoga vietā ir spÄ“jÄ«gs tikai uz paštaisnu bļaustÄ«šanos. Citiem vārdiem, aroganta un augstprātÄ«ga stulbene.

Novērtē šo rakstu:

0
0