KamolÄ«tis ir sÄcis ritinÄties, jeb LÄ«vÄnu mÄ“rs Vaivods un uzņēmÄ“ji
Korado Katani · 12.03.2023. · Komentāri (0)ŠÄ« gada 3. martÄ Latvijas TirdzniecÄ«bas un rÅ«pniecÄ«bas kameras (LTRK) Latgales reÄ£ionÄlÄ nodaļa LÄ«vÄnos rÄ«koja Biznesa kluba pasÄkumu “InvestÄ«cijas un digitalizÄcija”. AtzÄ«šos, ka biju mazliet pÄrsteigts par odiozÄ LÄ«vÄnu mÄ“ra Andra Vaivoda piedalÄ«šanos šajÄ pasÄkumÄ. SvaigÄ atmiÅ†Ä vÄ“l ir tas oktobra rÄ«ts, kad Latvijas mediju telpu pÄršalca ziņa, ka LÄ«vÄnu novada domes realizÄ“tajos infrastruktÅ«ras projektos varÄ“tu bÅ«t izkrÄpti 1,8 miljoni eiro Eiropas savienÄ«bas lÄ«dzekļu.
Īpašu pipariņu šai vÄ“stij piedeva arÄ« Eiropas prokuratÅ«ras veiktÄs kratÄ«šanas mÄ“ra Vaivoda mÄjÄs. TÄpÄ“c LTRK rÄ«cÄ«ba, pieaicinot Äzi par ekspertu investÄ«ciju jautÄjumos, ir vairÄk nekÄ apšaubÄma. LTRK bez šaubÄm ir nopietna organizÄcija, kuras viedoklÄ« ieklausÄs arÄ« šÄ«s pasaules varenie. Viņu nebaida arÄ« dažÄdi reputÄcijas riski. Toties mÄ“ram Vaivodam, kura reputÄcija ir nokritusies lÄ«dz lÄ«menim, kad paša sēžamvieta ir tikpat neaizsniedzama kÄ Everesta virsotne, šis pasÄkums ir labi izkÄrtots mÄ“Ä£inÄjums kaut mazliet uzfrišinÄt to, kÄ vairs sen nav.
KatrÄ ziÅ†Ä ir labs iemesls papÄ“tÄ«t mÄ“ra Vaivoda ieguldÄ«jumu uzņēmÄ“jdarbÄ«bas attÄ«stÄ«bÄ. Vaivoda kungs ir nemitÄ«gi publiski izteicies, ka, tikai pateicoties viņam, attÄ«stÄs uzņēmÄ“jdarbÄ«ba LÄ«vÄnos. Viņš bijis tas, kurš visu metis pie malas, uzrotÄ«jis piedurknes un nolÄ“mis, ka tikai viņš var izdarÄ«t tÄ, lai dažÄdu likstu vÄjÄtie LÄ«vÄnu uzņēmÄ“ji beidzot varÄ“tu ar pilnu krÅ«ti ieelpot un mesties pasaules tirgu iekarošanÄ.
KÄ ierasts, vispirms izpÄ“tÄ«ju publiski pieejamo informÄciju par vairÄkiem ES projektiem, kuri realizÄ“ti LÄ«vÄnos. Īpaši pievÄ“rsos tiem projektiem, kuru atrašanÄs vieta bija tÄ saucamais “LÄ«vÄnu industriÄlais rajons”. TÄpat atstutÄ“ju savu lepnÄ«bu aizdurvÄ“ un diskrÄ“ti aprunÄjos ar dažiem uzņēmÄ“jiem, kuri pavÄ“stÄ«ja, ka sÄkt industriÄlÄs zonas sakÄrtošanu varÄ“ja sÄkt krietni ÄtrÄk.
NepagÄja ne 20 mÄ“ra valdÄ«šanas gadi, kad pÄ“c neskaitÄmiem uzņēmÄ“ju, industriÄlajÄ rajonÄ strÄdÄjošo iesniegumiem un sÅ«dzÄ«bÄm, Vaivoda kungs visu savu spožo kombinatora talantu varÄ“ja likt lietÄ, lai LÄ«vÄnu uzņēmÄ“jiem radÄ«tu vietu, kur laimÄ“ diet. Tika atjaunotas pÄris ielas, un kÄ sÄ“nes meÅ¾Ä ceļa malÄ “saauga” dažÄdi angÄri. Tas notika ne jau tÄdēļ, ka Vaivoda kungs bÅ«tu liels uzņēmÄ“ju aizstÄvis, bet tÄdēļ, ka bija iespÄ“jas apgÅ«t Eiropas SavienÄ«bas lÄ«dzekļus un pirms kÄrtÄ“jÄm vÄ“lÄ“šanÄm to pasniegt kÄ savu nemÄ«tÄ«go rÅ«pi par nabaga LÄ«vÄnu uzņēmÄ“ju.
Sev raksturÄ«gÄ manierÄ“, piepÅ«tis vaigus un savilcis pierÄ“ trÄ«s rievas, mÄ“rs Vaivods cÄ«nÄ«jÄs par uzņēmuma „BioLitec” (tagadÄ“jais SIA “Ceram Optec”) likteni, kad vairÄkus gadus atpakaļ lika dažÄdus birokrÄtiskus sÄ·Ä“ršÄ¼us uzņēmuma attÄ«stÄ«bai. Pie pirmÄs iespÄ“jas visiem, kuri izrÄdÄ«ja vÄ“lÄ“šanos klausÄ«ties, aizgÅ«tnÄ“m stÄstÄ«ja, cik bÄ«stama lÄ«vÄniešu veselÄ«bai un apkÄrtÄ“jai videi ir uzņēmuma iecerÄ“tÄ ražošanas modernizÄcija.
Ja ir laiks un vÄ“lÄ“šanÄs, tad droši palasiet 2012.gada 23.maija avÄ«zÄ«ti “LÄ«vÄnu novada vÄ“stis” (https://www.livani.lv/lv/media/12269/download), kurÄ mÄ“rs raksta, cik rÅ«pÄ«gi seko situÄcijai un kÄ domes noorganizÄ“tÄ LÄ«vÄnu Ä·Ä«miÄ·u un mediÄ·u grupa apgalvo, cik šÄ« iecere ir bÄ«stama un kaitÄ«ga. Toreiz pat no pašvaldÄ«bas lÄ«dzekļiem tika apmaksÄta vietÄ“jo mediju kampaņa, rÄ«kojot aptauju vietÄ“jÄ interneta resursÄ jekabpilslaiks.lv (https://arhivs.jekabpilslaiks.lv/?mod=pollRoot&op=showResults&id=21841). VienÄ«gi vÄ“lÄk visi vietÄ“jÄs varas un iedzÄ«votÄju protesti izrÄdÄ«jÄs kaÄ·im pie vienas vietas. UzņēmÄ“js vÄ“rsÄs ar sÅ«dzÄ«bu pie valdÄ«bas un varÄ“ja turpinÄt iecerÄ“to ražošanas modernizÄciju. Toties LÄ«vÄnu mÄ“rs Vaivods pirms kÄrtÄ“jÄm vÄ“lÄ“šanÄm varÄ“ja vÄ“lreiz nodemonstrÄ“t savu rÅ«pju nomÄkto vaigu. MÄ“ram nav pat minÅ«tes brÄ«va laika. MÄ“rs domÄ tikai par tautu un LÄ«vÄnu likteni.
Ķeršos Äzim pie ragiem un veltÄ«šu visu savu uzmanÄ«bu pÄ“dÄ“jam LÄ«vÄnu domes projektam, kurÄ ir paredzÄ“ts apgÅ«t Eiropas SavienÄ«bas finansÄ“jumu, lai piesaistÄ«tu lielus un mazus uzņēmÄ“jus LÄ«vÄnu “industriÄlajam rajonam”. Tas ir viens no apjomÄ«gÄkajiem pÄ“dÄ“jo gadu infrastruktÅ«ras projektiem pilsÄ“tÄ, kurš paredz kÄrtÄ“jÄ ražošanas angÄra celtniecÄ«bu LÄ«vÄnu industriÄlajÄ zonÄ. Nav jÄbÅ«t lietpratÄ“jam uzņēmÄ“jdarbÄ«bÄ, lai zinÄtu, ka, realizÄ“jot šÄda tipa projektu, ir jÄbÅ«t veselai kaudzei dažÄdu dokumentu un projektu, kuri ar asinÄ«m ir saskaņoti ar dažÄdas svarÄ«guma pakÄpes ierÄ“dņu armiju.
Ieskatoties Elektronisko iepirkumu sistÄ“mÄ (EIS), var ieraudzÄ«t, ka 2020 gada 9. septembrÄ« LÄ«vÄnu dome ir veikusi projektÄ“šanas iepirkumu par 41 851 Eiro bez PVN. Iepirkuma uzvarÄ“tÄjs SIA “REM PRO” (https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/44445).
ValstÄ« pastÄvošÄ likumdošana ir noteikusi pietiekami stingrus un visiem saprotamus spÄ“les noteikumus celtniecÄ«bas jomÄ. KÄ noprotams, tad par pietiekami lielu naudas summu tika izstrÄdÄts projekts, kurš veiksmÄ«gi tika saskaņots LÄ«vÄnu bÅ«vvaldÄ“. TÄdÄ“jÄdi varÄ“ja sÄkties nÄkamais procesa posms – gatavošanÄs bÅ«vdarbu uzsÄkšanai. ŠÄ« projekta realizÄcijas gaitÄ CeltniecÄ«bas ielÄ 9, LÄ«vÄnos, blakus jau gadu atpakaļ uzslietajam angÄram paceltos vÄ“l viens ražošanas angÄrs, vÄ“l milzÄ«gÄks un vÄ“l dÄrgÄks nekÄ pirmais. PÄ“c visa spriežot, pÄ“c tÄ nodošanas tur apmestos mÄ“ra Vaivoda BrocÄ“nu meÅ¾Ä atrastie investori.
No EIS redzams, ka 2021. gada 21. septembrÄ« ir bijis izsludinÄts iepirkums bÅ«vdarbiem “Ražošanas Ä“kas jaunbÅ«ve LÄ«vÄnu industriÄlajÄ zonÄ CeltniecÄ«bas ielÄ 9, LÄ«vÄnos, LÄ«vÄnu novadÄ”, bet tas pÄrtraukts. 2021. gada 23. novembrÄ« atkÄrtoti tika izsludinÄts iepirkums bÅ«vdarbiem. EIS pieejamÄ informÄcija liecina, ka zemÄko piedÄvÄjumu iesniedza un iepirkumÄ uzvarÄ“ja SIA “JÄ“kabpils PMK”. TÄs piedÄvÄtÄ cena bija 3 412 899,03 eiro bez PVN. No EIS pieejamÄs informÄcijas ir redzams, ka domes iepirkuma komisija lÄ“mumu par uzvarÄ“tÄju pieņēma tikai 2022. gada 7.aprÄ«lÄ« (https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/66399).
TÄpat EIS mÄjas lapÄ ir atrodama arÄ« informÄcija, ka lÄ«gums ar SIA “JÄ“kabpils PMK” tika noslÄ“gts 2022. gada 17. jÅ«nijÄ. NoslÄ“gtais lÄ«gums paredz 12 mÄ“nešu laikÄ uzcelt ražošanas Ä“ku - angÄru CeltniecÄ«bas ielÄ 9, LÄ«vÄnos par 3 412 899,03 eiro, neskaitot PVN. TiktÄl viss ir skaidrs. KÄ akmenÄ« iecirsts. LÄ«guma summa ir tÄda un projekta realizÄcijas termiņš tÄds.
Nezinu, vai vainÄ«ga ir mÄ“ra Vaivoda pÄ“dÄ“jÄ laika stipri nobružÄtÄ aura, bet ar šÄ« objekta celtniecÄ«bu jau no paša sÄkuma viss ir gÄjis krustÄm šÄ·Ä“rsÄm. PÄ“c kÄdas publikÄcijas sociÄlajos tÄ«klos varÄ“ja konstatÄ“t, ka darbi ir uzsÄkti bez likumÄ noteiktajÄ kÄrtÄ«bÄ saņemtas bÅ«vatļaujas. KÄds LÄ«vÄnu iedzÄ«votÄjs 2022. gada 14. jÅ«lijÄ bija ievietojis sociÄlajos tÄ«klos attÄ“lus, kuros bija redzams, ka darbi objektÄ fotografÄ“šanas brÄ«dÄ« jau rit pilnÄ sparÄ uz priekšu. KÄ vÄ“lÄk noskaidrojÄs, tad tikai 2022. gada 22. jÅ«lijÄ LÄ«vÄnu bÅ«vvalde lielÄ steigÄ izsniedza bÅ«vatļauju celtniecÄ«bas darbu veikšanai.
PainteresÄ“jos pie vairÄkiem pazÄ«stamiem celtniekiem, vai viņu praksÄ“ ir bieži tÄdi gadÄ«jumi, kad darbus Eiropas SavienÄ«bas projektos uzsÄk bez spÄ“kÄ esošas bÅ«vatļaujas. Viņu atbildes varÄ“tu iedalÄ«t divÄs grupÄs. “Muļķi, vienkÄrši debÄ«liÄ·i,” apgalvoja pieklÄjÄ«gÄkie. Otro teikto atļaušos necitÄ“t. NenormatÄ«va leksika, vÄrdu sakot. Visi manis aptaujÄtie bija vienisprÄtis, ka šajÄ gadÄ«jumÄ pastÄvošie riski ir tik lieli, ka viņi šÄdos darÄ«jumos neielaistos. BÅ«vvaldes uzliktie sodi bÅ«tu tikai sÄ«kumi, salÄ«dzinot ar iespÄ“jamo Eiropas SavienÄ«bas finansÄ“juma zaudÄ“šanu, ja tÄdi pÄrkÄpumi kļūtu zinÄmi Eiropas ierÄ“dņiem.
LÄ«vÄnos ir iespÄ“jams viss! LÄ«vÄnu Propagandas ministrijas vadÄ«tÄja un pie reizes arÄ« mÄ“ra vietniece Kraukles kundze 2022. gada 1. augustÄ LÄ«vÄnu ziņÄs publiski informÄ“ja, ka visi papÄ«ri šim objektam vienmÄ“r esot bijuši kÄrtÄ«bÄ. Neatpalikdams no uzticamÄs ieroÄu nesÄ“jas, kÄdÄ no sekojošÄm domes sÄ“dÄ“m pats mÄ“rs Vaivods atzina, ka darbi objektÄ ir sÄkti atrÄk, bet vainÄ«gs, kÄ jau mÄ“ra leksikÄ ierasts, ir kÄds cits. ŠajÄ gadÄ«jumÄ pats celtniecÄ«bas darbu veicÄ“js SIA “JÄ“kabpils PMK” personÄ.
PilsÄ“tÄ gan runÄ, ka pavÄ“li sÄkt darbus bez bÅ«vatļaujas ir devis pats mÄ“rs Vaivods, jo Saeimas vÄ“lÄ“šanu gaidÄs viņš kopÄ ar PÅ«ces kungu bija iecerÄ“jis bÅ«vlaukumÄ teikt lÄ«vÄniešiem un visai latgaļu tautai savas priekšvÄ“lÄ“šanu kampaņas galveno runu.
Nav pat mazÄkÄ pÄrsteiguma momenta par LÄ«vÄnu domes amatpersonu cinisko attieksmi un klajajiem meliem, ko šÄ«s amatpersonas ir gatavas izgÄzt pÄr lÄ«vÄniešu galvÄm, lai tikai piesegtu sevi. Uzdodu sev jautÄjumu. Vai tiešÄm bez domes vadÄ«bas akcepta un vÄ“lÄ«bas celtnieks varÄ“ja uzsÄkt darbus objektÄ, ja celtniecÄ«bas procesu uzrauga gan bÅ«vuzraugu kompÄnija ar kuru tika noslÄ“gts lÄ«gums par gandrÄ«z 20 000 eiro (https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/82499), gan LÄ«vÄnu domes bÅ«vvalde, gan domes bÅ«vinženiere E. Uzuliņa, kuras darba pienÄkumos ir pašvaldÄ«bas vÄrdÄ sekot un kontrolÄ“t lÄ«guma izpildi.
IespÄ“jams, ka laika posmÄ no vismaz 2022. gada 14. jÅ«lija lÄ«dz 22. jÅ«lijam visas domes amatpersonas bija tik aizņemtas ar darbiem, ka neko neredzÄ“ja, neko nedzirdÄ“ja un nevienam neko nestÄstÄ«ja. Vai arÄ« Ä«stenÄ«bÄ klusÄ“ja un drebÄ“ja, jo bija bail no visaugstÄs priekšniecÄ«bas bargÄ acu skatiena.
Liela daļa no lasÄ«tÄjiem ir sastapušies vai dzirdÄ“juši par dzÄ«ves situÄcijÄm, kad kÄds vientiesis bez atļaujas ir uzsÄcis bÅ«vÄ“t kÄdu šÄ·Å«nÄ«ti vai ieracis zemÄ“ sÄ“tas stabu. NebÅ«tu ilgi jÄgaida, kad vesels spiets ar nopietna izskata ierÄ“dņiem bÅ«tu klÄt un piestÄdÄ«tu protokolu par administratÄ«vo pÄrkÄpumu. LÄ«vÄnu domÄ“ atrastos vismaz 10 amatpersonas, kuras šo parasto cilvÄ“ku sodÄ«tu un piesistu pie kauna staba. VÄ“l vismaz tikpat bÅ«tu to, kuras pakratÄ«tu ar pirkstu un, satiekot uz ielas, vairÄk nesveicinÄtos.
LÄ«vÄnos viss ir citÄdÄk. Pat fizikas likumi te nedarbojas kÄ pÄrÄ“jÄ pasaulÄ“. LÄ«vÄnos ir tikai viena taisnÄ«ba. MÄ“ra Vaivoda taisnÄ«ba. Dažreiz varbÅ«t arÄ« viņa vietniecei Krauklei ir taisnÄ«ba, protams, kad mÄ“rs to visžēlÄ«gi atļauj. MÅ«su apskatÄmajÄ gadÄ«jumÄ, lai tikai glÄbtu savu sasmÄ“rÄ“to pÄ“cpusi, mÄ“rs Vaivods domes sÄ“dÄ“ paziņoja, ka vainÄ«gs ir pats celtnieks. Klausoties šo mÄ“ra atklÄsmi, vienu brÄ«di nodomÄju, ka varbÅ«t mÄ“ram ir taisnÄ«ba, ka šis bezgala “harizmÄtiskais” reÄ£ionÄlais lÄ«deris ir ticis Eiropas prokuratÅ«rÄ pasÅ«tÄ«ts un tagad kÄ dullais Dauka izmisÄ«gi cÄ«nÄs par sevi, par savu iespÄ“ju palikt pie siles.
PatiesÄ«bÄ viss ir pavisam vienkÄrši. MÅ«su mīļais melis Vaivods, izmantojot savu dienesta stÄvokli, ir veikli visus savÄrÄ«tos sÅ«dus pÄrmetis celtnieka SIA “JÄ“kabpils PMK” lauciņÄ. MÄ“Ä£inot saprast, kurš no celtniecÄ«bas procesa dalÄ«bniekiem ir atbildÄ«gs par nelikumÄ«gu celtniecÄ«bu, uzdÅ«ros zvÄ“rinÄta advokÄta Imanta Muižnieka skaidrojumam, kurš saka, ka atbildÄ«bas jautÄjumus bÅ«vniecÄ«bÄ vispÄrÄ“ji reglamentÄ“ BÅ«vniecÄ«bas likuma 19.pants. Katram bÅ«vniecÄ«bas dalÄ«bniekam (zemes un bÅ«ves Ä«pašniekam, bÅ«vprojekta izstrÄdÄtÄjam, bÅ«vdarbu veicÄ“jam, bÅ«vuzraugam un bÅ«vekspertam) ir pienÄkums bÅ«vniecÄ«bas procesÄ ievÄ“rot normatÄ«vo aktu prasÄ«bas. JautÄjumÄ norÄdÄ«tajos gadÄ«jumos, kas bÅ«tÄ«bÄ attiecinÄmi uz patvaļīgas bÅ«vniecÄ«bas faktu (proti, bÅ«vdarbi uzsÄkti un veikti bez attiecÄ«gas atļaujas bÅ«vÄ“t, pasÅ«tÄ«tÄjs noklusÄ“, ka nav tiesÄ«gs veikt bÅ«vdarbus, bÅ«vdarbu gaitÄ bÅ«vatļauja ir apturÄ“ta, bet tas nav darÄ«ts zinÄms bÅ«vdarbu veicÄ“jam), atbildÄ«gs bÅ«s zemes Ä«pašnieks”.
Šoreiz nebÅ«s tÄlu jÄmeklÄ“. Zemes Ä«pašnieks ir LÄ«vÄnu pašvaldÄ«ba. RespektÄ«vi šeit sods par nelikumÄ«go celtniecÄ«bu bÅ«tu jÄsaņem pašvaldÄ«bas vadÄ«tÄjam Vaivodam. Atļaušu minÄ“t. DomÄjat, ka mÄ“rs Vaivods sodu saņēma? Protams, ka nesaņēma! Ekonomikas ministrija, kura it kÄ pÄrrauga ar celtniecÄ«bu saistÄ«tos jautÄjumus valstÄ«, kÄdam iedzÄ«votÄjam uz viņa uzdoto jautÄjumu par angÄra celtniecÄ«bas likumÄ«bu, visžēlÄ«gi atbildÄ“ja, ka angÄra celtniecÄ«bas likumÄ«ba ir jÄizvÄ“rtÄ“ vietÄ“jai LÄ«vÄnu bÅ«vvaldei.
Dievs žēlÄ«gais, vai BÅ«vvalde kodÄ«s rokÄ, kura to baro. No kuras ir atkarÄ«gs tÄs tÄlÄkÄs pastÄvÄ“šanas jautÄjums. Man galvÄ radÄs doma, ka pašvaldÄ«bas principÄ var arÄ« neÄ·Ä“pÄties ar celtniecÄ«bas atļaujÄm, jo sodÄ«t tÄs tÄpat nevienam vietÄ“jam ierÄ“dnim necelsies roka. Visas nebÅ«šanas ir laikus jÄnoveļ uz celtniekiem, jo tos jau var vainot visÄ, sÄkot no tÄ, ka nemÄk bÅ«vÄ“t, beidzot ar to, ka veido dažÄdus karteļus. Bet vai šeit nav jÄpÄ“ta amatpersonu darbÄ«bas ietekme uz celtniecÄ«bu, vai amatpersonas savus darbus ir izdarÄ«jušas godÄ«gi, vai tiešÄm viss tiek tik godprÄtÄ«gi kontrolÄ“ts kÄ šajÄ LÄ«vÄnu gadÄ«jumÄ?
Vides aizsardzÄ«bas un reÄ£ionÄlÄs attÄ«stÄ«bas ministrija, kura cita starpÄ ir arÄ« naudas devÄ“js šim angÄra projektam, tÄ arÄ« neko nelikumÄ«gu nesaskatÄ«ja ne Eiropas lÄ«dzekļu apguvÄ“, ne vietÄ“jo amatpersonu darbÄ«bÄ, ne apstÄklÄ«, ka darbi uzsÄkti bez atļaujÄm. Un vÄ“l vairÄk, bez finansiÄla seguma.
Tieši tÄ! KÄ LÄ«vÄnu domÄ“ runÄ, tad lÄ«guma slÄ“gšanas brÄ«dÄ« angÄra projekts vÄ“l nebija pat apstiprinÄts augstajÄs instancÄ“s.
Pieņemsim, ka mÄ“ra Vaivoda partijas biedrs un tÄ laika VARAM ministrs Pleša kungs to nepamanÄ«ja, jo uz mirkli bija bija noņēmis brilles, ko ikdienÄ nesÄ.
GribÄ“tu satikt un uzdod jautÄjumu jaunajam VARAM ministram Sprindžuka kungam, kÄ viņš rÄ«kotos, ja nonÄktu šÄdÄ situÄcijÄ. Vai šis nebÅ«tu tas gadÄ«jums, kad bÅ«tu jÄpapÄ“ta mÄ“ra Vaivoda rÄ«cÄ«ba un atbildÄ«ba? VarbÅ«t arÄ« pÄrÄ“jo pašvaldÄ«bas deputÄtu atbildÄ«ba, ļaujot mÄ“ram slÄ“gt tÄdus finansiÄli apjomÄ«gus lÄ«gumus bez pienÄcÄ«ga seguma? Vai šÄda pašvaldÄ«bas vadÄ«tÄja rÄ«cÄ«ba ir likumÄ«ga, un vai tiek ievÄ“rota laba pÄrvaldÄ«ba? Vai mÄ“ram Vaivodam, parakstot lÄ«gumu un uzņemoties saistÄ«bas bez finansiÄla seguma, nebija jÄinformÄ“ par to pÄrejos deputÄtus?
VarbÅ«t Sprindžuka kungs uzdotu kÄdam no savas ierÄ“dņu armijas pÄrbaudÄ«t šÄ« projekta virzÄ«bu un attiecÄ«go amatpersonu atbildÄ«b? SavÄ laikÄ valstÄ« plaši izskanÄ“ja LielvÄrdes vekseļa skandÄls, kad LielvÄrdes mÄ“rs parakstÄ«ja “parÄdzÄ«mi”, tad atkÄpÄs no amata un vÄ“lÄk tika vÄ“l tiesÄts.
Atkal pievÄ“ršoties mÄ“ram Vaivodam, kurš ir slavens cÄ«nÄ«tÄjs par uzņēmÄ“ju labklÄjÄ«bu un investoru piesaistÄ«šanu, varam pÄrliecinÄties par šÄ« kunga patieso seju un attieksmi pret uzņēmÄ“ju, kurš ir iesaistÄ«ts šÄjÄ projektÄ.
Droši ir zinÄms, ka atbilstoši lÄ«gumam paredzÄ“to avansa maksÄjumu 20% apmÄ“rÄ, kas ir 682 579,81 eiro, uzņēmÄ“js tÄ arÄ« nav saņēmis. Tauta klusÄm savÄ starpÄ saÄukstas, ka uzņēmÄ“js projektÄ ir arÄ« ieguldÄ«jis apmÄ“ram tikpat savu lÄ«dzekļu. VÄ“l jo vairÄk, jau agrÄ rudenÄ«, kad celtniecÄ«bai bija labvÄ“lÄ«gi apstÄkļi, SIA “JÄ“kabpils PMK” bija spiesta ņemt tehnoloÄ£isko pÄrtraukumu, lai neradÄ«tu vÄ“l lielÄkus zaudÄ“jumus uzņēmumam. TÄpat lÄ«dz pat šim brÄ«dim nav apmaksÄti arÄ« uzņēmÄ“ja izpildÄ«tie darbi.
UzsvÄ“ršu, ka LÄ«vÄnu mÄ“rs Vaivods pats personÄ«gi lÄ«gumu parakstÄ«ja 2022. gada 17. jÅ«nijÄ. Protams, ka uzņēmÄ“js Ä«stos “piespiedu” tehnoloÄ£iskÄ pÄrtraukuma iemeslus publiski neatklÄs, jo jebkurš strÄ«ds ar pasÅ«tÄ«tÄju var negatÄ«vi iespaidot uzņēmuma reputÄciju un finanses. VÄ“l tikai piebildÄ«šu, ka gadu iepriekš šis pats uzņēmÄ“js 100 metrus tÄlÄk spÄ“ja uzbÅ«vÄ“t lÄ«dzÄ«gu angÄru, pat neņemot tehnoloÄ£isko pÄrtraukumu un darbus veicot arÄ« ziemÄ.
Tagad ir skaidri redzams, ka politiskÄ kapitÄla audzÄ“šanai pirms Saeimas vÄ“lÄ“šanÄm mÅ«su blÄ“dÄ«gais varonis parakstÄ«ja lÄ«gumu ar uzņēmÄ“ju, kaut ļoti labi zinÄja, ka šim projektam vÄ“l nav finansiÄla seguma, jo tas vÄ“l nav apstiprinÄts.
Zinot par iespÄ“jamo naudas izkrÄpšanu no Eiropas fondiem, par Eiropas prokuratÅ«ras veiktajÄm procesuÄlajÄm darbÄ«bÄm gan LÄ«vÄnu domÄ“, gan mÄ“ra Vaivoda privÄtmÄjÄ, par iespÄ“jamo saistÄ«bu nepildÄ«šanu pret SIA “JÄ“kabpils PMK”, bÅ«tu jÄuzdod jautÄjums mÄ“ram Vaivodam.
MÄ“ra kungs! Vai tas ir to vÄ“rts, lai ziedotu SIA “JÄ“kabpils PMK” uzņēmuma reputÄciju un pakļautu tÄ darbÄ«bu finansiÄliem riskiem, lai tikai gÅ«tu pašlabumu, startÄ“jot Saeimas vÄ“lÄ“šanÄs?
Ä»oti cienÄ«jamÄ Latvijas TirdzniecÄ«bas un rÅ«pniecÄ«bas kamera! Vai LÄ«vÄnu mÄ“rs Vaivods ar savu apšaubÄmo reputÄciju deva to pienesumu pasÄkumam, kurÄ tikÄs cilvÄ“ki, kuri uzņēmÄ“jdarbÄ«bas attÄ«stÄ«ba un izaugsme ir goda lieta?
Uzskatu, ka lielÄkÄs vÄ“rtÄ«bas uzņēmÄ“jdarbÄ«bÄ ir godÄ«gs darbs un laba reputÄcija. Nesen žurnÄlÄ KLUBS bija intervija ar MÄri MiÄerevski, kurÄ viņš saka, ka “man iespiedies atmiņÄ, ka Latvijas attÄ«stÄ«bai birojÄ mÄ“s ar Juri kÄpjam lejÄ pa trepÄ“m un viņš stiepj papÄ«ra tÄ«stokli. Prasu – ko tu tur nes? Viņš saka – pagastveÄi atsÅ«tÄ«ja zušus. Tik laimÄ«gs, ka atsÅ«tÄ«ts tÄds personÄ«gs apliecinÄjums”.
Varas gaiteņos jau sen dažs labs iesmÄ“ja, ka LÄ«vÄnu mÄ“rs Vaivods ir kÄrtÄ«gs paciņu stiepÄ“js PÅ«ces kungam. Kaut kÄdÄ veidÄ jau sava pateicÄ«ba par ņemšanu savÄ paspÄrnÄ“ bija jÄizrÄda. Šis kungs tik izmisÄ«gi un centÄ«gi to darÄ«ja, ka nebrÄ«nÄ«tos, ja izrÄdÄ«tos, ka PÅ«ces kunga labÄ roka ir jÄ“la no Vaivoda kunga kvÄ“lajiem skÅ«pstiem.